Peter Sullivan, obecnie 68-latek, został uniewinniony po tym, jak pojawiły się nowe dowody DNA.
REKLAMA
Brytyjski Sąd Apelacyjny uchylił wyrok skazujący za morderstwo mężczyznę, który spędził prawie 38 lat w więzieniu.
Peter Sullivan został w 1987 roku skazany na dożywocie za zabójstwo Diane Sindall.
Uważa się go za najdłużej żyjącą ofiarę pomyłki sądowej w historii Wielkiej Brytanii. Sullivan przez cały ten czas utrzymywał, że jest niewinny, powiedziała jego prawniczka Sarah Myatt.
Sindall - dwudziestojednoletnia kwiaciarka, która pracowała na pół etatu w barze, oszczędzając pieniądze na swój ślub, została znaleziona martwa 2 sierpnia 1986 roku po opuszczeniu miejsca pracy w Bebington w Merseyside.
Została zaatakowana seksualnie i zamordowana w drodze do domu ze zmiany.
"Nie zły, nie zgorzkniały"
W oświadczeniu odczytanym przez swojego prawnika, Sullivan powiedział, że "nie jest zły, ani rozgoryczony": "Po prostu pragnę wrócić do moich bliskich i rodziny, ponieważ muszę jak najlepiej wykorzystać to, co pozostało z życia, które zostało mi dane na tym świecie".
Powiedział, że jego własne doświadczenie pomyłki sądowej "nie umniejsza ani nie minimalizuje faktu, że wszystko to wydarzyło się po haniebnej i najstraszliwszej utracie życia".
"Zdaję sobie sprawę z tego, jak okrutny może być czas dla osoby pozbawionej młodości i mobilności, wzroku i słuchu. Musiałem to znosić w milczeniu i patrzeć, jak mnie tego pozbawiają, w najgorszym środowisku, jakie można sobie wyobrazić".
Poprosił o prywatność, ponieważ zaczyna "naprawiać to, co mogę z drewna, które jest moim życiem".
Sullivan złożył kondolencje bliskim Sindall. "Chciałbym powiedzieć, jak bardzo współczuję rodzinie Diane Sindall, która musi teraz pogodzić się ze śmiercią swojej córki z winy kogoś innego".
"Pragnę, aby ta straszna zbrodnia została naprawiona, aby znaleźli spokój".
Nowe techniki badań DNA
Uniewinnienie Sullivana nastąpiło w poniedziałek dzięki dowodom przedstawionym dzięki nowoczesnym technikom badań DNA.
Wcześniej, w 2008 roku, złożył wniosek do Komisji Rewizyjnej Spraw Karnych (CCRC), kwestionując dowody DNA, ale komisja nie skierowała jego sprawy do Sądu Apelacyjnego, ponieważ eksperci medycyny sądowej stwierdzili, że jest mało prawdopodobne, aby nowe testy doprowadziły do uzyskania profilu DNA.
Podczas gdy techniki użyte do unieważnienia wyroku skazującego nie były dostępne w 2008 roku, CCRC przyznała, że można było wypróbować inne dostępne metody. Nie można jednak stwierdzić, czy przyniosłyby one taki sam rezultat.
CCRC jest odpowiedzialna za niezależną weryfikację podejrzeń i domniemanych pomyłek sądowych w sprawach karnych w Anglii, Walii i Irlandii Północnej. Otrzymuje około 1500 wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy rocznie i kieruje około trzech procent wniosków do sądów apelacyjnych.
Sullivan następnie próbował odwołać się bezpośrednio w 2019 roku, bez skierowania z CCRC, ale zostało to odrzucone przez Sąd Apelacyjny w 2021 roku.Następnie ponownie złożył wniosek do CCRC w marcu 2021 roku, w którym to czasie organizacja uzyskała informacje DNA z próbek pobranych w czasie przestępstwa.
Od tego czasu policja Merseyside wznowiła śledztwo w sprawie morderstwa Sindalla, ale pomimo sprawdzenia ponad 260 mężczyzn za pomocą krajowej bazy danych DNA, żaden z nich nie został dopasowany.
Policja zaapelowała do każdego, kto może mieć "jakiekolwiek informacje lub podejrzenia dotyczące zabójstwa Diane (Sindall) w 1986 roku", aby się zgłosił.
"Jak usłyszał dziś Sąd Apelacyjny, nowe dowody DNA, które doprowadziły do unieważnienia wyroku skazującego pana Sullivana, nie mogły być dostępne, gdy po raz pierwszy rozpatrywaliśmy jego sprawę, a podjęta wówczas decyzja o nieodsyłaniu tej sprawy do sądu w 2008 roku była słuszna" - powiedział rzecznik Komisji Rewizyjnej Spraw Karnych (CCRC).
"Żałujemy jednak, że nie byliśmy w stanie zidentyfikować wyroku skazującego pana Sullivana jako potencjalnej pomyłki sądowej w naszym pierwszym przeglądzie".
W oświadczeniu stwierdzono, że organizacja "jest zaangażowana w wyciąganie wniosków z poprzednich przeglądów i nadal rozwijamy naszą wiedzę na temat możliwości kryminalistycznych".