Firmie Meta zarzuca się ingerencję w wybory prezydenckie w Brazylii po skargach na nierówne traktowanie kandydatów. Protesty w São Paulo skłoniły Radę Nadzorczą spółki do żądania większej przejrzystości w czasie kampanii.
Meta, właściciel Facebooka, Instagrama i WhatsAppa, znalazła się w Brazylii pod ostrzałem z powodu rzekomej ingerencji w wybory prezydenckie.
REKLAMA
REKLAMA
Sytuacja skłoniła dziesiątki demonstrantów do protestu przed biurami technologicznego giganta w São Paulo w miniony poniedziałek.
„W ostatnich dniach grupa Meta głęboko ingerowała w wybory w Brazylii. Twierdzą, że to usterki, ale tak nie jest. Dochodzi do niedozwolonej ingerencji w brazylijską demokrację” – zarzucił Sérgio Amadeu, profesor Uniwersytetu Federalnego ABC i jeden z organizatorów protestu.
W ubiegły piątek Meta odrzuciła zarzuty, że podczas kampanii prezydenckiej w Brazylii działała stronniczo politycznie. Stało się to po tym, jak państwowa komisja wyborcza ostrzegła, że platforma musi jednakowo traktować urzędującego prezydenta Lulę da Silvę i kandydata opozycji Flávia Bolsonaro przed drugą turą, która odbędzie się w niedzielę.
Firma przyznała, że omyłkowo wyłączyła część reklam kampanii Luli, tłumacząc to „incydentami” technicznymi, które nie dotyczą wyłącznie Brazylii.
Tymczasem Rada Nadzorcza Meta przyznała we wtorek, że w moderacji treści firmy występują „powtarzające się błędy”.
„Od usuwania kont działaczy politycznych podczas demonstracji w Stanach Zjednoczonych przed wyborami uzupełniającymi, po ograniczenia techniczne, które dotknęły konta jednego z kandydatów na prezydenta w Brazylii i wywołały oskarżenia o ingerencję w wybory, widać wyraźnie, że Meta musi zrobić więcej, by zapewnić przejrzystość i spójność swoich praktyk moderacji w okresach wyborczych” – stwierdziła w oświadczeniu Rada Nadzorcza.
Instytucja ponownie zaapelowała, by Meta dostosowała swoje systemy moderacji do realiów kampanii wyborczych.
Postępowanie wszczęto z inicjatywy sztabu Luli, który twierdził, że firma Marka Zuckerberga korzysta ze stronniczych algorytmów i ograniczeń związanych ze sztuczną inteligencją, aby faworyzować Bolsonaro.
Flávio Bolsonaro zwrócił się również do brazylijskiego wymiaru sprawiedliwości o wykluczenie rywala, oskarżając Lulę da Silvę o nadużywanie rządowego konta na WhatsAppie do celów propagandowych. Stało się to krótko po tym, jak obecny prezydent zagroził, że sam wystąpi z podobnym wnioskiem.
Sztab Flávia Bolsonaro oskarżył też przeciwnika o rzekomą „ofensywę negatywnej propagandy”, prowadzoną „za przyzwoleniem” amerykańskiego giganta technologicznego Meta.
Kilka godzin wcześniej sztab wyborczy Luli zapowiedział, że złoży odwołanie do Najwyższego Trybunału Wyborczego (TSE), domagając się unieważnienia kandydatury Flávia Bolsonaro.
Postępowanie w Brazylii przypomina sprawy z Europy, m.in. z Rumunii i Niemiec, gdzie sądy wcześniej interweniowały, by skorygować nierówności w działaniu platform.
Z opublikowanego w tym tygodniu badania NetLab z Uniwersytetu Federalnego w Rio de Janeiro wynika, że platforma dopuściła co najmniej 1600 nielegalnych reklam politycznych, finansowanych głównie ze Stanów Zjednoczonych. Łącznie wygenerowały one 171 mln odsłon i przyniosły około 2 mln reali (ok. 350 tys. euro) przychodów między lipcem a wrześniem.
„W Brazylii każdej jednostce innej niż partia polityczna, kandydat lub koalicja zakazuje się kupowania reklam wyborczych. Żadna firma, z Brazylii ani z zagranicy, nie powinna mieć możliwości kupowania reklam na platformach Meta w celu promowania kampanii wyborczej” – podkreśliła profesor komunikacji Marie Santini, współautorka badania.
„To nie pierwszy raz, gdy Meta lekceważy prawo wyborcze, i nie pierwszy kraj, którego to dotyczy. To systematyczny sposób działania firmy” – ostrzegła.