Newsletter Biuletyny informacyjne Events Wydarzenia Podcasty Filmy Africanews
Loader
Śledź nas
Reklama

Czy Europa wydała więcej na rosyjską ropę i gaz niż na pomoc dla Ukrainy?

Prezydent Donald Trump wygłasza przemówienie do wspólnej sesji Kongresu w Kapitolu w Waszyngtonie.
Prezydent Donald Trump wygłasza przemówienie do wspólnej sesji Kongresu w Kapitolu w Waszyngtonie. Prawo autorskie  Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved.
Prawo autorskie Copyright 2025 The Associated Press. All rights reserved.
Przez Euronews
Opublikowano dnia
Podziel się tym artykułem
Podziel się tym artykułem Close Button
Skopiuj/wklej poniższy link do osadzenia wideo z artykułu: Copy to clipboard Skopiowane

Prezydent USA twierdzi, że rachunek Europy za energię od Rosji przewyższa wydatki na Ukrainę. Euroverify bada tę sprawę.

REKLAMA

Prezydent USA, Donald Trump, powiedział we wtorek do Kongresu, że „Europa, niestety, wydała więcej na zakup rosyjskiej ropy i gazu, niż na obronę Ukrainy — zdecydowanie więcej.”

To nie pierwszy raz, kiedy Trump oskarża Europę o wspieranie rosyjskiej gospodarki poprzez zakupy paliw kopalnych oraz o niewystarczające wydatki na wzmocnienie obrony Kijowa.

Prezydent USA wielokrotnie błędnie podawał wysokość pomocy finansowej, jaką Stany Zjednoczone udzieliły Ukrainie od początku inwazji, twierdząc, że przewyższa ona wkład Europy.

Sprawdziliśmy twierdzenie Trumpa, że Europa wydaje więcej na rosyjską energię niż na wsparcie Ukrainy, korzystając z najnowszych dostępnych danych.

Dokładność jego stwierdzeń zależy od tego, czy odnosimy się do pomocy finansowej udzielonej Kijowowi przez Unię Europejską (UE) i jej 27 państw członkowskich, czy też przez Europę jako całość.

Ile Europa wydała na rosyjską ropę i gaz?

Od czasu inwazji na Ukrainę w lutym 2022 roku, UE nałożyła szereg sankcji wymierzonych w produkty energetyczne, mających na celu osłabienie gospodarki Rosji oraz stopniowe wycofywanie się z rosyjskiej ropy i gazu, od których przed wojną wiele krajów UE było silnie uzależnionych.

Sankcje obejmują całkowite embargo na import węgla oraz ropy morskiej.

Wymiennik ciepła i rury przesyłowe na terminalu LNG Cove Point firmy Dominion Energy w Lusby, Maryland, 12 czerwca 2014 roku.
Wymiennik ciepła i rury przesyłowe na terminalu LNG Cove Point firmy Dominion Energy w Lusby, Maryland, 12 czerwca 2014 roku. AP

Jednak te środki nie wpłynęły na transporty rosyjskiego skroplonego gazu ziemnego (LNG) aż do momentu, gdy wojna weszła w trzeci rok. Państwa UE nadal mogą kupować rosyjski LNG, ale teraz zabroniono im jego reeksportu do innych krajów.

Kraje UE, takie jak Belgia, Francja i Hiszpania, nadal są głównymi punktami wejścia dla rosyjskiego LNG.

Moskwa również była w stanie obejść sankcje na import ropy dzięki tzw. „flocie cieni” starzejących się, źle utrzymanych tankowców, których właściciele mogą być powiązani z Kremlem.

Badania przeprowadzone przez Centrum Badań nad Energią i Czystym Powietrzem (CREA) – niezależną organizację – sugerują, że 27 państw członkowskich Unii Europejskiej kupiło rosyjskie paliwa kopalne, w tym ropę, węgiel i gaz, o łącznej wartości ponad 205 miliardów euro od rozpoczęcia pełnoskalowej inwazji w 2022 roku.

Raport roczny „Stan Unii Energetycznej” opublikowany przez UE we wrześniu ubiegłego roku ujawnia, że Unia wciąż polegała na Rosji w zakresie niemal jednej piątej (18 proc.) swoich dostaw gazu, nawet po tym, jak wojna weszła w trzeci rok.

CREA twierdzi, że w trzecim roku wojny kraje UE zapłaciły Moskwie 21,9 miliarda euro za ropę i gaz, co spowodowało jedynie 1% spadek wolumenu jej eksportu w porównaniu do poprzedniego roku.

Inne kraje spoza Europy, takie jak Wielka Brytania i Norwegia, były znacznie mniej uzależnione od rosyjskich produktów energetycznych przed inwazją. Te kraje niemal całkowicie wyeliminowały importy energii z Rosji, mimo że pojawiają się oskarżenia, iż ropa wciąż trafia do ich gospodarek przez lukę prawną, która pozwala na reeksport ropy pochodzącej z Rosji przez Indie, Chiny i Turcję.

Jak to się ma do pomocy dla Ukrainy?

Jeśli porównamy dane CREA na temat zakupów paliw kopalnych z ogólnymi danymi dotyczącymi pomocy dla Ukrainy udzielonej przez organy UE, moglibyśmy dojść do wniosku, że twierdzenie Trumpa, iż UE wydała więcej na rosyjskie paliwa kopalne niż na pomoc finansową dla Ukrainy, jest dokładne.

Zgodnie z danymi Komisji Europejskiej całkowite wsparcie finansowe, wojskowe i humanitarne UE dla Ukrainy wynosi 133,4 miliarda euro.

To o 35 proc. mniej niż szacunkowa kwota wydana na import rosyjskich paliw kopalnych.

Skontaktowaliśmy się z organami UE, aby potwierdzić te liczby, ale nie otrzymaliśmy odpowiedzi przed publikacją tego artykułu.

Manometr ciśnienia gazu głównego gazociągu z Rosji w miejscowości Boyarka koło stolicy Kijowa.
Manometr ciśnienia gazu głównego gazociągu z Rosji w miejscowości Boyarka koło stolicy Kijowa. Copyright 2008 AP. All rights reserved.

CREA niedawno ujawniła, że importy rosyjskich paliw kopalnych do UE w trzecim roku inwazji, które wyniosły 21,9 miliarda euro, przewyższyły 18,7 miliarda euro pomocy finansowej wysłanej do Ukrainy w tym samym okresie rocznym.

Jednak perspektywa zmienia się, gdy spojrzymy na pomoc europejską dla Ukrainy całościowo.

Instytut Kiela do Spraw Gospodarki Światowej, który śledzi całą pomoc dla Ukrainy, szacuje łączną wartość wsparcia finansowego przydzielonego przez instytucje UE i wszystkie państwa członkowskie UE na 202,6 miliarda euro.

Jeśli dodamy pomoc innych europejskich krajów, takich jak Wielka Brytania, Norwegia, Islandia i Szwajcaria, ta kwota wzrasta do 247,37 miliarda euro, z czego 132,3 miliarda euro zostało już przydzielone.

Co robią kraje europejskie, aby zmniejszyć zależność od rosyjskiej energii?

Unia Europejska twierdzi, że znacznie ograniczyła eksport rosyjskiej energii od czasu inwazji.

Udział rosyjskiego gazu w imporcie do UE spadł z 45 proc. w 2021 roku do 18 proc. do czerwca 2024 roku, co oznacza, że eksport gazu z USA do UE znacznie wzrósł.

Nowsze pakiety sankcji mają na celu uniemożliwienie Kremlowi obchodzenie tych sankcji.

CREA twierdzi, że zaostrzenie sankcji, które obniżają skuteczność rosyjskich kontrśrodków, może zmniejszyć dochody Kremla o 20% rocznie, co znacząco stłumi jego zdolność do finansowania wojny.

Przejdź do skrótów dostępności
Podziel się tym artykułem

Czytaj Więcej

Euroverify: Czy USAID wydało miliony, by uczynić Zełenskiego "Osobowością Roku" magazynu Time?

Czy Europa może zbudować system odstraszania nuklearnego bez wsparcia USA?

Terroryści grożą katedrze Notre Dame. Wideo jest jednak stare i fałszywe