Tysiące aktywistów transpłciowych zebrało się w Londynie kilka dni po tym, jak Sąd Najwyższy orzekł, że kobieta opiera się na płci biologicznej, wykluczając kobiety transpłciowe z tej definicji.
REKLAMA
Tysiące protestujących na rzecz praw osób transpłciowych zebrało się w sobotę na londyńskim Parliament Square, kilka dni po tym, jak brytyjski Sąd Najwyższy orzekł, że kobieta to osoba urodzona jako "biologiczna kobieta", wykluczając kobiety transpłciowe z definicji prawnej.
W obliczu rosnącego niepokoju związanego z tym, co orzeczenie to oznacza dla praw osób transpłciowych, protestujący zebrali się na "demonstracji kryzysowej", podczas której aktywiści wymachiwali pedałami i trzymali transparenty z hasłami takimi jak "kobiety transpłciowe są kobietami" i "prawa osób transpłciowych - teraz".
"To przerażający czas, gdy odbiera się nam nasze prawa" - powiedziała 19-letnia transpłciowa kobieta Sophie Gibbs. "Byłam rozczarowana myślą, że możemy żyć w społeczeństwie, które wydaje się teraz tak postępowe, ale jest gotowe wydać tak niebezpieczne i szkodliwe orzeczenie".
Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii orzekł, że terminy "kobieta" i "płeć" w ustawie o równości z 2010 roku "odnoszą się do biologicznej kobiety i biologicznej płci" w długo oczekiwanym wyroku, który został wydany w środę. Orzeczenie zasadniczo oznacza, że kobiety transpłciowe, które posiadają certyfikaty uznania płci, nie są uważane za kobiety w świetle prawa.
Społeczność transpłciowa obawia się, że to przełomowe orzeczenie może podważyć ich prawa i stać się katalizatorem dla kolejnych wyroków, które zniweczą postępy poczynione w ostatnich latach.
Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii stwierdził, że osoby transpłciowe pozostają chronione przed dyskryminacją.
"To sytuacja jak z puszki Pandory, w której po prostu myślę, że pozwalamy na pewne rzeczy, a potem zasadniczo otworzyliśmy drzwi, aby pozwolić na znacznie więcej, niż kiedykolwiek myśleliśmy, że można zaakceptować lub przepchnąć" - powiedziała 29-letnia Zuleha Oshodi.
Szef Komisji Równości i Praw Człowieka powiedział, że orzeczenie będzie oznaczać wykluczenie transpłciowych kobiet z damskich toalet, oddziałów szpitalnych i drużyn sportowych.
Pierwszy minister Szkocji John Swinney powiedział w sobotę, że "rozumie" "ból i udrękę", jakie odczuwają osoby transpłciowe w związku z werdyktem, jednocześnie zgadzając się, że orzeczenie musi zostać wykonane.
W ostatnim spisie powszechnym w Wielkiej Brytanii około 116 tysięcy osób zidentyfikowało się jako osoby transpłciowe. Wydano około 8,5 tysiąca certyfikatów uznania płci.
Orzeczenie Sądu Najwyższego wynikało z ustawy z 2018 roku przyjętej przez szkocki parlament, która wymagała co najmniej 50 procent kobiet w zarządach szkockich organów publicznych. Transpłciowe kobiety posiadające certyfikaty uznania płci miały zostać uwzględnione w wypełnianiu limitu.
Wyrok był świętowany przez grupy takie jak For Women Scotland, która jest organizacją krytyczną wobec płci, wspieraną przez JK Rowling. Pisarka twierdzi, że bezpieczeństwo kobiet jest zagrożone przez dopuszczenie kobiet transpłciowych do przestrzeni jednopłciowych.