Laureatka Oscara wystąpiła w reklamie luksusowych apartamentów w Izraelu, co wywołało ostrą krytykę. Jedna z gwiazd pyta, czy Paltrow jest „naprawdę, naprawdę podłą osobą”, czy po prostu „głupią”.
Laureatka Oscara Gwyneth Paltrow znalazła się w ogniu gwałtownej krytyki; komentatorzy określają ją jako „pozbawioną wyczucia”, „głupią”, a jej ostatni, bezwstydny występ nazywają wręcz „Gwynocydem”.
REKLAMA
REKLAMA
53‑letnia aktorka, która stała się przedsiębiorczynią w branży lifestyle’owej dzięki marce Goop, wystąpiła w filmie promującym 51 Park – 51‑piętrowy luksusowy apartamentowiec w Hercliji, miejscowości tuż na północ od Tel Awiwu.
W tym żenującym klipie Paltrow opowiada o porannej rutynie i zachwala uroki budynków położonych przy parku.
„Nieprzypadkowo najsłynniejsze budynki świata stoją przy parkach” – mówi.
Na pytanie, czy ten luksusowy budynek znajduje się w Nowym Jorku, odpowiada: „Herclija. Izrael”.
Nagranie wywołało falę krytyki w mediach społecznościowych; komentujący odwołują się do trwającej wojny w Gazie i katastrofy humanitarnej. Zaledwie kilka kilometrów od 51 Park Palestyńczycy są zabijani i wypędzani przez osadników oraz izraelskie wojsko. Z niedawnej analizy Oxfam wynika, że w ciągu ostatnich trzech lat zginęło więcej Palestyńczyków niż w poprzednich 17 latach łącznie.
Choć Paltrow, wychowana w rodzinie żydowsko‑chrześcijańskiej, nie opublikowała klipu na swoich profilach, wielu użytkowników zaczęło zamieszczać palestyńskie flagi i hasła „Free Palestine” pod jej najnowszymi wpisami na Instagramie.
Jeden z użytkowników platformy X napisał: „Całkowity upadek moralny. Podczas gdy dzieci w Gazie mierzą się z ludobójstwem, głodem i codziennymi masakrami, Gwyneth Paltrow zajmuje się promowaniem luksusowych apartamentów w Izraelu. Zero sumienia, zero etyki, czyste współuczestnictwo w działaniach reżimu okupacyjnego. Absolutnie odpychające”.
Inny komentował: „Obrzydliwa kobieta. Jak widać, zrobi wszystko dla dodatkowej garści pieniędzy”.
Jeszcze inny użytkownik X stwierdził: „Kiedyś uwielbiałem Gwyneth Paltrow za jej aktorstwo. Nie przegapiłem żadnego jej filmu aż do dziś. Dzisiaj chce mi się wymiotować. Dla pieniędzy, których i tak miała w bród, sprzedała duszę diabłu, promując osiedle mieszkaniowe w Izraelu, budowane na skradzionej palestyńskiej ziemi”.
Oto kilka reakcji:
Do dyskusji włączyło się też wiele osób publicznych, które wytykają reklamie rażący brak wrażliwości i określają Paltrow jako „współwinną”.
Aktywistka Alana Hadid, siostra modelek Belli i Gigi Hadid, nazwała kampanię „pozbawioną wyczucia” i „współwinną”, a influencer Matt Bernstein ostro skrytykował Paltrow za udział w spocie, mówiąc: „Poziom chciwości i deprawacji jest naprawdę nie do pojęcia”.
Była żona Colina Firtha, Livia Giuggioli, potępiła „odrażający” udział Paltrow w kampanii reklamowej i poinformowała, że odwołała jej planowaną wizytę na swojej farmie we Włoszech.
„Właśnie odwołałam Gwyneth Paltrow” – powiedziała Giuggioli w niedawnym nagraniu na Instagramie. – „Miała przyjechać na farmę za kilka tygodni, na wycieczkę – doświadczenie od gleby do stołu – i właśnie z tego zrezygnowaliśmy, bo to, co zrobiła, jest całkowicie nie do przyjęcia”.
Giuggiolo dodała: „Kręcenie reklamy luksusowego apartamentowca jest dla osoby uprzywilejowanej tak obrzydliwe, jak tylko może być. Jak bardzo trzeba być oderwanym od rzeczywistości? Albo jesteś tak bardzo odklejona, że trzeba cię odwołać, bo żyjesz w innym świecie. Albo jesteś naprawdę, naprawdę podłą osobą. Albo jesteś głupia. Kim jesteś, Gwyneth Paltrow?”.
Paltrow na razie nie odniosła się publicznie do tej fali krytyki, więc pytanie pozostaje bez odpowiedzi.
Paltrow nie jest jedyną gwiazdą z pierwszych stron gazet, która spotkała się z krytyką za inwestycje biznesowe obejmujące izraelskie firmy lub projekty. W ubiegłym roku informowaliśmy, że Leonardo DiCaprio mierzył się z podobnym oburzeniem za współfinansowanie luksusowego eko‑hotelu w Izraelu. DiCaprio wcześniej angażował się w kilka projektów w tym kraju, inwestując m.in. w Mobli, start‑up z branży mediów społecznościowych, oraz Aleph Farms, firmę produkującą mięso hodowane komórkowo.
Izrael był wielokrotnie oskarżany przez organizacje praw człowieka o dopuszczanie się ludobójstwa w Gazie. W ubiegłym tygodniu Amnesty International opublikowała 149‑stronicowy raport, w którym zarzuca rządowi Izraela prowadzenie na okupowanym Zachodnim Brzegu kampanii „zatwierdzonej przez państwo, napędzanej przez państwo i realizowanej przez państwo” czystki etnicznej.
Przywódcy Izraela wielokrotnie odrzucali te oskarżenia, twierdząc, że operacja wojskowa ma na celu pokonanie Hamasu.