Europosłowie chcą, by instytucje publiczne częściej kupowały europejskie usługi chmurowe. Alternatywy na kontynencie rosną, ale wciąż są znacznie mniejsze od Amazona, Microsoftu i Google.
Użytkownicy Microsoft Outlooka i Teams na całym świecie, także w Europie, byli w tym tygodniu odcięci od e-maili i spotkań z powodu globalnej awarii. Zakłócenia na nowo rozbudziły pytania o to, jak bardzo kontynent polega na kilku amerykańskich firmach.
REKLAMA
REKLAMA
„To zdarzenie po raz kolejny pokazuje ciemną stronę tak silnego uzależnienia od garstki dużych amerykańskich firm technologicznych” – powiedział Euronews Next Tommaso Valletti.
Valletti jest profesorem ekonomii w Imperial College Business School w Londynie w Zjednoczonym Królestwie i w latach 2016–2019 był głównym ekonomistą ds. konkurencji w Komisji Europejskiej.
Zakłócenia zaczęły się w czwartek po południu czasu europejskiego i dotknęły użytkowników w 74 krajach i terytoriach, wynika z danych serwisu Downdetector, który śledzi awarie. W Wielkiej Brytanii część przychodni lekarskich poprosiła pacjentów, by w pilnych sprawach dzwonili.
Microsoft poinformował, że nie ma śladów cyberataku, ale nie wskazał jeszcze głównej przyczyny problemu. W piątek usługi były wciąż stopniowo przywracane. To kolejna awaria po przerwach w działaniu Microsoft 365 w styczniu i sierpniu.
Jak bardzo Europa jest zależna?
Amazon, Microsoft i Google mają łącznie ok. 70% europejskiego rynku usług chmurowych, podaje Synergy Research Group. Udział europejskich dostawców to ok. 15%, podczas gdy w 2017 roku było to ok. 29%. Najwięksi gracze, niemieckie SAP i Deutsche Telekom, mają po zaledwie 2% udziału.
Euronews informował już wcześniej, że ok. 80% europejskiej infrastruktury cyfrowej i technologii pochodzi spoza UE.
To budzi sprzeciw opinii publicznej. Z najnowszego badania Eurobarometr wynika, że większość obywateli UE chce, aby infrastruktura cyfrowa była kontrolowana przez Europę. Największe poparcie odnotowano w Szwecji (94%), Finlandii (93%) i Danii (92%).
Bruksela chce, by Europa kupowała europejskie usługi
W środę europosłowie przedstawili projekt raportu do propozycji Komisji dotyczącej aktu w sprawie rozwoju chmury i sztucznej inteligencji (Cloud and AI Development Act. Raport wzywa władze publiczne, by częściej kupowały usługi chmurowe od europejskich dostawców.
„Nasze systemy krytyczne działają dzięki cudzej technologii i ktoś inny może je wyłączyć” – ostrzegł holenderski europoseł z Zielonych Reinier van Lanschot.
Obawy przed tzw. „wyłącznikiem bezpieczeństwa” nasiliły się w czerwcu, gdy firma Anthropic wstrzymała dostęp do swoich modeli AI Claude Fable 5 i Mythos 5, aby dostosować się do amerykańskich przepisów eksportowych. Dostęp przywrócono 1 lipca.
Komisja chce także potroić moce europejskich centrów danych w ciągu pięciu do siedmiu lat. W czwartek zakończył się nabór ofert na maksymalnie siedem wspieranych przez UE „gigafabryk” AI.
Kto może rzucić wyzwanie gigantom?
Europa nie ma jednego rywala dla Microsoftu, Amazona czy Google’a. Ma natomiast kilku konkurentów na różnych poziomach tzw. stosu technologicznego.
Francuska Mistral AI jest najbardziej znanym w Europie producentem modeli sztucznej inteligencji. Po rundzie finansowania w wysokości 3 mld euro, której przewodził Samsung, spółka została wyceniona na 21 mld euro.
W chmurze obliczeniowej firma STACKIT, należąca do koncernu Schwarz Group, właściciela Lidla i Kauflandu, buduje w Brandenburgii w Niemczech centrum danych AI za 11 mld euro. W kwietniu STACKIT oraz francuskie OVHcloud, Scaleway i Mistral znalazły się wśród firm, które zdobyły miejsca w przetargu Komisji na tzw. suwerenną chmurę, wartym do 180 mln euro.
W sprzęcie niemiecki Infineon jest czołowym producentem układów zasilających, na których działają centra danych AI. Analitycy na odbywających się w tym tygodniu targach SEMICON Europa w Monachium wskazali układy zasilające jako najsilniejszą szansę Europy na wejście w boom związany ze sztuczną inteligencją.
Czy Europejczycy się przerzucą?
Gotowość do płacenia więcej za usługi dostawcy z UE jest bardzo zróżnicowana. Najbardziej skłonni są Duńczycy (76%), Szwedzi i Chorwaci (po 73%), najmniej Estończycy (35%) oraz Bułgarzy i Czesi (po 45%), wynika z danych Eurobarometru.
Ostrożne są też przedsiębiorstwa. W badaniu niemieckiego stowarzyszenia branży cyfrowej Bitkom 85% niemieckich firm uznało, że kraj jest zbyt zależny od amerykańskich dostawców chmury, ale 71% z nich z takich usług korzysta. Według firmy badawczej IDC tylko 4% europejskich organizacji planuje korzystać wyłącznie z lokalnych dostawców.
Amerykańskie firmy również się dostosowują. Amazon Web Services w styczniu uruchomił w Brandenburgii Europejską Suwerenną Chmurę, zarządzaną przez odrębną spółkę z siedzibą w UE.
Główny analityk Synergy, John Dinsdale, powiedział stacji CNBC, że europejskim dostawcom trudno będzie odwrócić trend utraty udziałów w rynku.
Co dalej?
Komisje Parlamentu Europejskiego zajmą się projektem raportu do aktu w sprawie rozwoju chmury i sztucznej inteligencji 1 grudnia. Głosowanie w komisji wstępnie zaplanowano na połowę marca 2027 roku, a głosowanie plenarne na kwiecień.
Microsoft zapowiedział, że opublikuje raport o przyczynach awarii, gdy usługi zostaną w pełni przywrócone.