Newsletter Biuletyny informacyjne Events Wydarzenia Podcasty Filmy Africanews
Loader
Śledź nas
Reklama

Kto w Europie korzysta z AI, a gdzie wciąż jest tabu?

UE finansuje wdrażanie sztucznej inteligencji, przygotowuje plany gotowości i publikuje wytyczne etyczne. Korzystanie z narzędzi AI wciąż jest nierówne, bywa tabu.
UE finansuje wdrażanie AI, przygotowuje plany gotowości i wydaje wytyczne etyczne. Korzystanie z narzędzi AI pozostaje nierównomierne, bywa też tematem tabu. Prawo autorskie  Canva
Prawo autorskie Canva
Przez Egle Markeviciute, EU Tech Loop with Euronews
Opublikowano dnia
Udostępnij
Udostępnij Close Button

UE wspiera wdrażanie AI, szykuje plany i wytyczne; użycie AI wciąż nierówne. 64% Europejczyków: do 2030 biegłość w AI kluczowa; test to mierzalne efekty.

Unia Europejska równolegle inwestuje w nowe działania wspierające upowszechnianie AI wśród obywateli i firm, przygotowuje nowe strategie gotowości i publikuje kolejne wytyczne dotyczące etycznego wykorzystania AI.

Zgodnie z badaniem Eurobarometru o przyszłych potrzebach edukacji cyfrowej 64% Europejczyków zdecydowanie lub raczej zgadza się, że do 2030 r. każdy będzie musiał posiadać kompetencje w zakresie AI.

Od 2021 r. wykorzystanie technologii AI w europejskich firmach wzrosło o 12,3%. Prawie jedna trzecia, 32,7%, Europejczyków przyznaje, że korzystała z narzędzi AI.

Różnice w użyciu AI między krajami UE są duże. W części państw korzystanie z generatywnej AI na potrzeby edukacji formalnej i pracy nie tylko nie jest piętnowane, ale wręcz zachęcane. W innych wciąż bywa tematem tabu, co widać w skrajnie niskich (i mało wiarygodnych) deklaracjach użycia tych narzędzi.

Najpopularniejsze narzędzia AI w Europie

W 2025 r. OpenAI podało, że ma 120,4 mln aktywnych użytkowników w Unii Europejskiej — około 26% populacji UE. To mniej więcej pokrywa się ze statystykami dotyczącymi korzystania z generatywnej AI w 2025 r.

Inne chatboty i narzędzia AI rzadziej ujawniają liczbę użytkowników w UE. Biorąc jednak pod uwagę, że ChatGPT ma ponad 80,02% europejskiego udziału w rynku, pozostałe 19,8% prawdopodobnie dzielą między sobą Perplexity, Microsoft Copilot, Google Gemini i Claude.

Wykorzystanie generatywnej AI w edukacji formalnej jest niskie

Mniej niż jedna dziesiąta — średnio 9,8% Europejczyków — przyznaje, że w 2025 r. korzystało z generatywnej AI w celach związanych z edukacją formalną.

Na końcu zestawienia są Węgrzy, z niezwykle (i mało wiarygodnym) niskim wynikiem 0,62%, dalej Rumuni (3,37%), Polacy (4,59%), Bułgarzy (5,17%) i Niemcy (6,04%). Liderami korzystania z AI w edukacji są Szwecja (20,99%), Malta (20,22%), Dania (17,86%), Hiszpania (16,26%) i Estonia (15,41%).

Z najnowszego badania Eurobarometru o przyszłych potrzebach edukacji cyfrowej wynika, że 54% Europejczyków ma wyważone spojrzenie i uważa, że AI w klasie może przynieść zarówno korzyści, jak i ryzyka. Mniej niż jedna czwarta, 22%, uważa, że AI w ogóle nie powinna pojawiać się w klasie.

EU Tech Loop
EU Tech Loop EU Tech Loop

Choć UE już opublikowała wytyczne etyczne dotyczące wykorzystania AI w edukacji, a część nauczycieli otwarcie sprzeciwia się (lub po prostu ma dość) rosnącego użycia AI przez uczniów, dwie kwestie wymagają pilnej uwagi.

Po pierwsze, należy poprawić dostęp uczniów, studentów i nauczycieli do bezpiecznych, dostosowanych do wieku narzędzi AI, aby wszyscy mogli rozwijać umiejętności pod nadzorem. To szczególnie ważne w krajach o niższym ogólnym poziomie kompetencji cyfrowych i słabszym dostępie do internetu.

Po drugie, nauczyciele wraz z ministerstwami edukacji państw członkowskich powinni dokładnie przeanalizować, jak AI może pomagać w ich codziennej pracy, zwłaszcza w nauczaniu osób z trudnościami i niepełnosprawnościami w uczeniu się (dysleksja, dyskalkulia, ADHD, spektrum autyzmu i inne). Dobrze przeprowadzone zmiany to duża szansa na testowanie nowych, spersonalizowanych podejść i dostosowywanie metod nauczania, tak aby osiągać najlepsze efekty dla nauczycieli i uczniów.

15,07% Europejczyków przyznaje, że używa generatywnej AI do pracy

Nieco więcej — średnio 15,07% Europejczyków — przyznaje, że korzysta z generatywnej AI do celów zawodowych.

Znów na dole zestawienia są Węgry (1,31%), Rumunia (5,24%), Włochy (8,00%), Polska (8,36%) i Bułgaria (8,43%). Malta prowadzi z wynikiem 29,64%, dalej Dania (27,17%), Niderlandy (26,56%), Estonia (25,12%) i Finlandia (25,11%).

EU Tech Loop
EU Tech Loop EU Tech Loop

Jedna czwarta Europejczyków przyznaje, że używa generatywnej AI prywatnie

Europejczycy (choć nie wszyscy) chętniej ujawniają korzystanie z generatywnej AI w celach prywatnych.

Cypr prowadzi z wynikiem 43,13%, dalej Grecja (40,91%), Estonia (37,47%), Malta (37,20%) i Luksemburg (35,71%). Węgry znów są na końcu z zaledwie 2,12%, potem Włochy (12,81%), Rumunia (14,85%), Polska (19,13%) i Bułgaria (20,15%).

EUROSTAT / Korzystanie z narzędzi generatywnej AI przez osoby prywatne / 2025

EU Tech Loop
EU Tech Loop EU Tech Loop

Dania przoduje we wdrażaniu AI w biznesie

Średnio ok. 19,95% europejskich firm korzysta z co najmniej jednego typu technologii AI. To wzrost o 12,3% od 2021 r.

Różnice między krajami są znaczące: państwa nordyckie i Beneluksu są na czele, a kraje południowe i wschodnie pozostają na końcu. Firmy w Europie różnią się też dojrzałością w obszarze AI: część jest już w trakcie transformacji (albo przynajmniej ma solidne procesy i fundamenty zarządzania danymi), inne wciąż podchodzą do tematu narzędziowo, krok po kroku.

Dania prowadzi w korzystaniu z narzędzi AI w biznesie z wynikiem 42,03% (+18,14% od 2021 r.), dalej Finlandia 37,82% (+22,03% od 2021 r.), Szwecja 35,04% (+25,11% od 2021 r.), Belgia 34,54% (+24,22% od 2021 r.) i Luksemburg 33,61% (+20,61% od 2021 r.).

Na dole zestawienia są Rumunia 5,21% (+3,83% od 2021 r.), Polska 8,36% (+5,5% od 2021 r.), Bułgaria 8,55% (+5,26% od 2021 r.), Grecja 8,93% (+6,32% od 2021 r.) i Cypr 9,27% (+6,68% od 2021 r.).

EU Tech Loop
EU Tech Loop EU Tech Loop

Choć plan działania AI Continent i strategia Apply AI to kroki (co do zasady) w dobrym kierunku, UE powinna teraz skupić się na pogłębionej analizie zastosowań AI w poszczególnych sektorach, procesach biznesowych oraz realnej gotowości do wdrożeń w firmach różnego typu i wielkości.

Strategie publiczne często są wypadkową ścierających się koncepcji i ambicji politycznych. Obie strategie to odzwierciedlają.

Mierzalne wskaźniki na poziomie państw członkowskich, dalsze nastawienie na inicjatywy o dużej skali (zarówno podnoszenie kompetencji w AI, jak i poprawa dostępu do mocy obliczeniowej oraz danych) oraz jasne zróżnicowanie według typu, wielkości i dojrzałości firm mogą pomóc UE szybko ruszyć naprzód z celowanym wsparciem, bez marnowania czasu i pieniędzy podatników na kosztowne działania o niskim wpływie.

Ten materiał pierwotnie ukazał się na EU Tech Loop i został udostępniony Euronews na mocy porozumienia.

Przejdź do skrótów dostępności
Udostępnij

Czytaj Więcej

Szef AI Światowego Forum Ekonomicznego: suwerenność AI wymaga współpracy, nie izolacji

„To najnowsza forma krzywdzenia”: Paris Hilton dołącza do walki z deepfake’ami AI

Scarlett Johansson i Cate Blanchett wśród 800 artystów, którzy nazywają trenowanie AI „kradzieżą”