Komisja Europejska nałożyła na sieć społecznościową miliardera technologicznego pierwszą w historii grzywnę na mocy ustawy o usługach cyfrowych (DSA). Komisja stwierdziła, że oznaczenia konta i polityka reklamowa nie są zgodne z prawem UE.
Komisja Europejska nałożyła w piątek grzywnę w wysokości 120 milionów euro na platformę mediów społecznościowych X Elona Muska, znaną wcześniej jako Twitter, po raz pierwszy na mocy przełomowej ustawy o usługach cyfrowych po dwuletnim dochodzeniu.
REKLAMA
REKLAMA
W centrum dochodzenia znajduje się widniejący na platfomie niebieski znacznik wyboru, wcześniej używany do sygnalizowania oficjalnych kont bez żadnych kosztów, ale obecnie sprzedawany za 7 euro miesięcznie, co może wprowadzać użytkowników w błąd co do prawdziwości tożsamości.
Zgodnie z nowymi ustawieniami X, konto ze znacznikiem wyboru może nie sygnalizować prawdziwego użytkownika, a zamiast tego może być botem, stwierdziła Komisja. W rezultacie zdecydowała się nałożyć karę finansową za naruszenie unijnych przepisów DSA.
Po drugie, Komisja stwierdziła, że X nie przestrzegał obowiązku przejrzystości reklam na platformach mediów społecznościowych, zacierając granicę między reklamą a treścią, co mogło prowadzić do oszustw finansowych dla użytkowników.
Komisja argumentowała, że użytkownicy i władze nie mają dostępu do zaktualizowanego rejestru reklamodawców na stronie, co może być również problematyczne podczas kampanii wyborczych, ponieważ pochodzenie roszczeń jest niejasne.
X nie podał powodu, dla którego niektóre reklamy były skierowane do konkretnych użytkowników.
Komisja skrytykowała również X za niedostarczenie badaczom danych dotyczących wyświetleń i polubień, mimo że jest to obowiązek wynikający z DSA.
Według urzędnika Komisji kwota grzywny opiera się na "proporcjonalności". Łączna kwota opiera się na wyliczeniu, że naruszenie niebieskiego znacznika powinno zostać ukarane grzywną w wysokości 45 milionów euro, naruszenie dostępu do danych dla badaczy w wysokości 40 milionów euro, a brak dostępu do rejestru reklam w wysokości 35 milionów euro.
Mimo to kara nałożona przez Komisję jest znacznie niższa niż maksymalna grzywna w wysokości 6 procent, którą DSA może nałożyć w oparciu o całkowity globalny obrót X.
Ogólnie rzecz biorąc, kara jest stosunkowo niewielka w porównaniu z poprzednimi grzywnami nałożonymi na innych amerykańskich gigantów technologicznych, którzy dominują na europejskim rynku cyfrowym.
W kwietniu, na mocy unijnego prawa antymonopolowego Big Tech, Apple i Meta zostały ukarane grzywną w wysokości odpowiednio 500 mln euro i 200 mln euro.
Europejskie dochodzenie cyfrowe w sprawie X
Dochodzenie Komisji trwało dwa lata, zanim zdecydowała się ona nałożyć grzywnę na X, co zostało skrytykowane przez różne rządy i byłego komisarza Thierry'ego Bretona, który pracował nad tą sprawą w pierwszej Komisji von der Leyen.
Urzędnik UE powiedział Euronews, że opóźnienie było spowodowane przede wszystkim celem Komisji, jakim było zbudowanie silnej argumentacji prawnej, przewidując, że X prawdopodobnie złoży pozew, aby odeprzeć ustalenia.
Wiceprezydent USA JD Vance opublikował w czwartek post na X, potępiając decyzję, zanim jeszcze została ogłoszona.
"Krążą plotki, że Komisja Europejska nałoży na X grzywnę w wysokości setek milionów dolarów za brak cenzury" - napisał.
"UE powinna wspierać wolność słowa, a nie atakować amerykańskie firmy za śmieci" - dodał.
Vance był zdecydowanym orędownikiem sprzeciwu przepisów cyfrowych UE. W lutym ubiegłego roku podczas Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa nazwał komisarzy europejskich "komisarzami UE", policją polityczną Sowietów.
Wciąż trwają dwa inne dochodzenia przeciwko X, jedno dotyczące tego, jak X radzi sobie z nielegalnymi treściami, w jaki sposób użytkownicy mogą je oznaczać i jak skutecznie platforma je usuwa.
Inne skupia się na zaleceniach algorytmu - zwłaszcza jeśli chodzi o radykalizację terroryzmu i podczas kampanii wyborczych.
Tego samego dnia Komisja ogłosiła również z zadowoleniem zaangażowanie TikTok w zakresie tych repozytoriów reklamowych. Chiński gigant platform wideo jest objęty dochodzeniem od początku tego roku i zobowiązał się do ulepszenia swojego systemu.