Politycy, media społecznościowe i tradycyjne media są postrzegane jako główne siły, które dzielą społeczeństwo.
REKLAMA
Od polityki po codzienne rozmowy - kwestie takie jak migracja, wojna, równość płci i gospodarka coraz częściej wywołują kontrowersje.
Nowe badanie wykazało, że we Włoszech (65 proc.), Francji (71 proc.) i Niemczech (74 proc.) przyjaciele są powiernikami wybieranymi do dyskusji politycznych.
Wyjątkiem jest Dania, gdzie 49 proc. osób rozmawia głównie z rodzicami.
Badanie przeprowadzone przez Debating Europe miało na celu poznanie opinii dwóch tysięcy osób w wieku od 18 do 35 lat z Danii, Francji, Niemiec, Włoch i Polski w okresie od listopada 2024 roku do stycznia 2025 roku.
Ankieta została przeprowadzona w językach ojczystych uczestników, aby pomóc w zaangażowaniu i zrozumieniu.
Niewielki odsetek uczestników (7 proc. w Niemczech i 13 proc. w Danii i Polsce) całkowicie unika rozmów na tematy polityczne.
Zdecydowana większość respondentów w tych pięciu krajach Unii Europejskiej postrzega polityków, media społecznościowe i tradycyjne media jako główne siły, które dzielą społeczeństwo.
"Kształtowanie polityki nie powinno odbywać się bez jasnego zrozumienia tego, co obywatele faktycznie myślą lub czego potrzebują, zwłaszcza młodzi ludzie, którzy mają do czynienia z dziedzictwem wielu decyzji" - powiedział dyrektor Debating Europe Adam Nyman.
Czy podziały polityczne mają wpływ na kręgi społeczne?
Od 43 proc. (Dania) do 56 proc. (Francja) twierdzi, że są politycznie zgodni ze swoimi partnerami.
Jednak we Francji (28 proc.) i Włoszech (28 proc.) młodzież częściej nie zgadza się z rodzicami, co wskazuje na podział międzypokoleniowy.
Około 68 proc. francuskich, włoskich i polskich respondentów twierdzi, że najczęściej dzieli się poglądami politycznymi z przyjaciółmi. W Niemczech odsetek ten wzrasta do 75 proc.
Najsłabiej wypada Dania, gdzie tylko 50 proc. respondentów uważa, że zgadza się z przyjaciółmi w kwestiach politycznych.
W miejscu pracy nawet 50 proc. polskich respondentów zgadza się ze swoimi kolegami, podczas gdy w Danii tylko 30 proc.
Dyskusje online częściej ujawniają nieporozumienia, z wyjątkiem Danii i Polski.
Lepsza edukacja jest uważana za kamień węgielny spójności społecznej we wszystkich pięciu krajach Unii Europejskiej.
Jednak rozwiązanie problemu nierówności ekonomicznych jest również postrzegane jako możliwe rozwiązanie w celu zmniejszenia podziałów społecznych w Niemczech (50 proc.) i we Włoszech (48 proc.).
Zakaz działalności partii antydemokratycznych jest trzecim najpopularniejszym rozwiązaniem w Niemczech (35 proc.) i czwartym najpopularniejszym we Włoszech (23 proc.).
Czy sztuczna inteligencja wpływa na poglądy polityczne młodzieży w Unii Europejskiej?
Około 41 proc. duńskich respondentów przyznaje, że treści generowane przez sztuczną inteligencję wpływają na ich opinie polityczne. Niemcy są podzieleni, z 26 proc. przyznającymi się do wpływu i kolejnymi 26 proc. wyrażającymi niepewność, czy tak jest.
"Jestem pewien, że zetknąłem się z treściami tworzonymi przez sztuczną inteligencję. Dlatego czuję, że mogłem być pod jej wpływem nieświadomie" - powiedział jeden z niemieckich respondentów.
Trzy czwarte włoskich, francuskich i polskich uczestników twierdzi, że ich opinie pozostają bez wpływu na wyniki sztucznej inteligencji.
Obawy o manipulowanie procesami demokratycznymi przez sztuczną inteligencję wahają się od 31 proc. we Włoszech do 38 proc. we Francji.
Jednak wiele osób pozostaje neutralnych, postrzegając sztuczną inteligencję ani jako całkowicie szkodliwą, ani jako gwarantowaną drogę do wzmocnienia pozycji obywatelskiej.