Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych opublikował nowe zdjęcia i dokumenty dotyczące sprawy skompromitowanego finansisty Jeffreya Epsteina. Na wielu zdjęciach widnieje były prezydent USA Bill Clinton, ale ustawodawcy zażądali pełnego i nieocenzurowanego ujawnienia materiałów.
W piątek Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych opublikował tysiące dokumentów dotyczących Jeffreya Epsteina. Było to długo oczekiwane wydarzenie, ponieważ dokumenty te mogły ujawnić nowe szczegóły dotyczące zmarłego finansisty, który był winny przestępstw seksualnych, oraz jego powiązań z wpływowymi osobami.
Jednak zaraz po publikacji dokumentów stało się jasne, że nie spełnią one oczekiwań. Częściowe ujawnienie dokumentów wywołało gniew demokratów, którzy oskarżyli administrację Trumpa o próbę ukrycia informacji. Departament Sprawiedliwości oświadczył, że w najbliższych tygodniach będzie nadal publikował dokumenty.
Ogromna ilość dokumentów — w większości zdjęć, ale także rejestrów połączeń telefonicznych, akt sądowych i innych dokumentów, z których wiele zawierało ocenzurowane fragmenty — pojawiła się po tym, jak politycy i opinia publiczna przeprowadzili masową kampanię na rzecz przejrzystości rządowego śledztwa dotyczącego bogatego finansisty.
Donald Trump uległ presji politycznej i zgodził się na ujawnienie dokumentów
Prezydent Donald Trump, który przez lata był przyjacielem Epsteina, zanim doszło między nimi do sporu, przez wiele miesięcy próbował utrzymać dokumenty w tajemnicy. Chociaż nie został oskarżony o żadne przestępstwa związane z Epsteinem, twierdził, że w aktach nie ma nic ciekawego i że opinia publiczna powinna skupić się na innych kwestiach.
19 listopada, ulegając presji politycznej ze strony swoich republikańskich kolegów, podpisał ustawę nakazującą opublikowanie większości akt Departamentu Sprawiedliwości dotyczących Epsteina w ciągu 30 dni. Biały Dom oświadczył, że piątkowe ujawnienie akt pokazuje, że administracja jest „najbardziej przejrzysta w historii”.
Ustawa podpisana przez Trumpa w zeszłym miesiącu wyznaczała piątek jako ostateczny termin, w którym Departament Sprawiedliwości miał opublikować większość swoich akt dotyczących Epsteina.
Przed opublikowaniem akt zastępca prokuratora generalnego Todd Blanche powiedział stacji Fox News, że spodziewa się opublikowania w piątek kilkuset tysięcy akt, a kolejne kilkaset tysięcy ma pojawić się później.
Jednak liczba akt, które faktycznie trafiły na stronę internetową Departamentu Sprawiedliwości, wydawała się stanowić niewielką część przewidywanej całości. Blanche przyznał w liście do Kongresu, że produkcja akt była niekompletna. Departament oświadczył, że przewiduje zakończenie produkcji dokumentów dotyczących Epsteina do końca roku.
Sprawa Epsteina. Co zawierają dokumenty opublikowane przez Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych
Oto kilka kluczowych informacji na temat wstępnej inicjatywy Departamentu Sprawiedliwości dotyczącej ujawnienia dokumentów: zawiera ona tysiące zdjęć, ale znacznie mniej dokumentów niż oczekiwano.
Wśród dokumentów podanych do wiadomości publicznej znajduje się około 4000 plików — głównie zdjęć — w podsekcji, którą Departament Sprawiedliwości opisał jako „DOJ Disclosures” (ujawnienia Departamentu Sprawiedliwości). Zdecydowana większość zdjęć została wykonana przez FBI podczas przeszukań domów Epsteina w Nowym Jorku i na Wyspach Dziewiczych Stanów Zjednoczonych.
Zawarto w nich również zdjęcia kopert, teczek i pudeł zawierających materiały śledcze pochodzące z różnych dochodzeń dotyczących Epsteina. Wiele dokumentów jest zamazanych, a wszystko, co zawiera dane osobowe ofiary, w tym materiały przedstawiające wykorzystywanie seksualne i fizyczne, nie może być opublikowane.
Różne inne pliki opublikowane w piątek przez Departament Sprawiedliwości obejmują dokumenty sądowe, rejestry publiczne i ujawnienia przed komisjami Izby Reprezentantów. Przynajmniej część tych materiałów trafiła już do domeny publicznej po latach postępowań sądowych i dochodzeń.
Bill Clinton i znane osobistości w opublikowanych dokumentach
Kilka zdjęć przedstawia byłego prezydenta Billa Clintona. Były prezydent USA z ramienia Partii Demokratycznej przyznał, że podróżował prywatnym odrzutowcem Epsteina, ale poprzez rzecznika oświadczył, że nie wiedział o przestępstwach zmarłego finansisty.
Niektóre zdjęcia przedstawiają Clintona w prywatnym samolocie, w tym jedno, na którym siedzi obok niego kobieta z ramieniem owiniętym wokół niego. Twarz kobiety jest na zdjęciu zamazana.
Kolejne zdjęcie przedstawia go w basenie z brytyjską celebrytką Ghislaine Maxwell, skazaną za nagabywanie młodych dziewcząt dla Epsteina, aby mógł je molestować, oraz z inną osobą, której twarz jest zasłonięta. Jedno z nich pokazuje go z nieżyjącą już gwiazdą popu Michaelem Jacksonem, piosenkarką Dianą Ross i kobietą, której twarz jest zasłonięta.
Kolejne zdjęcie przedstawia Clintona w jacuzzi z kobietą, której twarz jest zamazana. Departament Sprawiedliwości nie wyjaśnił, w jaki sposób zdjęcia te były powiązane z dochodzeniem karnym.
Niemniej jednak wysocy rangą pracownicy Białego Domu natychmiast zwrócili na nie uwagę na X. Karoline Leavitt, rzeczniczka prasowa Białego Domu, napisała „Oh my!” i dodała emoji z zaskoczoną buźką w odpowiedzi na zdjęcie Clintona w jacuzzi.
Angel Ureña, zastępca szefa sztabu Clintona, napisał w poście na X, że „nie dotyczy to Billa Clintona” i oskarżył Biały Dom o próbę ochrony innych osób. „Są tu dwa rodzaje ludzi” – napisał. „Pierwsza grupa nic nie wiedziała i zerwała kontakty z Epsteinem, zanim jego zbrodnie wyszły na jaw. Druga grupa kontynuowała kontakty z nim po tym wydarzeniu. My należymy do pierwszej grupy”.
Clinton nigdy nie został oskarżony o popełnienie przestępstwa w związku z Epsteinem, a samo umieszczenie czyjegoś nazwiska lub zdjęcia w aktach śledztwa nie oznacza, że jest inaczej.
Żadnych nowych zdjęć ani rewelacji dotyczących Donalda Trumpa
Dla niektórych osób, które przejrzały opublikowane w piątek dokumenty, najciekawsze były te fragmenty, w których znane osobistości pojawiały się rzadko lub wcale.
Na przykład Donald Trump jest sporadycznie wspomniany w dokumentach, a niewielka liczba zdjęć przedstawiających go jest od dziesięcioleci dostępna publicznie. Prezydent nie odniósł się do ujawnienia dokumentów podczas piątkowego wieczornego wiecu w Karolinie Północnej.
Wśród ujawnionych dokumentów znajduje się co najmniej jedno zdjęcie byłego księcia Andrzeja, który leży w smokingu na kolanach kilku kobiet ubranych w stroje wieczorowe. Jedna z oskarżycielek Epsteina, Virginia Giuffre, oskarżyła go o organizowanie dla niej spotkań seksualnych z mężczyznami, w tym z księciem.
Marina Lacerda, jedna z kobiet, które twierdzą, że od 14 roku życia były ofiarami napaści seksualnych ze strony Epsteina, powiedziała w piątek, że domaga się większej przejrzystości ze strony Departamentu Sprawiedliwości i wyraziła frustrację z powodu pominięć i niekompletnego ujawnienia dokumentów. „Po prostu opublikujcie te akta” – powiedziała. „I przestańcie zaciemniać nazwiska, które nie muszą być zaciemniane”.
Akta Epsteina. Reakcje polityczne i kontrowersje
Częściowe ujawnienie dokumentów nie zadowoliło niektórych ustawodawców. Kilku parlamentarzystów skrytykowało administrację Trumpa za nieprzedłożenie wszystkich dokumentów wymaganych przez prawo.
Przedstawiciele Ro Khanna (demokrata z Kalifornii) i Thomas Massie (republikanin z Kentucky) złożyli tzw. „wniosek o zwolnienie”, który ostatecznie doprowadził do głosowania w Kongresie, które wymusiło ujawnienie akt Epsteina. W piątek obaj wykorzystali media społecznościowe, aby skrytykować częściowe ujawnienie.
Massie napisał, że „rażąco nie przestrzega ona zarówno ducha, jak i litery prawa”. Khanna określił dotychczasowe ujawnienie jako „rozczarowujące”. „Będziemy naciskać, aby uzyskać prawdziwe dokumenty” – oświadczył.
Senator Jeff Merkley (demokrata z Oregonu) stwierdził, że ignorując termin, administracja odmawia sprawiedliwości ofiarom Epsteina. Dodał, że „bada wszystkie drogi i środki prawne, aby zapewnić sprawiedliwość ofiarom i przejrzystość dla amerykańskiego społeczeństwa”.
Gdyby demokratyczni ustawodawcy chcieli, mogliby zwrócić się do sądu, aby zmusić Departament Sprawiedliwości do przestrzegania prawa, ale byłby to prawie na pewno długi proces, który toczyłby się w czasie, gdy departament publikuje kolejne akta.
Osobno Komisja Nadzorcza Izby Reprezentantów wydała nakaz dostarczenia akt Epsteina. Mogłoby to dać Kongresowi kolejną możliwość wymuszenia ujawnienia dodatkowych informacji komisji, ale wymagałoby to od republikanów przyłączenia się do nich w postępowaniu w sprawie znieważenia Kongresu przeciwko republikańskiej administracji.