Zakaz korzystania z mediów społecznościowych dla osób poniżej 15 lat we Francji uchylił już sąd, a australijski jest w trakcie procesu. Tymczasem nowa europejska koalicja stawia na inne rozwiązanie: budowę lepszych platform.
Koalicja ponad 150 organizacji ogłosiła plan stworzenia europejskich alternatyw dla mediów społecznościowych Big Techu – inicjatywy popieranej przez Brukselę. Ma to być odpowiedź na próby części rządów, które chcą zakazać dzieciom korzystania z obecnych platform, lecz to podejście napotyka problemy w sądach.
REKLAMA
REKLAMA
W tym tygodniu Australia broniła przed swoim Sądem Najwyższym wprowadzonego po raz pierwszy na świecie zakazu posiadania kont w mediach społecznościowych przez osoby poniżej 16. roku życia.
Reddit i organizacja Digital Freedom Project twierdzą, że zakaz narusza domniemaną konstytucyjną wolność komunikacji politycznej. Od grudnia zamknięto pięć milionów kont, jednak ministrowie przyznają, że przepisy nie działają tak skutecznie, jak oczekiwano – wiele dzieci wciąż omija weryfikację wieku.
Francja już przegrała podobną batalię. W sierpniu Rada Konstytucyjna uchyliła zasadniczą część zakazu dla osób poniżej 15. roku życia, uznając, że jest zbyt szeroki i pozbawiony zabezpieczeń przy sprawdzaniu wieku każdego użytkownika, także dorosłych.
Prezydent Emmanuel Macron poprosił rząd o przygotowanie węższej wersji ustawy.
Mimo to europejskie rządy idą naprzód. Grecja planuje wprowadzić zakaz dla osób poniżej 15. roku życia od stycznia 2027 r., a Dania od lipca 2027 r. Hiszpania rozważa wprowadzenie zakazu dla osób poniżej 16. roku życia, a w Wielkiej Brytanii zakaz ma wejść w życie w przyszłym roku.
We wrześniu Komisja Europejska zaproponowała tzw. Kids Act – projekt, który zakazywałby osobom poniżej 13. roku życia posiadania kont w mediach społecznościowych, a 13- i 14-latkom ograniczał dostęp.
Budowanie alternatyw „mile widziane” przez Brukselę
W środę w Berlinie zarysowało się inne podejście. Zainaugurowano działalność European Social Association, wspieranego przez ponad 150 organizacji, w tym Mastodona. Ma koordynować otwarte, zdecentralizowane sieci społecznościowe, którymi Europejczycy zarządzają sami.
„Europa potrzebuje otwartej, interoperacyjnej, tworzonej oddolnie infrastruktury społecznościowej, która odzwierciedla jej wartości demokratyczne i służy interesowi publicznemu” – stwierdzili współorganizatorzy, Michael Foster i Björn Staschen.
Pomysł ma pewne wsparcie w Brukseli. Strategia Otwartego Oprogramowania Komisji Europejskiej (źródło w Angielski), opublikowana w czerwcu, wskazuje zdecentralizowane media społecznościowe jako jeden z czterech obszarów, w których będzie wspierać europejskie alternatywy – obok chmury, narzędzi do pracy i bezpiecznej poczty elektronicznej.
„Z zadowoleniem przyjmujemy oczywiście rozwój europejskich platform społecznościowych” – powiedział rzecznik Komisji, Thomas Regnier, w rozmowie z Euronews Next.
„Strategia Otwartego Oprogramowania ma na celu rozwijanie suwerennych rozwiązań, ograniczanie zależności technologicznych oraz upowszechnianie alternatyw open source w takich obszarach jak chmura, sztuczna inteligencja, technologie internetowe, cyberbezpieczeństwo i półprzewodniki.”
Regnier dodał, że misją Komisji jest wspieranie start-upów i akceleratorów biznesu, ale nie przedstawił konkretnych programów finansowania ani projektów dotyczących sieci społecznościowych.
Schwytani w sieć?
Te dwa podejścia mogą się ze sobą zderzyć. Australijski zakaz wymienia 10 dużych, komercyjnych platform – od TikToka po YouTube. Francuskie przepisy, które ostatecznie uchylono, sięgały znacznie dalej: obejmowały każdą usługę, w której użytkownicy nawiązują kontakt lub wymieniają się treściami. Taka definicja mogłaby objąć także sieci społecznościowe prowadzone przez społeczność, takie jak Mastodon.
Komisja zapewnia, że Kids Act nie jest tak szeroki jak francuskie prawo. Z obowiązków wyłączono encyklopedie, platformy edukacyjne i serwisy informacyjne, a treści dostępne bez logowania nadal będzie można oglądać.
„Wszystkie usługi online będą musiały udowodnić, że są bezpieczne dla nieletnich” – podkreślił Regnier. „Odwracamy ciężar dowodu”.
Zgodnie z projektem dzieci poniżej 13. roku życia nie mogłyby mieć kont w mediach społecznościowych. Rodzice mogliby zakładać ograniczone „mini-konta” dla 13- i 14-latków, a pełne konta byłyby dostępne od 15. roku życia.
Komisja nie sprecyzowała, czy przepisy w takim samym stopniu obejmą zdecentralizowane sieci, jak duże platformy.
Kolejną przeszkodą jest weryfikacja wieku. Technologiczni giganci mogą pozwolić sobie na opłacenie rozbudowanych systemów potwierdzania wieku, lecz serwisy prowadzone społecznie mogą mieć z tym problem. UE tworzy bezpłatną aplikację do weryfikacji wieku, która ma chronić prywatność. Komisja spodziewa się udostępnić ją do końca roku.
Wspólny grunt
Obie strony coraz częściej zgadzają się, że problem tkwi w samym projekcie platform, a nie tylko w tym, kto z nich korzysta.
Poza ograniczeniami wiekowymi Kids Act uderza w uzależniające rozwiązania, takie jak nieskończone przewijanie, mechanizmy nagród czy powiadomienia wysyłane późno w nocy. Platformom łamiącym zasady grożą kary sięgające 6% globalnego obrotu. W tym tygodniu holenderski poseł zaproponował również zakazanie „szkodliwych, uzależniających elementów projektowych”.
Niezależnie od tego, czy Europa postawi na zakazy, budowanie alternatyw, czy oba podejścia naraz, same platformy prawdopodobnie się zmienią.