Máté Kocsis, lider grupy parlamentarnej Fidesz, powiedział Indexowi, że dyskusja nad projektem ustawy zostanie przełożona na jesień, aby dać czas na rozważenie propozycji organizacji zawodowych.
REKLAMA
Ustawodawstwo, które węgierskie partie opozycyjne i organizacje pozarządowe nazwały ustawą "niemożliwości", nie będzie przedmiotem debaty w parlamencie do jesieni. Máté Kocsis powiedział Indexowi, że partie rządzące nadal chcą korzystać z instrumentów prawnych w celu ochrony tak zwanej "suwerenności", ale dodał, że istnieje spór co do tego, jakie powinny być te instrumenty.
Powiedział, że projekt ustawy otrzymał w ostatnich tygodniach wiele propozycji, w tym od ich grupy parlamentarnej, ale także od Węgierskiego Stowarzyszenia Bankowego, Węgierskiego Stowarzyszenia Reklamy, Urzędu Prezydenta Republiki, Węgierskiej Izby Adwokackiej i Węgierskiego Stowarzyszenia Wydawców Gazet. Dodał, że obecnie uważają za ważniejsze podjęcie działań przeciwko "ukraińskiej propagandzie" i rzekomej "dezinformacji".
Przypomnijmy, że pod koniec maja Komisja Europejska wezwała węgierski rząd do wycofania propozycji ustawy o "przejrzystości".
"Komisja ma poważne obawy co do tego projektu. Jeśli projekt zostanie przyjęty w obecnej formie, będzie stanowił poważne naruszenie zasad i prawodawstwa UE. Dlatego prosimy o wycofanie tego projektu z procesu legislacyjnego" - powiedział wówczas Euronews rzecznik Komisji.
Rzecznik dodał: "Nie zawahamy się podjąć niezbędnych kroków, jeśli ten projekt zostanie przyjęty". Nie jest jednak jasne, czy presja UE odegrała rolę w obecnym opóźnieniu.
Kontrowersyjne węgierskie przepisy wymieniałyby niezależne gazety i organizacje pozarządowe, które wykorzystują zagraniczne fundusze do "wywierania wpływu na politykę publiczną", a ich przepływy finansowe byłyby kontrolowane przez urząd skarbowy. Organ zajmujący się przeciwdziałaniem praniu pieniędzy otrzymałby szerokie uprawnienia do kontroli i wyszukiwania danych, a organizacje pozarządowe i biznesowe, które złamałyby prawo, byłyby karane wysokimi grzywnami.
Partie opozycyjne i organizacje pozarządowe nazwały ustawę poważnie niekonstytucyjną i naruszającą prawo UE.