Koszmar ruchu body positive czy szansa na zmianę kanonów piękna? Nowy konkurs nagradzający osobowości tworzone przez AI sprawdza granice wirtualnych influencerów.
Tysiące wygenerowanych przez sztuczną inteligencję „osobowości” rywalizuje w nowym globalnym programie nagród, który – jak twierdzą organizatorzy – jest największym konkursem tego typu na świecie.
REKLAMA
REKLAMA
Nagrody AI Personality of the Year, współorganizowane przez platformę do tworzenia treści AI OpenArt i serwis subskrypcyjny Fanvue, zaprosiły uczestników do tworzenia, publikowania i rozwijania wirtualnych postaci w kategoriach takich jak rozrywka, styl życia, komedia, fitness oraz persony z anime, kreskówek i fantasy.
Konkurs trwał kilka tygodni, a uczestnicy musieli opublikować co najmniej cztery posty w czasie trwania wyzwania. Jak podaje OpenArt, zwycięzcy zostaną ogłoszeni w tym miesiącu.
„Zobaczyliśmy niesamowity odzew, około 3300 zgłoszeń” – powiedziała Euronews Next Chloe Fang, szefowa działu partnerstw w OpenArt. Dodała, że w ramach nagród i prezentów do wygrania będzie ponad 90 tys. dol. (ok. 76 tys. euro).
Organizatorzy opisują ten projekt jako największy konkurs poświęcony wyłącznie osobowościom AI, dziedzinie, która – jak podkreślają – szybko wchodzi do głównego nurtu.
W ciągu ostatnich 18 miesięcy osobowości generowane przez AI zadomowiły się w kulturze popularnej: budują wierne grupy fanów i zdobywają duże kontrakty reklamowe z markami – twierdzą organizatorzy.
Choć zwycięzców jeszcze nie ogłoszono, jednym z najczęściej obserwowanych uczestników – wynika z informacji przekazanych przez organizatorów – jest Jae Young Joon, wygenerowana przez AI postać koreańskiego modela, która ma ponad 400 tys. obserwujących łącznie na Instagramie i TikToku.
Na profilu Jae wyraźnie zaznaczono, że jest postacią stworzoną przez AI, ale według organizatorów fani i tak wysyłają do niego poruszające wiadomości i listy miłosne.
Konto prowadzi kanadyjski twórca Luc Thierry. Jak przekazali organizatorzy, jego wniosek jest taki, że dla odbiorców coraz mniej liczy się to, czy persona jest prawdziwa, a coraz bardziej to, czy więź emocjonalna wydaje się autentyczna.
Krytyka wizerunków ludzi tworzonych przez AI
To zacieranie granicy między rzeczywistością a fikcją sprawia też, że osobowości AI budzą poważne dylematy etyczne.
Sztuczna inteligencja generatywna już wcześniej wywołała obawy o bezpieczeństwo miejsc pracy, prawa autorskie i pornografię typu deepfake.
W styczniu chatbot Grok firmy xAI Elona Muska znalazł się pod ostrzałem po tym, jak użytkownicy wielokrotnie generowali za jego pomocą seksualnie jednoznaczne obrazy kobiet i nieletnich. Skłoniło to platformę X do ograniczenia części funkcji generowania obrazów przez Groka i dodatkowo wzmogło obawy, jak szybko narzędzia AI mogą posłużyć do tworzenia intymnych zdjęć bez zgody zainteresowanych.
Tymczasem krytycy ostrzegają, że generowanie obrazów przez AI grozi dalszym wzmacnianiem nierealistycznych wzorców wyglądu, za których promowanie media społecznościowe od lat są krytykowane. „Idealny” influencer nie potrzebuje już odpowiedniego światła, genów, zabiegów kosmetycznych, filtrów ani nawet fizycznego ciała.
Badania sugerują, że nawet neutralne polecenia mogą dawać silnie zniekształcone wyniki. W analizie przeprowadzonej w 2026 r. przez Uniwersytet w Toronto w Kanadzie stwierdzono, że generatory obrazów AI w nieproporcjonalnie dużej liczbie tworzyły wizerunki młodych, białych osób, a w przypadku kobiet – szczupłych, o symetrycznych rysach i gładkiej skórze.
Krytyka nie jest dla Fanvue niczym całkiem nowym. W ubiegłym roku platforma współorganizowała konkurs, który opisywała jako pierwszy na świecie konkurs piękności z udziałem kobiet wygenerowanych komputerowo, Miss AI. Wzbudził on kontrowersje, czy syntetyczne uczestniczki nie utrwalają wąskich, nierealistycznych kanonów urody zamiast je poszerzać.
Fang podkreśla jednak, że w tym konkursie wygląd nie jest głównym kryterium oceny. Liczą się przede wszystkim jakość projektów, ich inspirujący charakter, potencjał dla marek oraz zaangażowanie fanów.
Według Fang pierwsze influencerki AI kojarzyły się często z „ładnymi dziewczynami na Instagramie”. Teraz wśród zgłoszeń są postaci związane z muzyką, bohaterowie rozrywkowi, figury fantasy, męskie osobowości AI oraz twórcy skupieni na reprezentacji społeczności LGBTQ+ i różnorodnych kultur.
Dodała też, że OpenArt i Fanvue wprowadziły zabezpieczenia. Po stronie platformy OpenArt wykorzystuje narzędzia służące do wychwytywania potencjalnego ryzyka naruszenia praw autorskich i szkodliwych treści, a po stronie konkursu zgłoszenia są dodatkowo oceniane przez ludzi.
„Nasze wytyczne zakazują mowy nienawiści, nękania i treści o charakterze jednoznacznie seksualnym” – powiedziała Fang.
OpenArt poinformował również, że uczestnicy pochodzili z bardzo zróżnicowanych środowisk, co w opinii organizatorów odzwierciedla szerokie spektrum perspektyw wchodzących w tę przestrzeń. Według danych OpenArt 37 proc. twórców pochodziło z Europy i Wielkiej Brytanii, ok. 30 proc. z Ameryki Północnej, 18 proc. z Azji, 5 proc. z Ameryki Łacińskiej, 4 proc. z Afryki i 4 proc. z Bliskiego Wschodu.
Warto jednak zaznaczyć, że te liczby dotyczą ludzi stojących za zgłoszeniami. Organizatorzy nie przekazali Euronews Next danych demograficznych dotyczących samych osobowości AI.