Newsletter Biuletyny informacyjne Events Wydarzenia Podcasty Filmy Africanews
Loader
Śledź nas
Reklama

PfizerGate: SMS-y von der Leyen do szefa Pfizera najwyraźniej zostały usunięte z jej telefonu

Ursula von der Leyen i dyrektor generalny Pfizer Albert Bourla wymieniali wiadomości, gdy pandemia COVID-19 nękała europejskie społecznośc
Ursula von der Leyen i dyrektor generalny Pfizer Albert Bourla wymieniali wiadomości, gdy pandemia COVID-19 nękała europejskie społecznośc Prawo autorskie  AP Photo
Prawo autorskie AP Photo
Przez Lutz Faupel
Opublikowano dnia Zaktualizowano
Udostępnij
Udostępnij Close Button

Podczas pandemii szefowa Komisji Europejskiej i firma farmaceutyczna wymieniali wiadomości tekstowe, które później zostały ujawnione. Teraz jest jasne, że wiadomości tekstowe zostały najwyraźniej usunięte. Dlaczego?

New York Times poinformował o tym już w zeszłym tygodniu.

Von der Leyen i dyrektor generalny Pifzer Albert Bourla wymienili się wiadomościami w 2020 roku. W tym czasie międzynarodowi przywódcy polityczni starali się utrzymać kontrolę i pozyskać szczepionki podczas pandemii. Przewodnicząca Komisji prawdopodobnie również była pod dużą presją.

Co było w wiadomościach? Nie jest to jasne. New York Times pozwał Komisję o ujawnienie wiadomości tekstowych. Von der Leyen wcześniej odmówiła ich ujawnienia. W maju sąd orzekł, że Komisja nie przedstawiła wiarygodnego wyjaśnienia odmowy dostępu.

SMS-Y? Nie ma szans!

W liście do amerykańskiej gazety z 28 lipca Komisja wyjaśniła, że szef gabinetu Von der Leyen, Björn Seibert, w zeszłym miesiącu sprawdził telefon komórkowy używany przez szefową Komisji i zainstalowaną na nim aplikację Signal i nie znalazł żadnych wiadomości, które pasowałyby do opisu gazety.

Mówi się, że poprzednia kontrola urządzenia miała miejsce już w 2021 roku. W tym czasie stało się jasne, że wiadomości tekstowe służyły jedynie do koordynowania niezbędnych rozmów telefonicznych między Von der Leyen i Bourlą. Wiadomości nie były zatem przechowywane jako oficjalne dokumenty. Komisja podkreśliła, że były to „efemeryczne” wiadomości elektroniczne. W związku z tym nie były one przedmiotem publikacji.

Ważne czy nie? Von der Leyen podjęła decyzję

Sama szefowa Komisji była odpowiedzialna za podjęcie decyzji o tym, jak ważne były te i inne wiadomości i dokumenty.

W swoim piśmie Komisja zwróciła również uwagę, że jej telefon był wymieniany „kilka razy” od czasu wymiany wiadomości, ostatnio w połowie 2024 r. Jej gabinet wyjaśnił, że stare wiadomości nie zostały zapisane, a telefony zostały „sformatowane i poddane recyklingowi”.

Krytycy oskarżają von der Leyen i Seiberta o centralizację władzy w potężnym organie wykonawczym UE, ścisłą kontrolę nad tym, kto pracuje w gabinetach różnych osób mianowanych na stanowiska polityczne i monitorowanie komunikacji.

Von der Leyen przetrwała głosowanie nad wotum nieufności w Parlamencie Europejskim 10 lipca, pierwsze przeciwko przewodniczącemu Komisji od ponad dekady, które zostało zwołane częściowo z powodu skandalu z wiadomościami tekstowymi nazwanego PfizerGate, rzekomego niewłaściwego wykorzystania funduszy UE i wątpliwych zarzutów dotyczących ingerencji w wybory.

Przejdź do skrótów dostępności
Udostępnij

Czytaj Więcej

Nowy budżet UE Ursuli von der Leyen o wartości 2 bilionów euro: 6 kluczowych wniosków

Wotum nieufności wobec Ursuli von der Leyen. Jak zagłosują Polacy?

PfizerGate: Sąd UE orzekł przeciwko Komisji tłumacząc, że ta złamała zasady przejrzystości