Zmiana rządu w Izraelu jest priorytetem dla Palestyńczyków, twierdzi jeden z czołowych polityków z Zachodniego Brzegu. Partie arabskie po wyborach mają decydujący głos i będą kluczowe przy tworzeniu nowego rządu.
Rząd Izraela kierowany przez Gadiego Eisenkota byłby lepszy dla Palestyńczyków, ponieważ odsunięcie od władzy obecnego premiera Benjamina Netanjahu jest najpilniejszą kwestią, uważa Mustafa Barghouti, przywódca partii politycznej Palestyńska Inicjatywa Narodowa działającej na okupowanym Zachodnim Brzegu.
REKLAMA
REKLAMA
W rozmowie w programie Euronews Europe Today argumentował, że lider opozycji powinien oprzeć się na arabskich członkach nowego Knesetu, by utworzyć rząd, odsuwając na boczny tor ministrów Becalela Smotricha i Itamara Ben-Gwira, których określił jako „faszystów”.
Arabskie partie - Joint List i United Arab List (Ra’am) - odnotowały znaczące zyski w wyborach. Zdobyły łącznie rekordowe 19 mandatów, co de facto uczyniło z nich języczek u wagi. Ich poparcie byłoby kluczowe dla Eisenkota, ponieważ obóz opozycyjny kierowany przez centrową partię Yashar nie zdobył większości w 120-osobowym Knesecie.
„Netanjahu ponosi odpowiedzialność nie tylko za rzeź Palestyńczyków w Strefie Gazy i za nasilenie czystek etnicznych na Zachodnim Brzegu, ale [także] za wywoływanie wojen z Libanem i Syrią, grożenie Jordanii oraz próbę narzucenia Izraela jako imperialnej siły kontrolującej Bliski Wschód” - powiedział Barghouti.
Współpraca z arabskimi partiami wymagałaby złamania obietnic wyborczych
Eisenkot zapowiedział jednak po wyborach, że zrobi wszystko, co w jego mocy, aby utworzyć „syjonistyczny rząd”.
Niemal wszystkie partie w opozycyjnym „Change Bloc” niechętnie podchodzą do sojuszu z arabskimi ugrupowaniami. Yashar Eisenkota, B’Yachad, Yisrael Bejtenu i Demokraci mniej lub bardziej otwarcie wykluczyli przed wyborami współpracę z Joint List i Ra’am, a każda umowa najpewniej wymagałaby od nich porzucenia przedwyborczych zobowiązań.
„Wszystkie syjonistyczne partie w Izraelu, niezależnie od tego, czy są w rządzie z Netanjahu, czy w opozycji, mają ten sam pogląd, odrzucają prawa Palestyńczyków, w tym państwo palestyńskie, prawo Palestyńczyków do samostanowienia, koncepcję zakończenia izraelskiej nielegalnej okupacji” - powiedział Barghouti, dodając, że wszystkie te siły polityczne „popierają kontynuację ludobójczej wojny w Gazie”.
Arabskie partie reprezentują nieco ponad 2 miliony Palestyńczyków będących obywatelami Izraela, około 21 proc. ludności kraju. Nie obejmują 5,5 mln Palestyńczyków bez obywatelstwa żyjących na okupowanym Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy.
Ta część izraelskiego elektoratu opowiada się za zakończeniem wojny w Gazie, zatrzymaniem nielegalnych izraelskich osiedli na Zachodnim Brzegu i w dużej mierze popiera rozwiązanie dwupaństwowe, co pozostaje dla izraelskiej opinii publicznej tematem bardzo wrażliwym.
„Nie wyjedziemy”
Według Barghoutiego jedynym sposobem ocalenia palestyńskiej państwowości jest likwidacja nielegalnych izraelskich osiedli na Zachodnim Brzegu.
„Dla tych skrajnych izraelskich partii, które odrzucają rozwiązanie dwupaństwowe, jedynym rozwiązaniem jest czystka etniczna Palestyńczyków. Ale my nie wyjedziemy. Jesteśmy tutaj. Zostaniemy. Będziemy się opierać” - powiedział.
Jak wynika z raportu ONZ na ten temat, działalność osadnicza w ostatnich dwóch latach osiągnęła bezprecedensowy poziom. ONZ podaje, że łącznie istnieje ponad 400 osiedli i posterunków, wszystkie nielegalne w świetle prawa międzynarodowego.
Nadchodzące tygodnie będą kluczowe dla utworzenia rządu w Izraelu.
Prezydent Icchak Herzog skonsultuje się teraz z liderami partii, zanim powierzy misję tworzenia rządu kandydatowi, który jego zdaniem ma największe szanse zdobycia wystarczającego poparcia.
Ten lider ma maksymalnie 28 dni na utworzenie rządu, z możliwością przedłużenia o 14 dni. Jeśli mu się nie uda, prezydent może dać drugiemu kandydatowi maksymalnie 28 dni. Jeśli ta druga próba również się nie powiedzie, Kneset może zażądać, by trzeciemu kandydatowi przyznano 14 dni.
Jeśli wszystkie próby zakończą się niepowodzeniem, a impas okaże się niemożliwy do przełamania, ogłasza się kolejne wybory, jak stało się czterokrotnie w latach 2019-2022.