Rezultat oznacza, że Izrael czeka teraz długi i prawdopodobnie trudny okres negocjacji, gdy liderzy partii będą próbowali utworzyć rząd.
Ostateczne wyniki kluczowych dla Izraela wyborów parlamentarnych z tego tygodnia pokazują, że nie ma wyraźnego zwycięzcy, a oba główne bloki są dalekie od większości w 120-osobowym Knesecie.
Blok premiera Izraela Benjamina Netanjahu zakończył wybory z 53 mandatami, natomiast obóz opozycji, kierowany przez centrową partię Yashar jego rywala Gadi Eisenkota, zdobył 48.
Prawicowa partia Likud Netanjahu pozostała największą siłą, z 27 mandatami, a partie arabskie razem zdobyły rekordowe 19 miejsc.
Wynik oznacza, że Izrael czeka teraz długi i zapewne trudny okres negocjacji, w czasie których liderzy partii będą pracować nad utworzeniem rządu. Jeśli im się to nie uda, Izraelczycy znów pójdą do urn.
„Ra’am-gate”
Netanjahu oskarżył partie arabskie o „kradzież” wyborów i wezwał policję oraz izraelską służbę bezpieczeństwa wewnętrznego Szin Bet do przeprowadzenia „dokładnego śledztwa w sprawie oszustw wyborczych”.
Partia Likud rozpowszechniała też twierdzenia, że zagraniczne finansowanie zostało wykorzystane do wpływania na wyborców w tych wyborach. Zarzuty koncentrowały się na tym, że partia Ra’am miała otrzymać pieniądze z Kataru.
„Skandal «Ra’am-gate» to trzęsienie ziemi. Izraelskie wybory zostały skradzione” – napisano w oświadczeniu Likudu opublikowanym w czwartek.
Jak podano, lider partii Ra’am Mansour Abbas zaprzeczył wszelkim nieprawidłowościom i powiedział, że z zadowoleniem przyjąłby śledztwo.
W wpisie w mediach społecznościowych Eisenkot napisał, że zagraniczna ingerencja jest „nie do przyjęcia i niezwykle poważna” i wezwał Szin Bet, by „w pełni i natychmiast, bez uprzedzeń” zbadał te zarzuty.
Co dalej
W kolejnych dniach prezydent Izraela Icchak Herzog będzie konsultował się z przywódcami partii, które weszły do Knesetu, zanim powierzy misję utworzenia rządu temu kandydatowi, który jego zdaniem ma największe szanse na zdobycie wystarczającego poparcia.
Zgodnie z prawem izraelskim ta osoba będzie miała 28 dni na wykonanie zadania. Prezydent może przedłużyć ten termin maksymalnie o 14 dni, jeśli uzna to za konieczne.
Jeśli to się nie uda, prezydent może dać drugiemu liderowi szansę na utworzenie rządu, tym razem z maksymalnym terminem 28 dni. Jeśli i ta próba zakończy się niepowodzeniem, Kneset może zażądać, by szansę otrzymał trzeci kandydat. Będzie miał 14 dni na wykonanie zadania.
Jeśli wszystkie próby zakończą się niepowodzeniem, zostaną rozpisane kolejne wybory.