Orzeczenie Sądu Najwyższego w Ukrainie uznające parę osób tej samej płci za "faktyczną" jednostkę rodzinną wywołało zamieszanie w sieci.
Po doniesieniach o uznaniu przez sąd pary tej samej płci w Kijowie, wiele nagłówków i postów w mediach społecznościowych głosi, że Sąd Najwyższy Ukrainy zalegalizował małżeństwa osób tej samej płci.
REKLAMA
REKLAMA
Niektórzy uwierzyli, że związki osób tej samej płci są teraz legalne w Ukrainie, podczas gdy inni doszli do wniosku, że ustawa mająca to na celu jest obecnie omawiana w parlamencie.
Stwierdzenia te zostały jednak wyrwane z kontekstu, ponieważ małżeństwa osób tej samej płci są nadal nielegalne w Ukrainie.
Zamieszanie powstało po tym, jak w lutym tego roku Sąd Najwyższy po raz pierwszy w historii Ukrainy uznał parę osób tej samej płci za "faktyczną" rodzinę.
Sąd Najwyższy podtrzymał wcześniejszą decyzję Sądu Okręgowego w Desnianskyi z czerwca 2025 roku, zgodnie z którą Zoryan Kis, ukraiński dyplomata, i jego partner Tymur Lewczuk byli legalną rodziną.
Para wszczęła postępowanie sądowe po tym, jak ukraińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych odmówiło uznania ich związku i zablokowało Lewczukowi dołączenie do Kisa na placówce dyplomatycznej w Izraelu.
Ich prawnicy argumentowali, że powinni zostać uznani za rodzinę, ponieważ mieszkali razem od 2013 roku, pobrali się podczas nieoficjalnej ceremonii w Ukrainie w 2016 roku i - zgodnie z lokalnymi doniesieniami - zarejestrowali swoje małżeństwo w USA w 2021 roku.
Sąd rejonowy zgodził się z tym, co skłoniło konserwatywną grupę Vsi Razom do odwołania się od tej decyzji. Ostatecznie sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, który odrzucił apelację i potwierdził pierwotny wyrok.
Czy orzeczenie zmienia ukraińskie przepisy dotyczące małżeństw?
Orzeczenie tworzy precedens sądowy, zgodnie z którym pary tej samej płci, które dzielą dom i pozostają w faktycznym związku małżeńskim, powinny zostać prawnie uznane za jednostkę rodzinną.
Oznacza to, że otrzymują oni pewne prawa, takie jak wspólne prawa majątkowe i możliwość podejmowania pilnych decyzji medycznych w przypadku, gdy jedno z nich jest niezdolne do pracy.
Nie jest to jednak tożsame z małżeństwami osób tej samej płci, a nawet związkami partnerskimi osób tej samej płci, które również są nieobecne w ukraińskich ustawach.
Prawna definicja małżeństwa pozostaje niezmieniona, a art. 51 Konstytucji Ukrainy wyraźnie stanowi, że jest ono zawierane między mężczyzną i kobietą.
"Małżeństwo opiera się na wolnej zgodzie kobiety i mężczyzny" - czytamy w artykule. - "Każdy z małżonków ma równe prawa i obowiązki w małżeństwie i rodzinie".
Zmiany w konstytucji są obecnie również niemożliwe ze względu na stan wojenny, któremu podlega Ukraina w związku z trwającą inwazją Rosji.
Nowy kodeks cywilny może zniweczyć postęp
Niemniej jednak z czasem może się to zmienić ze względu na aspiracje Ukrainy do przystąpienia do UE. Projekt ustawy wprowadzającej związki partnerskie został wprowadzony do ukraińskiego parlamentu w 2023 roku, po tym jak Bruksela uwzględniła cel, jakim jest prawne uznanie przez Kijów par osób tej samej płci w ukraińskiej mapie drogowej członkostwa w UE.
Obecnie jednak utknął on w parlamentarnym zawieszeniu, a nowy projekt kodeksu cywilnego również przechodzi obecnie przez parlament, co zdaniem krytyków może zniweczyć już poczynione postępy.
Podczas gdy jego zwolennicy twierdzą, że jest on niezbędny do modernizacji kraju i dostosowania go do standardów UE, inni krytykują jego brak prawnego uznania dla par tej samej płci.
Grupa ILGA-Europe, działająca na rzecz osób LGBTQ, stwierdziła, że projekt kodeksu cywilnego w rzeczywistości definiuje "faktyczne związki rodzinne" jako związki partnerskie wyłącznie osób przeciwnej płci i wyraźnie wyklucza rodziny osób tej samej płci, a tym samym skutecznie unieważnia niedawne orzeczenia sądowe.
"Ta wersja projektu kodeksu cywilnego nie powinna zostać przyjęta w obecnej formie, jeśli Ukraina poważnie myśli o swojej drodze do członkostwa w UE" - przekazała w komunikacie prasowym Katrin Hugendubel, dyrektor ILGA-Europe ds. rzecznictwa.
"Cofnęłoby to ciężko wywalczoną ochronę na mocy krajowego orzecznictwa, byłoby sprzeczne ze zobowiązaniami Ukrainy wynikającymi z EKPC [Europejskiej Konwencji Praw Człowieka] i jej zobowiązaniami akcesyjnymi do UE, a także byłoby sprzeczne ze zobowiązaniami określonymi w planie akcesyjnym dotyczącym uznawania związków partnerskich osób tej samej płci" - dodała.
Ponieważ nadzieje Ukrainy na przystąpienie do UE zależą między innymi od prawnego uznania związków osób tej samej płci, Bruksela będzie prawdopodobnie bacznie obserwować, czy zmiany prawne nie naruszają jej wymogów akcesyjnych.
Obecnie 16 z 27 państw członkowskich UE zalegalizowało małżeństwa osób tej samej płci, a kolejne siedem zezwala na związki cywilne osób tej samej płci.
Podczas gdy Bruksela nie zmusza członków do zezwalania na małżeństwa lub związki partnerskie osób tej samej płci, orzeczenie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z 2025 roku stanowi, że każdy kraj musi uznawać małżeństwa osób tej samej płci legalnie zawarte w innym państwie członkowskim UE.