Portugalia utworzyła system szybkiego reagowania, aby pomóc w monitorowaniu i zgłaszaniu wątpliwych publikacji internetowych związanych z wyborami parlamentarnymi, które odbędą się 18 maja.
REKLAMA
W miarę jak Portugalia przygotowuje się do przyspieszonych wyborów parlamentarnych zaplanowanych na 18 maja, służby obserwują wzrost liczby dezinformujących twierdzeń zarówno ze strony polityków, jak i użytkowników mediów społecznościowych.
Niektóre z nich odnoszą się do skali poparcia jakie uzyskują poszczególne partie polityczne, jak na przykład post na X autorstwa André Ventury, lidera skrajnie prawicowej partii Chega.
Twierdzi on, że sondaże w mediach społecznościowych wskazują, że jego partia ma największe szanse na zwycięstwo w maju i wyprzedza o około pięć punktów procentowych centroprawicowy sojusz AD kierowany przez Partię Socjaldemokratyczną (PSD). Według postu Ventury, Chega ma także 9% przewagę nad Partią Socjalistyczną.
"Media społecznościowe nie kłamią" - czytamy w poście polityka.
Nie jest jasne jakie jest źródło sondażu. Niezależnie od tego, ankiety w mediach społecznościowych nie są wiarygodnym źródłem informacji.
Bardziej renomowane raporty profesjonalnych firm sondażowych plasują AD na poziomie około 30%, Partię Socjalistyczną na wysokim 20. miejscu, a następnie Chegę na trzecim miejscu z około 15%.
Co oznacza, że Chega rzeczywiście przyciągnęła wystarczające poparcie, aby stać się znaczącą siłą polityczną w Portugalii w ostatnich latach.
Sondaże pokazują, że poparcie dla ugrupowania konsekwentnie rośnie od przełomu dekady. W zeszłorocznym głosowaniu partia ta awansowała na trzecie miejsce w rankingach poparcia.
Ventura stwierdził w niedawnej debacie telewizyjnej, że Partia Socjaldemokratyczna, Partia Socjalistyczna i Chega znalazły się "historycznie blisko" siebie w wyborach w 2024 roku. Chega ma nadzieję na jeszcze lepszy wynik w tegorocznych przedterminowych wyborach, które zostały rozpisany w wyniku upadku centroprawicowego rządu mniejszościowego premiera Luísa Montenegro w marcu.
Rząd ten, utworzony przez sojusz AD między PSD i Partią Ludową CDS, przegrał parlamentarne głosowanie nad wotum zaufania w związku ze skandalem dotyczącym rodzinnej firmy konsultingowrj Montengero, Spinumviva, która otrzymywała płatności od firm posiadających koncesje rządowe.
Montenegro zaprzeczył jakimkolwiek nadużyciom, ale kontrowersje podkopały jego poparcie polityczne, co doprowadziło do upadku rządu. Majowe głosowanie oznacza trzecie wybory krajowe w Portugalii w ciągu trzech lat, odzwierciedlając trwającą niestabilność polityczną i frustrację społeczeństwa tradycyjnymi partiami.
Walka z dezinformacją wyborczą
W związku z nadchodzącymi wyborami, Portugalia przygotowuje się na zalew dezinformacji i ustanawia system szybkiego reagowania w celu zgłaszania wątpliwych twierdzeń rozpowszechnianych online.
Według lokalnych doniesień, podobny system był już stosowany w krajach w całej Europie, umożliwiając organizacjom szybkie oznaczanie niepokojących treści lub trendów, które mogą zagrozić integralności wyborów i omawianie ich z platformami w oparciu o ich regulaminy.
Zgodnie z unijnym kodeksem postępowania w zakresie dezinformacji, system szybkiego reagowania został wykorzystany w zeszłorocznych wyborach europejskich i wygenerował 18 powiadomień, jak podaje Europejskie Obserwatorium Mediów Cyfrowych (EDMO).
EDMO stwierdziło, że powiadomienia były kierowane do różnych platform społecznościowych: siedem do Meta, sześć do YouTube'a i pięć do TikTok'a, które przekazały informacje zwrotne dla wszystkich 18 alertów.
W wyniku wysiłków systemu szybkiego reagowania doszło do 12 przypadków usunięcia lub zablokowania treści lub kont.
Jednym z najczęstszych tematów dezinformacji w czasie wyborów jest kwestia imigracji.
EuroVerify już wcześniej obalało fałszywe informacje dotyczące imigracji w Portugalii, w szczególności wprowadzające w błąd twierdzenia Ventury, że 20% obecnych więźniów w Portugalii to obcokrajowcy.
Statystyki portugalskiej agencji bezpieczeństwa wewnętrznego za rok 2023 wykazały, że zdecydowana większość więźniów w kraju to Portugalczycy (83,3%), a cudzoziemcy stanowili 16,7%.
Niedawno Ventura zabrał głos na X, aby po raz kolejny twierdzić, że istnieje związek między imigracją a przestępczością. Powiedział, że Portugalia "importuje przestępców i nadal płaci im dotacje", krytykując przy tym dostęp imigrantów do zasiłków.
Po pierwsze, warto zauważyć, że Ventura odnosi się do Santa Casa da Misericórdia, historycznej portugalskiej organizacji charytatywnej założonej ponad 500 lat temu, która prowadzi szpitale, wspiera biednych i zarządza krajową loterią (wykorzystując pieniądze do finansowania programów społecznych).
Chociaż technicznie jest to organizacja prywatna, jest nadzorowana przez rząd i pomaga w realizacji polityki opieki społecznej a jej finansowanie odbywa się poprzez połączenie dochodów publicznych, działalności gospodarczej i darowizn. Głównym źródłem finansowania pozostaje jednak krajowy system loterii.
Odkładając Santa Casa na bok, portugalskie prawo stanowi, że imigranci kwalifikują się do świadczeń socjalnych tylko po spełnieniu określonych wymagań.
Na przykład portugalski zasiłek socjalny jest przeznaczony tylko dla osób w skrajnym ubóstwie. Muszą one mieć potwierdzony legalny pobyt w kraju przez co najmniej rok, dochód poniżej progu krajowego (242,23 euro) i muszą wziąć udział w programie integracyjnym.
Dlatego nieprawdą jest sugerowanie, że Portugalia importuje i natychmiast "subsydiuje" przestępców.