Sarah Huckabee Sanders, obecna gubernator Arkansas i była rzeczniczka prasowa Trumpa w Białym Domu (2017–2019), promuje w sieci nową książkę. Bez powodzenia.
Gdy Donald Trump wciąż szuka nowego rzecznika prasowego Białego Domu, po plotkach o Nicki Minaj i ofercie stanowiska dla szefa UFC, Dany White’a, jedna z jego byłych rzeczniczek staje się viralem z dość żenującego powodu.
Sarah Huckabee Sanders, obecnie gubernatorka Arkansas, która była rzeczniczką Trumpa w latach 2017–2019, promuje w sieci swoją nową książkę.
„Moja wiara nie tylko ma na mnie wpływ – ona mnie definiuje” – napisała Huckabee Sanders w swoich mediach społecznościowych, dodając: „Moja nowa książka UNAPOLOGETIC opowiada o tym, że nasza tożsamość w Chrystusie i tylko w Chrystusie jest jedynym trwałym fundamentem naszej przyszłości”.
Jak dotąd wszystko brzmi dość zwyczajnie u głęboko religijnej, sprzeciwiającej się aborcji republikańskiej gubernatorki, której okładka książki obiecuje „klarowność”.
Problem w tym (i tu spora ironia), że na okładce znalazło się kilka niezręcznych, kompromitujących literówek.
Okładka pokazuje zdjęcie Sanders obok słów: „Clarity and Conviction in a World Gone Crazy”.
Użytkownicy mediów społecznościowych szybko zauważyli, że słowo, które powinno brzmieć «clarity», zapisano jako «clerity», a odwrócona «3» zastąpiła literę «z» w słowie «crazy».
Post błyskawicznie się rozszedł, wywołując falę kpin i podejrzeń, że obraz został wygenerowany przez AI bez wyraźnego powodu.
„Dlaczego użyłaś AI, żeby stworzyć zdjęcie, na którym trzymasz własną książkę? Ale dziwne” – napisała jedna z osób na X, a inna skomentowała: „Gotują cię za tę fałszywą książkę”.
„Na tej okładce to nawet nie są prawdziwe słowa” – brzmiał kolejny wpis, a ktoś inny dodał: „To dopiero «cra€y» robota jak na gubernatorkę – użyć AI do zrobienia okładki własnej książki i nawet jej nie sprawdzić pod kątem błędów, wiedząc, jak fatalnie AI radzi sobie z podstawowymi słowami”.
Niektóre reakcje można zobaczyć poniżej:
Tymczasem okładka na zdjęciu opublikowanym przez Sanders jest pełna błędów, a oficjalna oferta na Amazonie (źródło w Angielski) pokazuje wersję okładki bez jakichkolwiek pomyłek. To rodzi pytania: dlaczego w ogóle (rzekomo) użyto AI do promowania książki i czemu nikt nie sprawdził grafiki przed publikacją?
Przydałoby się trochę «clerity».