Zaraz po ogłoszeniu nagrody Philippe Jaenada w France Inter wyjaśnił, jak użył AI, pisząc „Nieznajomą z nabrzeża Javel”, powieść nagrodzoną Goncourtem.
Gdy sprawa Thélysona Oréliena, oskarżanego o użycie AI przy pracy nad powieścią „C’était ça ou mourir”, wstrząsa światem literackim, laureat Nagrody Goncourtów przyznał na antenie France Inter, że podczas pisania swojej książki sięgnął po sztuczną inteligencję „trzy razy”. Czy to na nowo roznieci debatę o AI?
REKLAMA
REKLAMA
Philippe Jaenada doprecyzował, że pierwszy raz wykorzystał ją, wplatając zdanie napisane przez ChatGPT, żeby „pobawić się z czytelnikiem”. Zdradził, które to zdanie, dopiero jurorom Goncourtów we wtorek. „Jeśli to wyjdzie na jaw, będę wiedział, od kogo” – zażartował.
Dodał, że AI wykorzystał też „żeby trochę zakpić z ChatGPT, który udziela kompletnie absurdalnych odpowiedzi na temat pewnej technicznej kwestii”, nie podając jednak szczegółów.
62-letni powieściopisarz, specjalizujący się w niewyjaśnionych sprawach kryminalnych, powiedział, że sięgał po tę technologię także przy bardziej technicznych poszukiwaniach: „myślę, że nie da się odgrodzić od AI, nie możemy udawać, że jej nie ma. Trzeba z niej korzystać, trzeba to przyznać, trzeba ją oswoić i nie dać się zastąpić. Ona ma nam służyć.”
Nikt już nie potrafi pisać sam?
Te słowa od razu wywołały komentarze w mediach społecznościowych. Część internautów uważa, że AI „stanie się nie do obejścia (…) jak dzisiejszy korektor ortograficzny”, inni nie kryją rozczarowania.
„Chcę czytać autorów, którzy wkładają wysiłek i znajdują czas, by tworzyć samodzielnie, sercem, trzewiami i mózgiem” – skarży się jedna z fanek na X.
Inny użytkownik pyta: „Naprawdę nikt z tej jesiennej, 2026, ofensywy wydawniczej nie umie już pisać sam? I w porządku, jeśli chodzi o «zabawę z czytelnikami», ale co to ma wspólnego z powieścią?”
Philippe Jaenada zastąpił Laurenta Mauvigniera, laureata Nagrody Goncourtów 2025. Uhonorowano go za powieść „L'Inconnue du quai de Javel”, w której rekonstruuje śledztwo w sprawie niewyjaśnionego zabójstwa młodej kobiety w Paryżu pod koniec lat 40.
W tej nowej książce pisarz pozostaje wierny intymno-kryminalnej formule, która przyniosła mu oddaną publiczność po „Sulaku” (2013), „La Petite Femelle” (2015) i „La Serpe” (2017).
Jeszcze kilka tygodni temu powieść Thélysona Oréliena uchodziła za jedną z faworytek. Została jednak skreślona z drugiej selekcji Goncourtów i odrzucona przy innych nagrodach literackich z powodu podejrzeń o użycie AI, do których doszły zarzuty plagiatu.
Jego historyczne wydawnictwo Éditions du Boréal z siedzibą w Montrealu oficjalnie zakończyło współpracę z pisarzem i zapowiedziało, że książka nie będzie wznawiana.