Zaraz po ogłoszeniu werdyktu Philippe Jaenada w rozmowie na antenie France Inter opowiadał, jak korzystał z AI przy pisaniu „Nieznajomej z nabrzeża Javel”, powieści nagrodzonej Goncourtami.
Gdy sprawa Thélysona Oréliena, oskarżanego o wykorzystanie AI w powieści „C’était ça ou mourir”, wstrząsa światem literackim, laureat Nagrody Goncourtów przyznał na antenie France Inter, że sięgał po sztuczną inteligencję „trzy razy” podczas pracy nad swoją książką. Czy to znów roznieci spór o AI?
Philippe Jaenada doprecyzował, że po raz pierwszy użył jej, by wpleść zdanie napisane przez ChatGPT, aby „pobawić się z czytelnikiem”. Tę frazę ujawnił we wtorek wyłącznie jurorom Nagrody Goncourtów. „Jeśli wypłynie, będę wiedział, od kogo” – zażartował.
Sztuczną inteligencję wykorzystał też „żeby trochę zakpić z ChatGPT, który na pytania o techniczne szczegóły daje kompletnie absurdalne odpowiedzi” – dodał, nie wchodząc w szczegóły.
62‑letni powieściopisarz, specjalizujący się w niewyjaśnionych sprawach kryminalnych, przyznał, że sięgał po tę technologię także przy bardziej technicznych poszukiwaniach: „Uważam, że nie da się wypchnąć AI, nie można udawać, że nie istnieje. Trzeba z niej korzystać, trzeba to nazwać, oswoić ją i nie dać się zastąpić. Musi nam służyć.”
„Nikt już nie umie pisać sam?”
Słowa Jaenady natychmiast wywołały komentarze w mediach społecznościowych. Część internautów uważa, że AI „stanie się nie do obejścia (…) jak dzisiejszy korektor ortograficzny”, inni nie kryją rozczarowania.
„Chcę czytać autorów, którzy podejmują wysiłek i poświęcają czas, by tworzyć samodzielnie, całym sercem, trzewiami i mózgiem” – ubolewa jedna z fanek na X.
Inny użytkownik pyta: „Czy w literackiej jesieni 2026 naprawdę nikt nie potrafi pisać sam, czy jak? No dobrze, można «bawić się z czytelnikami», ale jaki to ma związek z powieścią?”
Philippe Jaenada zastąpił Laurenta Mauvigniera, laureata Nagrody Goncourtów 2025. Wyróżniono go za powieść „L’Inconnue du quai de Javel”, poświęconą niewyjaśnionemu zabójstwu młodej kobiety w Paryżu pod koniec lat 40.
W nowej książce pisarz pozostaje w intymno‑kryminalnej konwencji, dzięki której zyskał wierne grono czytelników po „Sulaku” (2013), „La Petite Femelle” (2015) i „La Serpe” (2017).
Jeszcze kilka tygodni temu książka Thélysona Oréliena uchodziła za jednego z faworytów. Powieść wycofano jednak z drugiej selekcji Goncourtów i z innych nagród literackich z powodu podejrzeń o użycie AI, a z czasem także zarzutów plagiatu.
Jego zasłużone wydawnictwo, Éditions du Boréal z siedzibą w Montrealu, oficjalnie zakończyło współpracę z pisarzem i zapowiedziało, że książka nie będzie wznawiana.