Wydawcy ostrzegają, że nowe zasady dla firmowych kont na Facebooku i Instagramie mogą pozwolić firmie Meta pobierać z ich stron artykuły, zdjęcia i filmy bez zgody.
Koalicja norweskich organizacji medialnych wytoczyła Meta proces, argumentując, że nowe zasady dotyczące kont firmowych mogą podważyć kontrolę wydawców nad ich własnym dziennikarstwem i pozwolić na wykorzystywanie go w produktach AI bez ich zgody.
REKLAMA
REKLAMA
Zgodnie z twierdzeniami dziesięciu grup medialnych nowe warunki dałyby Mety – właścicielowi Facebooka, Instagrama, WhatsAppa i Threads – prawo do zbierania ich artykułów, zdjęć i nagrań wideo, także tych za paywallem, oraz wykorzystywania ich m.in. do tworzenia produktów opartych na sztucznej inteligencji.
Meta po cichu ogłosiła 8 października zmianę swojego regulaminu usług komercyjnych, z planem wdrożenia 30 października. Firma przełożyła jednak jego wejście w życie po szerokiej krytyce ze strony europejskich wydawców i organów antymonopolowych.
Start jest obecnie wyznaczony na 20 listopada, „aby mieć więcej czasu na wyjaśnienie naszym partnerom i interesariuszom, co się zmienia, a co nie” – poinformowała Meta.
Krytycy podkreślają, że wydawcy prasowi są zmuszani przez amerykańskiego giganta technologicznego do wyboru na zasadzie «wszystko albo nic»: albo pozwolą Mecie na pobieranie ich materiałów dziennikarskich, potencjalnie do trenowania systemów AI, albo całkowicie stracą obecność na Facebooku i Instagramie.
Pozew złożony przez norweskie grupy medialne sprawdzi, czy wydawcy mogą zablokować wprowadzenie zmian, zanim zaczną obowiązywać.
„Obawiamy się, że firmy wykorzystają tę pozycję, by przejąć prawa do treści dziennikarskich” – stwierdziła w oświadczeniu szefowa Norweskiego Stowarzyszenia Przedsiębiorstw Medialnych (MBL), Lene Eltvik Vindfeld.
„Meta korzysta z inwestycji grup medialnych, by rozwijać usługi oparte na sztucznej inteligencji, które bezpośrednio z nimi konkurują. To jest nie do przyjęcia i prowadzi do zakłócenia konkurencji” – dodała.
Według powodów nowe zasady korzystania z usług Mety miałyby objąć wszystkich posiadaczy kont profesjonalnych – redakcje, a także firmy i sprzedawców detalicznych – i nie pozostawiłyby im żadnej możliwości rezygnacji poza całkowitym usunięciem kont.
Przekazali, że złożyli w Sądzie Okręgowym w Oslo wniosek o wydanie postanowienia zabezpieczającego, które wstrzyma wejście w życie nowych warunków do czasu rozstrzygnięcia sprawy co do istoty.
Wśród powodów są publiczny nadawca NRK, grupy medialne Schibsted, Amedia, Polaris i Aller oraz norweska agencja prasowa NTB.
14 października MBL i NRK zagroziły już pozwaniem Mety, oskarżając amerykański koncern technologiczny o czerpanie zysków z fałszywych reklam podszywających się pod te instytucje w celu oszukania internautów.
Globalna zmiana kursu
Sprawa norweska odzwierciedla szerszy spór o prawa wydawców, których materiały dziennikarskie trafiają na największe platformy technologiczne i systemy sztucznej inteligencji.
Od maja tego roku ponad 340 lokalnych i ogólnokrajowych serwisów informacyjnych, w tym „The Guardian”, „The New York Times” i „USA Today”, zablokowało boty przeszukujące archiwa internetowe, aby uniemożliwić im zbieranie danych do trenowania modeli AI.
A w czerwcu francuski urząd ds. konkurencji ostrzegł Metę, że jej podejście do rozmów o prawach autorskich z redakcjami może «poważnie zaszkodzić» prasie.