Rolnictwo fotowoltaiczne może ograniczyć porzucanie ziemi uprawnej, chroniąc plony i zwiększając dochody rolników. Krytycy twierdzą jednak, że nie rozwiązuje to prawdziwych problemów.
Gdy słońce przesuwa się na zachód nad Murcją w Hiszpanii, panele słoneczne wychwytują jego promienie, jednocześnie osłaniając różnorodne uprawy – od papryki po winogrona na wino i owoce smoczego owocu.
REKLAMA
REKLAMA
Ten położony na południowym wschodzie region, znany z rolnictwa i obfitego słońca, sprawdza, czy rolnictwo i energetyka słoneczna mogą współistnieć zamiast rywalizować o ziemię.
„Agrivoltaics to integracja produkcji żywności z produkcją energii ze źródeł odnawialnych” – wyjaśnia Silvia Tomasi, starsza badaczka w Eurac Research. Chodzi o montowanie paneli fotowoltaicznych nad uprawami, między nimi lub na obrzeżach pól – dodaje.
Badanie z 2023 r. (źródło w Angielski) oszacowało, że Europa ma potencjał, by dzięki agrifotowoltaice, znanej też jako agri-PV, wytwarzać 25 razy więcej energii elektrycznej niż obecne zapotrzebowanie.
Energetyce słonecznej towarzyszą jednak własne koszty środowiskowe i społeczne. Do wyprodukowania tej samej ilości prądu wymaga więcej ziemi (źródło w Angielski) niż inne źródła energii, co wywołuje konflikty o sposób użytkowania gruntów, zwłaszcza na obszarach wiejskich.
„Agrifotowoltaika ma ogromny potencjał – zarówno gospodarczy, jak i środowiskowy” – mówi Tomasi. „Ale jak zawsze kluczowe jest to, jak wdrażamy tę technologię i kto tak naprawdę na niej korzysta”.
Rządy i Big Tech zwracają się ku agrifotowoltaice
Pomysł, by z południa Europy uczynić potęgę słoneczną, zyskał głośne poparcie w styczniu, kiedy Elon Musk stwierdził, że słabo zaludnione obszary Hiszpanii i Sycylii mogłyby teoretycznie wytwarzać tyle energii słonecznej, że wystarczyłoby dla całej Europy.
Technologiczni giganci już podchwycili ten trend. Na południu Włoch Amazon (źródło w Angielski) i Apple (źródło w Angielski) podpisały umowy na zakup energii z wielkoskalowych projektów agrifotowoltaicznych o łącznej mocy ponad 150 megawatów – to ilość wystarczająca, by pokryć roczne potrzeby około 100 tys. włoskich gospodarstw domowych.
Przejście na agrifotowoltaikę wspiera też Europa. Finansowany przez UE projekt AGRISOL (źródło w Angielski) planuje zainwestować 1,9 mln euro w projekty agrifotowoltaiczne, m.in. we Włoszech i Hiszpanii, a same Włochy uzyskały 1,7 mld euro pomocy publicznej na tę inicjatywę.
„Na razie [agrifotowoltaika] wnosi tylko minimalny wkład” – mówi Angelo Gentili, sekretarz krajowy Legambiente, największej organizacji ekologicznej we Włoszech. „Ale jeśli się rozwinie, stanie się silnym impulsem dla realizacji celów dekarbonizacji”.
Zarządzanie wpływem na uprawy i ziemię
Przepisy UE i państw członkowskich coraz częściej wymagają, by rolnictwo pozostawało znaczącą częścią terenów, na których stawia się panele słoneczne. We Francji projekty muszą utrzymać co najmniej 90 proc. produkcji rolnej w porównaniu z lokalnie określonymi plonami referencyjnymi. We Włoszech co najmniej 70 proc. powierzchni ma nadal służyć rolnictwu.
Eksperci podkreślają, że nie każda dowolna kombinacja paneli i upraw powinna się kwalifikować. „Bardziej niż definicji potrzebujemy klasyfikacji” – mówi Pilar Flores, koordynująca finansowany przez UE projekt agrifotowoltaiczny w Murcjańskim Instytucie Badań i Rozwoju Rolnictwa oraz Środowiska (IMIDA). Jej zdaniem punktem wyjścia musi być ochrona rolnictwa: „Kluczowe jest zapewnienie minimalnych strat użytków rolnych”.
Dlaczego więc korzystać z pól uprawnych, a nie z pustych czy porzuconych gruntów? Flores wyjaśnia, że wymagania są podobne: teren powinien być względnie płaski i położony blisko sieci. Nieużytkowane grunty mogą też mieć wartość ekologiczną. „To nie jest proste równanie: ile wolnej ziemi jeszcze zostało” – mówi.
Jak agrifotowoltaika może pomóc rolnikom
W niektórych przypadkach (źródło w Angielski) wykazano, że agrifotowoltaika poprawia efektywność wykorzystania wody, chroni uprawy przed ekstremalną pogodą i zwiększa produktywność ziemi (źródło w Angielski). Instalacje fotowoltaiczne mogą też pomóc rolnikom w mierzeniu się ze zmianą klimatu. „Nadmierne opady i upały poważnie zniszczyły pola, zmuszając rolników do porzucania gruntów” – mówi Gentili. „Agrifotowoltaika to znakomite narzędzie, by zapobiegać porzucaniu ziemi i lukom w dochodach rolników”.
Panele dają cień, który ogranicza parowanie, pomaga glebie zatrzymywać wilgoć i zapewnia wytchnienie pracownikom rolnym oraz zwierzętom wypasanym na polach. Mogą też chronić uprawy przed gradem. Rolnicy mogą wykorzystać produkowaną energię na potrzeby własnych gospodarstw, a nadwyżki sprzedawać do sieci lub wynajmować przestrzeń nad swoimi polami producentom energii.
Korzyści nie są jednak gwarantowane, ostrzega Flores. „O tych możliwościach często mówi się tak, jakby zawsze się spełniały, tymczasem wszystko zależy od konkretnego systemu agrifotowoltaicznego i warunków danego miejsca”. W Murcji jej zespół stwierdził, że papryka narażona na niedobór wody rosła pod panelami lepiej niż ta dobrze nawadniana. „Każdy przypadek i każdą lokalizację trzeba analizować osobno” – podkreśla.
Kto naprawdę zyskuje na agrifotowoltaice?
Nie wszyscy rolnicy są przekonani. Dla Fabrizia Garbarina, przewodniczącego włoskiego związku rolników Associazione Rurale Italiana, agrifotowoltaika nie rozwiązuje podstawowych problemów wsi. „Agrifotowoltaika wykorzystuje kryzys włoskiego rolnictwa, podczas gdy potrzebujemy prawdziwych rozwiązań, które zapobiegną porzucaniu ziemi” – ocenia. „Dla mnie to brzmi jak droga na skróty”.
Jak mówi, startupy reprezentujące duże firmy, w tym deweloperów centrów danych, dosłownie polują na rolników, zabiegając o ich ziemię. „Nawet jeśli energia, którą produkują, jest czysta, odbieramy [rolnikom] ziemię, by wspierać biznesy pochłaniające ogromne ilości prądu”.
Firmy Big Tech przekonują, że umowy zakupu energii z instalacji agrifotowoltaicznych pomagają im osiągać cele neutralności klimatycznej. PPA nie oznacza jednak, że prąd z konkretnej farmy słonecznej faktycznie zasila daną serwerownię, a dokładny ślad węglowy centrów danych obsługujących sztuczną inteligencję nadal pozostaje niejasny.
Badanie z 2025 r. (źródło w Angielski) współautorstwa Tomasi, oparte na wywiadach z ekspertami z czterech regionów Europy, wykazało, że korzyści z agrifotowoltaiki częściej trafiają do dużych gospodarstw, właścicieli ziemskich i inwestorów niż do mniejszych rolników i lokalnych społeczności. Autorzy stwierdzili też, że wykluczanie mieszkańców i ekosystemów z procesu decyzyjnego może pogłębiać istniejące nierówności władzy.
Wysokie koszty początkowe i kolejki w oczekiwaniu na przyłączenie do sieci sprawiają, że sektor zdominowały duże projekty wspierane przez międzynarodowe koncerny. Przegląd przeprowadzony w 2025 r. przez włoski dziennik Today.it (źródło w Angielski) pokazał, że około 86 proc. z blisko 775 mln euro państwowego wsparcia na projekty agrifotowoltaiczne trafiło do dużych inwestycji, w tym należących do zagranicznych koncernów.
We wrześniu nowy projekt agrifotowoltaiczny w Toskanii, finansowany przez izraelską firmę, wywołał powszechne oburzenie i pytania o to, kto czerpie zyski.
Tomasi uważa, że głos lokalnych społeczności jest niezbędny, by transformacja była sprawiedliwa. „Wielcy inwestorzy wchodzą w miejsca, o których niewiele wiedzą, narzucają odgórne rozwiązania i czerpią zyski z części agrifotowoltaiki związanej z produkcją energii odnawialnej… Z mojego punktu widzenia takich projektów nie powinniśmy nazywać agrifotowoltaiką”.
„Rolnictwo nie może schodzić na dalszy plan”
Flores podkreśla, że administracje mogą pomóc, oferując rolnikom wsparcie finansowe i przyznając agrifotowoltaice priorytetowy dostęp do sieci.
Pojawia się też pytanie, jaki model rolnictwa finansują takie dochody. Jak zauważa jedno badanie (źródło w Angielski), „rodzaj rolnictwa finansowanego z czynszów za agrifotowoltaikę nie powinien być kwestią drugorzędną”. Autor argumentuje, że te wpływy mogłyby subsydiować praktyki agroekologiczne lub wspierać rolników w odchodzeniu od rolnictwa przemysłowego.
Agrifotowoltaika ma potencjał, by przynieść korzyści zarówno rolnikom, jak i sektorowi energii odnawialnej. Może chronić użytki rolne, wspierać rolników zmagających się ze zmianą klimatu i przyczyniać się do celów dekarbonizacji Europy. Jednocześnie grozi jednak, że stanie się narzędziem greenwashingu, wsparciem dla nieekologicznych praktyk rolnych lub sposobem na zaspokojenie rosnącego zapotrzebowania korporacji na energię kosztem ziemi uprawnej. Sama w sobie nie jest cudownym rozwiązaniem. Kluczowe jest to, jak projektuje się systemy, kto jest ich właścicielem i kto ostatecznie na nich korzysta.
„Celem agrifotowoltaiki jest ochrona gruntów rolnych i całego ekosystemu – taka jest jej filozofia” – mówi Flores. „Musimy umieć odróżnić to od innych interesów”.
Przygotowanie tego materiału było możliwe dzięki stypendium Magma Environmental Reporting Fellowship.