Z dziennikarskich ustaleń wynika, że frakcja EPL w PE ściślej współpracowała z partiami skrajnej prawicy, w tym AfD, przy zaostrzeniu polityki migracyjnej UE. Ważną rolę odegrały grupa na WhatsApp i spotkanie posłów.
Frakcja CDU/CSU w Parlamencie Europejskim najwyraźniej ściślej współpracuje z AfD i innymi prawicowymi partiami, niż dotąd sądzono. Jak ustaliła agencja dpa, Europejska Partia Ludowa (EPL) pracowała ostatnio w grupie czatowej oraz podczas osobistego spotkania posłów wspólnie z prawicowym obozem nad propozycją zaostrzenia polityki migracyjnej.
REKLAMA
REKLAMA
Projekt ustawy przez miesiące utknął
Negocjowany projekt ustawy krótko po spotkaniu posłów uzyskał we właściwej komisji Parlamentu Europejskiego wymaganą większość. Za przyjęciem głosowali nie tylko członkowie frakcji EPL, lecz także posłowie z prawej strony sceny politycznej, w tym europosłanka AfD Mary Khan. Projekt przewiduje m.in. możliwość odsyłania osób ubiegających się o azyl do tzw. return hubs, czyli ośrodków w państwach spoza UE.
Do tej współpracy doszło po tym, jak prace nad projektem przez miesiące tkwiły w martwym punkcie. Europejska Partia Ludowa, socjaldemokraci i liberałowie nie potrafili wypracować wspólnego stanowiska. Te trzy rodziny partyjne tworzą w Parlamencie Europejskim nieformalny sojusz, który miał sprawić, że współpraca EPL z ugrupowaniami skrajnej prawicy będzie zbędna.
W tym przypadku na początku marca porozumienia jednak nie osiągnięto. Ponieważ socjaldemokraci nadal nie chcieli poprzeć w obecnym kształcie koncepcji ośrodków powrotowych, jak ustaliła dpa, założono grupę na WhatsAppie, w której EPL przedstawiła swój projekt frakcjom z prawej strony sceny.
Do grupy należały: konserwatywno‑populistyczna frakcja EKR z posłami z obozu włoskiej premier Giorgii Meloni, Patrioci dla Europy (PfE) z politykami francuskiego Zjednoczenia Narodowego Marine Le Pen oraz frakcja Europa Suwerennych Narodów (ESN), do której należą także europosłowie AfD.
Propozycja AfD: ochrona przed oszustwami przy podawaniu wieku
Współpracownicy zaangażowanych frakcji odpowiadali w grupie czatowej, zgłaszając poprawki do projektu. Według informacji dpa EPL uwzględniła przy tym także sugestie biura europosłanki AfD Mary Khan. W grupie na WhatsAppie przedstawiciele EPL pisali na przykład: „Możemy to poprzeć”.
Khan zabiegała między innymi o szersze uprawnienia władz przy ustalaniu wieku osób ubiegających się o azyl. Opowiadała się za tym, by w razie wątpliwości sięgać także po badania medyczne, które miałyby potwierdzić, czy osoby szukające ochrony rzeczywiście są niepełnoletnie.
Krótko po utworzeniu grupy na WhatsAppie 4 marca czterech posłów z ESN, EKR, PfE i EPL spotkało się osobiście, by negocjować przepisy. Byli to: Francuz z EPL François‑Xavier Bellamy, europosłanka AfD Khan, a także Ehlers z PfE i Weimers z EKR. Wspólnie opracowali projekt ustawy na zbliżające się głosowanie.
Po zawarciu porozumienia ktoś napisał w grupie na WhatsAppie: „Bardzo dziękuję za tę znakomitą współpracę”. Pracownicy EPL odpowiedzieli emotikonem z klaszczącymi dłońmi.
„Brandmauer” także na szczeblu europejskim
Manfred Weber, szef konserwatywnej Europejskiej Partii Ludowej (EPL) i wiceszef CSU, wielokrotnie wcześniej podkreślał, że „brandmauer”, czyli polityczna zapora wobec skrajnej prawicy, obowiązuje także „na poziomie europejskim”.
W rozmowie z „Bildem” Weber nie zaprzeczył w sobotę, że protokoły z czatu istnieją, bagatelizował jednak polityczne znaczenie AfD: „AfD nie ma znaczenia ani dla większości, ani dla treści. Jako przewodniczący frakcji wyznaczam strategię. Nie kontroluję jednak grup czatowych pracowników”.
Większość we właściwej komisji jest uznawana za przełom w sprawie potencjalnych ośrodków powrotowych UE w państwach trzecich. Projekt rozporządzenia w sprawie powrotów przewiduje, że zobowiązani do wyjazdu wnioskodawcy azylowi, których nie można odesłać do krajów pochodzenia, mieliby trafiać do ośrodków recepcyjnych poza UE.
Niemiecki minister spraw wewnętrznych Alexander Dobrindt (CSU) promuje tę koncepcję, która ma odciążyć europejski system azylowy. Razem z czterema innymi państwami UE rząd federalny opracował w tym celu ogólny harmonogram. Krytycy ostrzegają, że w ten sposób mogą zostać naruszone podstawowe prawa uchodźców.
Ujawniona współpraca z partiami prawicy może teraz dodatkowo zagrozić całemu projektowi.