Mimo skutków ataków z 7 października, trzech lat wojny i powszechnego niezadowolenia społecznego, Benjamin Netanjahu po wyborach w Izraelu umocnił swoją pozycję polityczną, choć żaden blok nie ma pewnej większości w parlamencie.
Izrael stoi przed trzema możliwymi scenariuszami po niejednoznacznych wyborach parlamentarnych: rządem jedności narodowej, rządem mniejszościowym albo nowymi wyborami – ocenia były rzecznik izraelskiego rządu, Eylon Levy.
REKLAMA
REKLAMA
Polityczny impas pojawia się w chwili, gdy premier Benjamin Netanjahu notuje – jak opisał to w rozmowie z Euronews Levy – „nadzwyczajny powrót”.
„Każdy z tych scenariuszy będzie wymagał, by ktoś zrezygnował z bardzo poważnych obietnic koalicyjnych” – mówi Levy.
Polityczne przetrwanie Netanjahu
Dla Netanjahu te wybory oznaczają wyjątkowe odbudowanie pozycji po latach narastającej presji związanej z zaniedbaniami w zakresie bezpieczeństwa wokół ataków z 7 października 2023 roku pod wodzą Hamasu, późniejszej wojny oraz głębokich podziałów wewnętrznych.
„To dla Netanjahu nadzwyczajny powrót, mimo masakry z 7 października, do której doszło za jego rządów, mimo trzech lat wojny po tamtym dniu, mimo ogromnych społecznych protestów i niezadowolenia z powodu jego sojuszu z partiami ultraortodoksyjnymi, domagającymi się zwolnienia z obowiązkowej służby wojskowej” – powiedział Levy w rozmowie z Euronews.
Jego wynik wyborczy nie musi jednak oznaczać większości zdolnej do rządzenia.
„Netanjahu stracił większość. Wszystko wskazuje na to, że nie uda mu się jej utrzymać. Ale dopóki nikt inny nie zdoła stworzyć rządu, pozostaje premierem tymczasowym” – mówi Levy.
To stawia Netanjahu w potencjalnie korzystnej sytuacji: jego przeciwnicy muszą zbudować alternatywną koalicję, a jeśli im się to nie uda, jego kadencja jako premiera tymczasowego może się wydłużyć.
Czy arabskie partie zdecydują, kto będzie rządził Izraelem?
Arabskie ugrupowania zanotowały znaczące zdobycze w wyborach parlamentarnych w Izraelu, a pierwsze prognozy wskazują na możliwie rekordową reprezentację w Knesecie.
Ich wynik ponownie podniósł politycznie drażliwą kwestię ich udziału w formowaniu następnego rządu.
Ich poparcie może przesądzić o tym, czy główny rywal Netanjahu z opozycji, Gadi Eisenkot, zdoła stworzyć alternatywny gabinet, choć kilku polityków opozycji wyklucza współrządzenie z arabskimi partiami.
Levy mówi, że rozważano możliwość rządu mniejszościowego pod wodzą Eisenkota, wspieranego przez część arabskich ugrupowań, ale ostrzega, że taki układ mógłby wywołać silną reakcję polityczną.
„Liderzy w ramach bloku zmian ostrzegają, że byłoby to niezwykle niepopularne, wywołałoby gwałtowny sprzeciw i ostatecznie dałoby Netanjahu jeszcze większą większość w kolejnych wyborach” – podkreśla.
Levy zwraca uwagę na głębokie podziały ideologiczne między głównymi izraelskimi partiami a arabskimi ugrupowaniami, szczególnie w kwestii Hamasu.
Wskazał na Mansoura Abbasa, lidera arabskiej partii Ra'am, która uczestniczyła w koalicji rządzącej w latach 2021–2022.
Choć Abbas potępił ataki z 7 października przeprowadzone pod wodzą Hamasu, wielokrotnie odmawiał jednoznacznego określenia Hamasu jako organizacji terrorystycznej. Levy wskazuje, że takie stanowisko utrudnia polityczną współpracę.
„Dlatego dla większości głównych partii pozostają oni politycznym „kryptonitem”” – mówi Levy.
„Albo wracamy do urn, albo ktoś ustępuje, szuka porozumienia i dołącza do jego koalicji” – podsumowuje Levy.