Wojsko USA zaatakowało łódź oskarżoną o przemyt narkotyków na wschodnim Pacyfiku, zabijając cztery osoby w tym samym dniu, w którym Izba Reprezentantów odrzuciła wysiłki zmierzające do ograniczenia uprawnień prezydenta Donalda Trumpa do użycia siły militarnej przeciwko kartelom narkotykowym.
Amerykańskie wojsko poinformowało, że cztery osoby zginęły po ataku na łódź oskarżoną o przemyt narkotyków we wschodniej części Oceanu Spokojnego.
Dowództwo Południowe USA oświadczyło w mediach społecznościowych, że statek był obsługiwany przez narko-terrorystów wzdłuż znanego szlaku przemytu. Wojsko nie przedstawiło dowodów na poparcie tych zarzutów, ale opublikowało film przedstawiający łódź poruszającą się po wodzie przed eksplozją.
Incydent ten zwiększył całkowitą liczbę znanych ataków na łodzie do 26, w których zginęło co najmniej 99 osób, zgodnie z liczbami ogłoszonymi przez administrację Trumpa. Uzasadnił on ataki jako konieczną eskalację w celu powstrzymania napływu narkotyków do Stanów Zjednoczonych i zapewnił, że USA są zaangażowane w "konflikt zbrojny" z kartelami narkotykowymi.
Administracja stoi w obliczu rosnącej kontroli ze strony prawodawców w związku z kampanią strajków łodzi. Pierwszy atak na początku września obejmował atak uzupełniający, który zabił dwóch rozbitków trzymających się wraku łodzi po pierwszym uderzeniu.
Sekretarz obrony Pete Hegseth powiedział we wtorek, że Pentagon nie opublikuje publicznie nieedytowanego wideo z ataku, ponieważ w Kongresie pojawiły się pytania dotyczące tego incydentu i ogólnego wzrostu sił wojskowych USA w pobliżu Wenezueli.
W środę Republikanie i Demokraci w Senacie zgodzili się na język w ustawie o obronności, który groził wstrzymaniem jednej czwartej budżetu na podróże Hegsetha, dopóki nie dostarczy on nieedytowanego wideo z ataków, a także rozkazów zezwalających na nie, Izbie Reprezentantów i Senackim Komisjom ds.
Izba odrzuca rezolucje w sprawie sił zbrojnych w Wenezueli
Strajk miał miejsce tego samego dnia, w którym Republikanie w Izbie Reprezentantów odrzucili parę popieranych przez Demokratów rezolucji, które miałyby na celu ograniczenie uprawnień prezydenta Donalda Trumpa do użycia siły militarnej przeciwko kartelom narkotykowym i narodowi Wenezueli.
Ustawodawstwo zmusiłoby administrację Trumpa do ubiegania się o zezwolenie Kongresu przed kontynuowaniem ataków na kartele, które uważa za organizacje terrorystyczne na półkuli zachodniej lub rozpoczęciem ataku na samą Wenezuelę.
Gregory Meeks, najwyższy rangą Demokrata w Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów, argumentował, że agresja Trumpa w regionie była tak naprawdę spowodowana tym, że "prezydent pożąda wenezuelskiej ropy".
Republikańscy przywódcy coraz częściej wyrażają poparcie dla kampanii Trumpa, nawet jeśli potencjalnie przeradza się ona w bezpośrednią konfrontację z prezydentem Wenezueli Nicolásem Maduro.
Lider większości w Senacie John Thune powiedział w środę, że nie wie, czy administracja Trumpa "publicznie oświadczyła", że chce zmiany reżimu, ale "z pewnością nie miałbym problemu, gdyby takie było ich stanowisko".
"Maduro jest rakiem na tym kontynencie" - dodał.
Mimo to administracja Trumpa nie ubiegała się o zezwolenie Kongresu na swoje ostatnie działania na Karaibach, argumentując zamiast tego, że może niszczyć łodzie przewożące narkotyki, tak jak radziłaby sobie z zagrożeniami terrorystycznymi dla USA.
Sekretarz stanu Marco Rubio, sekretarz wojny Pete Hegseth i inni czołowi urzędnicy ds. bezpieczeństwa narodowego bronili kampanii jako udanego wysiłku antynarkotykowego, który ograniczył dostawy narkotyków do USA, ale nie wskazali Kongresowi ostatecznych celów, jeśli chodzi o Wenezuelę.