Rzecznik OpenAI oświadczył w komunikacie: „Nie jesteśmy zainteresowani tajemnicami handlowymi innych firm”.
Koncern technologiczny Apple złożył w piątek pozew przeciwko OpenAI, oskarżając firmę rozwijającą sztuczną inteligencję oraz dwóch byłych pracowników Apple o kradzież tajemnic handlowych.
REKLAMA
REKLAMA
W pozwie zarzucono, że OpenAI i wskazani pracownicy intensywnie zabiegali o przejmowanie personelu Apple oraz pozyskiwanie poufnych informacji o sprzęcie firmy.
W odpowiedzi na zarzuty rzecznik OpenAI stwierdził w oświadczeniu, że spółka „nie jest zainteresowana tajemnicami handlowymi innych firm”.
„Naszą uwagę wciąż koncentrujemy na tworzeniu innowacyjnych technologii, które dają ludziom na całym świecie nowe możliwości” – dodał.
Błąd bezpieczeństwa i sesje „show and tell” w Apple
Apple poinformowało, że wykryło „schemat kradzieży” swoich tajemnic handlowych u byłych pracowników, którzy przeszli do OpenAI. Pierwszym z nich miał być były inżynier Chang Liu.
Zgodnie z treścią skargi Liu, który pracował w Apple jako starszy inżynier systemów elektrycznych, odszedł z firmy w styczniu 2026 roku, by dołączyć do OpenAI, nie oddając służbowego laptopa ani nie umawiając się na rozmowę końcową.
Według pozwu Liu później odkrył „błąd uwierzytelniania”, który umożliwiał mu dostęp do wewnętrznych systemów Apple. Następnie miał potajemnie pobrać dziesiątki poufnych plików dotyczących sprzętu firmy, w tym informacji o niewprowadzonych jeszcze na rynek produktach, specyfikacji technicznej i prezentacji inżynierskich.
Liu został też oskarżony o „pouczenie” byłej koleżanki z Apple, którą próbował zrekrutować do OpenAI. Miał doradzać jej, jak uniknąć wykrycia przez zespół ds. bezpieczeństwa Apple podczas kopiowania plików, oraz sugerować, które poufne materiały powinna przejrzeć przed rozmową kwalifikacyjną.
Pozew zarzuca również dyrektorowi ds. sprzętu w OpenAI, Tangowi Yew Tanowi, że „metodycznie wykorzystywał poufne informacje Apple na korzyść OpenAI”.
Tan, jak podano, przez 24 lata pracy w Apple był odpowiedzialny za jedne z „najbardziej wrażliwych projektów” firmy i pełnił funkcję wiceprezesa ds. projektowania iPhone’a oraz Apple Watcha.
W miesiącach poprzedzających odejście z Apple Tan miał zacząć wysyłać sobie mailem informacje o dostawcach firmy, a także „wewnętrzne podsumowania dotyczące branży elektroniki użytkowej”.
Po przejściu do OpenAI, jak twierdzi pozew, Tan podczas rozmów kwalifikacyjnych próbował wyciągać od kandydatów informacje o produktach Apple, prosząc, by na „show and tell” przynosili „prawdziwe” części Apple.
„Wierzchołek góry lodowej”
Apple określiło swoje ustalenia jako „wierzchołek góry lodowej”, podkreślając, że „nie ma wglądu w to, co dzieje się za zamkniętymi drzwiami OpenAI, gdzie takie nadużycia są normalizowane i stanowią wzór postępowania dla kierownictwa”.
Spółka dodała, że „rodzący się biznes sprzętowy” OpenAI „stoi na najbardziej chwiejnych podstawach, od początku przeżarty nielegalnym poleganiem na przywłaszczonych tajemnicach handlowych”.
Codex Micro
W czerwcu OpenAI zapowiedziało wprowadzenie nowego urządzenia, Codex Micro, niewielkiej programowalnej klawiatury typu macro pad. Codex jest agentem programistycznym firmy, zasilanym sztuczną inteligencją.
W zwiastunie produktu widać mały, firmowy gadżet biurkowy.
W podpisie czytamy: „Twoje ulubione skróty Codexu zyskają nową odsłonę. 15 lipca”.