Podczas szczytu Web3 w Berlinie programiści, ekonomiści i aktywiści dyskutują, czy zdecentralizowane technologie mogą realnie oddać użytkownikom kontrolę nad internetem.
Na piątej edycji wydarzenia, które organizatorzy nazywają „festiwalem wolności cyfrowej”, dyskusja o blockchainie wyszła poza Bitcoina i spekulacje na rynku kryptowalut.
REKLAMA
REKLAMA
Uwagę uczestników przyciągnęło szersze pytanie: czy zdecentralizowane technologie mogą podważyć rosnącą władzę Big Tech nad danymi, sztuczną inteligencją i gospodarką cyfrową?
W centrum sporu znalazło się pytanie, czy Web3 jest w stanie spełnić swoją pierwotną obietnicę: internetu, w którym użytkownicy naprawdę posiadają i kontrolują swoje cyfrowe życie.
„Mniej zaufania, więcej prawdy” stało się jednym z głównych haseł szczytu: przekonaniem, że choć zaufanie do instytucji słabnie, technologia wciąż może służyć budowaniu systemów łatwiejszych do weryfikacji.
Programiści, ekonomiści i aktywiści analizują, w jaki sposób blockchain mógłby zmienić zasady własności i udostępniania informacji w sieci.
Bill Laboon, wiceprezes ds. operacji technicznych w Web3 Foundation, uważa, że dane osobowe stały się jednym z najcenniejszych zasobów w gospodarce cyfrowej.
„W ciągu całego cyfrowego życia człowiek przekazuje różnym firmom – często nie zdając sobie z tego sprawy – wartość sięgającą 162 tys. dol. (141 tys. euro)” – powiedział, dodając, że rozwój sztucznej inteligencji jeszcze bardziej zaostrzył pytania o to, do kogo należą dane.
„Zagrożenie związane ze sztuczną inteligencją często wynika z danych, które od nas pobiera. Nie chcemy, by znała nasze najbardziej osobiste informacje” – podkreślił.
Walka o władzę w świecie cyfrowym
Dla ekonomisty i autora Yanisa Varoufakisa spór dotyczy w gruncie rzeczy tego, kto kontroluje infrastrukturę kształtującą współczesne społeczeństwo.
Były minister finansów Grecji od dawna twierdzi, że gigantyczne koncerny technologiczne zgromadziły bezprecedensową władzę nad systemami cyfrowymi, tworząc to, co nazywa „technofeudalizmem”.
„Każdy porządek polityczny, który z powodu zderzenia interesów większości z interesami nielicznych staje się nie do utrzymania, można złagodzić tylko poprzez działanie demokratyczne” – ocenił.
Przyznaje, że Web3 ma praktyczne zastosowania, jednak pozostaje sceptyczny wobec tezy, że sama technologia wystarczy, by przełamać dominację Big Tech.
Blockchain dla dobra wspólnego
Inni uczestnicy szczytu uważają, że choć pierwotne obietnice Web3 przyćmiła fala spekulacji, zdecentralizowane systemy wciąż mogą wspierać alternatywne modele gospodarcze.
Joshua Davila, założyciel projektu The Blockchain Socialist, przekonuje, że blockchain może pomóc społecznościom tworzyć nowe formy własności wspólnej.
„Inspirując się istniejącą gospodarką solidarnościową, taką jak banki spółdzielcze i ruchy kooperatyw, stworzyliśmy szereg aplikacji, które mają połączyć lokalne waluty i kasy kredytowe w jeden system” – wyjaśnił.
„Chodzi nam o to, by istniało miejsce, w którym lokuje się pieniądze, a odsetki trafiają do inicjatyw, które chce się wspierać” – dodał.
Wraz z rozwojem sztucznej inteligencji przyspiesza wyścig o kontrolę nad infrastrukturą cyfrową. Zwolennicy i krytycy Web3 zgodnie widzą w decentralizacji szansę na redystrybucję władzy, choć głęboko różnią się w ocenie, czy technologia ta może to zapewnić bez tworzenia nowych nierówności.