Newsletter Biuletyny informacyjne Events Wydarzenia Podcasty Filmy Africanews
Loader
Śledź nas
Reklama

Dlaczego europejskie firmy nie korzystają z narzędzi AI

Unia Europejska szuka sposobów, by szerzej upowszechniać wykorzystanie sztucznej inteligencji w europejskich firmach.
Unia Europejska szuka sposobów, by szerzej promować wykorzystanie sztucznej inteligencji w europejskich firmach, Prawo autorskie  Canva
Prawo autorskie Canva
Przez Egle Markeviciute, EU Tech Loop with Euronews
Opublikowano dnia
Udostępnij
Udostępnij Close Button

Dane Eurostatu za 2025 r. pokazują, że brak kompetencji technicznych, obawy o prywatność danych i niepewność prawna nadal są główną barierą w korzystaniu z narzędzi AI w europejskich firmach, choć większość dostrzega ich potencjał.

Unia Europejska szuka sposobów, by upowszechnić wykorzystanie sztucznej inteligencji w europejskich firmach, wzmacniając w ten sposób konkurencyjność i wydajność gospodarki, a decydenci próbują uprościć przepisy dotyczące sztucznej inteligencji i ochrony danych, aby ograniczyć obciążenia administracyjne i usunąć nakładające się regulacje.

REKLAMA
REKLAMA

W tym kontekście bardzo przydatne dla dalszej debaty politycznej są dane z niedawnego badania (źródło w Angielski) Eurostatu, które dotyczy podstawowego pytania: dlaczego europejskie firmy nie korzystają z narzędzi AI. Ma to szczególne znaczenie w dyskusjach o pakietach AI Omnibus i Digital Omnibus oraz w negocjacjach nad budżetem UE na lata 2028–2032.

Brak kompetencji technicznych i obawy związane z przepisami

Najbardziej wymowny wniosek, zarówno wśród firm średnich, jak i dużych, dotyczy braku kompetencji technicznych. Ten powód jako barierę w korzystaniu z narzędzi AI wskazuje 10,51% przedsiębiorstw zatrudniających 50–249 osób oraz 10,32% większych firm zatrudniających ponad 250 osób.

Firmy w Europie obawiają się też naruszeń prywatności i ochrony danych oraz niejasnych skutków prawnych: 7,95% średnich przedsiębiorstw i 9,31% dużych wskazuje obawy o naruszenia ochrony danych i prywatności, a 7,51% średnich i 8,12% dużych firm mówi o braku jasności co do konsekwencji prawnych.

Ogólny obraz jest bardzo zróżnicowany. Wskazuje, że europejskie firmy rozumieją, iż narzędzia AI mogą być dla nich przydatne (tylko 2,09% średnich i 1,55% dużych przedsiębiorstw uważa je za nieprzydatne dla swojej działalności), ale nie potrafią jasno wskazać, w jaki sposób UE mogłaby im pomóc.

Bardzo użyteczne byłoby podobne badanie skoncentrowane wyłącznie na firmach intensywnie wykorzystujących dane i rozwiązania AI. Ułatwiłoby ono przygotowanie ram przyszłych działań legislacyjnych i określenie priorytetów kolejnych Wieloletnich Ram Finansowych.

Dlaczego firmy zatrudniające 50–249 osób nie korzystają z narzędzi AI

Tylko 5,67% przedsiębiorstw zatrudniających 50–249 osób jako powód podaje koszty, przy czym na czele są firmy portugalskie – 9,56%.

Najczęściej wskazywanym powodem jest brak kompetencji technicznych – wymienia go 10,51% firm. Takie obawy zgłasza 15,44% przedsiębiorstw duńskich, 14,63% niemieckich i 13,99% fińskich, które znajdują się na szczycie zestawienia. Dania i Finlandia zwykle przodują w rankingach wdrażania AI, więc tak krytyczna, autorefleksyjna ocena jest szczególnie wymowna.

EUTechLoop.
EUTechLoop. Source: Aggregated Eurostat 2025 data; analysis by EUTechLoop.

Zdaniem 6,38% firm problemem są kwestie techniczne, takie jak niezgodność z obecnie używanym sprzętem, oprogramowaniem czy systemami. Tego zdania jest 11,82% przedsiębiorstw fińskich, 9,44% maltańskich i 9,42% niemieckich.

W opinii 6,51% europejskich firm przeszkodą jest brak niezbędnych danych. Najbardziej krytyczni są Finowie – 10,31% – oraz Niemcy – 9,12%.

Naruszenia prywatności danych i niepewność co do konsekwencji prawnych to druga, po braku kompetencji technicznych, najczęściej wymieniana bariera. 7,95% europejskich firm uważa, że obawy o ochronę danych i prywatności powstrzymują je przed korzystaniem z narzędzi AI, a 7,51% wskazuje na brak jasności w sprawie skutków prawnych.

Zaledwie 3,45% przedsiębiorstw jako powód rezygnacji z narzędzi AI wymieniło kwestie etyczne.

Widać też, że większość firm rozumie, iż narzędzia AI mogą być dla nich użyteczne: tylko 2,09% stwierdza, że narzędzia AI nie są przydatne dla ich biznesu.

Dlaczego firmy zatrudniające ponad 250 osób nie korzystają z narzędzi AI

Wśród dużych firm zatrudniających ponad 250 osób dominuje (źródło w Angielski) podobne spojrzenie na przyczyny niekorzystania z narzędzi AI.

Tylko 5,51% przedsiębiorstw wskazuje koszty jako główny powód, natomiast 10,32% mówi o braku odpowiednich kompetencji, 6,02% o niekompatybilności z istniejącym oprogramowaniem i systemami, a 6,94% o braku dostępności i jakości danych.

Duże firmy są nieco bardziej niż MŚP zaniepokojone prywatnością danych i niejasnymi konsekwencjami prawnymi – 9,31% wymienia obawy o naruszenia ochrony danych i prywatności, a 8,12% wskazuje na brak zrozumienia skutków prawnych.

Tylko 3,36% badanych firm mówi o wątpliwościach natury etycznej, a zaledwie 1,55% uważa, że narzędzia AI są dla ich działalności nieprzydatne.

EU Tech Loop
EU Tech Loop Source: Aggregated Eurostat 2025 data; analysis by EUTechLoop.

Artykuł ukazał się pierwotnie na stronie EU Tech Loop (źródło w Angielski) i został udostępniony przez Euronews na mocy porozumienia.

Przejdź do skrótów dostępności
Udostępnij

Czytaj Więcej

„Nie mamy czasu do stracenia”: Niemcy uruchamiają program 125 mln € na przełomową europejską SI

Studenci tworzą opaskę, w której AI steruje dłonią impulsami elektrycznymi

SpaceX opóźnia start rakiety w związku z planami debiutu wartego 1,51 bln euro