Newsletter Biuletyny informacyjne Events Wydarzenia Podcasty Filmy Africanews
Loader
Śledź nas
Reklama

OECD: Europa odstaje we wdrażaniu AI, a pokolenie Z w gospodarkach wschodzących ją przyjmuje

Europa pozostaje w tyle. Ludzie w Globalnym Południu chętnie korzystają ze sztucznej inteligencji, wynika z nowego badania OECD.
Europa pozostaje w tyle. Tymczasem mieszkańcy Globalnego Południa coraz chętniej korzystają ze sztucznej inteligencji. Wynika to z nowego badania OECD. Prawo autorskie  Canva
Prawo autorskie Canva
Przez Anna Desmarais
Opublikowano dnia
Udostępnij
Udostępnij Close Button

Pokolenie Z i młodsi milenialsi w Globalnym Południu dużo chętniej sięgają po AI niż ich europejscy rówieśnicy. Tak wynika z nowej ankiety OECD.

Globalne Południe wyrasta na region najszybciej wdrażający generatywną sztuczną inteligencję (GenAI), a wielu ich europejskich rówieśników zostaje w tyle, wynika z nowego badania.

AI obiecuje zrewolucjonizować ochronę zdrowia i gospodarki, ale państwa, które nie mają odpowiedniej infrastruktury lub nie potrafią dostosować się do technologii, mogą zostać w tyle.

Młodzi ludzie w wieku 18–35 lat w Indiach, Brazylii i RPA przodują w adopcji AI, a kraje europejskie, w tym Niemcy, Francja i Włochy, pozostają w tyle. Tak wynika z nowego badania przeprowadzonego przez Organizację Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) we współpracy z firmą technologiczną Cisco.

Ponad 14 tys. osób z 14 krajów odpowiedziało na 20 pytań o to, jak korzystają z generatywnej AI i internetu.

W Indiach, dla przykładu, 66 proc. ankietowanych deklaruje regularne korzystanie z generatywnej AI, w Niemczech to tylko 19 proc.

Który kraj w Europie najczęściej korzysta z AI?

Holandia korzysta z AI najczęściej w Europie: 25 proc. ankietowanych deklaruje regularne użycie.

Niemcy korzystają z AI najrzadziej w Europie: 19 proc. respondentów deklaruje regularne użycie. Choć Europejczycy używają jej rzadziej niż ich rówieśnicy w Azji i Ameryce Łacińskiej, połowa badanych Niemców, Francuzów i Włochów uważa, że AI jest przynajmniej w pewnym stopniu przydatna. Holendrzy są bardziej ostrożni wobec AI: 44 proc. mówi, że jest do czegoś przydatna.

To wyniki poniżej średniej globalnej: wśród osób poniżej 35 lat 80 proc. wskazało, że AI jest co najmniej pomocna.

„Młodsi (18–35 lat) oraz mieszkańcy gospodarek wschodzących wykazują duży optymizm wobec generatywnej AI, a starsi dorośli oraz osoby w Europie i Japonii są bardziej sceptyczne”. Tak stwierdzono w badaniu.

Europejczycy rzadziej niż ich rówieśnicy uważają, że AI wpłynie na ich kariery. Prawie jedna trzecia holenderskich respondentów wskazała, że nie będzie miała żadnego wpływu, podczas gdy w Niemczech, Francji i we Włoszech to niewiele ponad 20 proc.

„To sugeruje, że choć część osób przygotowuje się na duże zmiany, większość w badanych krajach europejskich nie jest przekonana albo ma wątpliwości co do wpływu AI na pracę”. Czytamy w raporcie.

Europejscy respondenci rzadziej niż ich rówieśnicy z innych kontynentów odbyli szkolenia podnoszące kompetencje w AI. Ponad 70 proc. Francuzów i Niemców przyznało, że nie przeszło żadnego szkolenia z AI w pracy. W Hiszpanii i we Włoszech odsetek osób bez takich szkoleń jest niższy: odpowiednio 68 proc. i 64 proc.

Jednocześnie 33 proc. niemieckich respondentów i 31 proc. holenderskich wskazało, że ich miejsca pracy oferowały w ostatnim roku szkolenia z technologii informacyjno-komunikacyjnych (ICT).

Są jednak w Europie kraje, które chcą nadrobić zaległości w edukacji AI. Niemal 30 proc. włoskich respondentów zadeklarowało, że prawdopodobnie weźmie udział w szkoleniu z AI w przyszłym roku, a w Niemczech takie zamiary są znacznie rzadsze.

Ponad połowa francuskich respondentów zapowiedziała, że w przyszłym roku nie będzie brać udziału w szkoleniach z AI.

Chęć Europejczyków do odbycia kursu AI również jest poniżej średniej globalnej, wynika z sondażu. Niemal 60 proc. uczestników z Indii, Brazylii i RPA planuje szkolenie z AI, by oswoić się z nową technologią.

Choć raport OECD pokazuje, że młodsze pokolenia i gospodarki wschodzące przodują w adopcji AI i technologii, „są też bardziej narażeni na negatywne skutki”, takie jak zmęczenie ekranem oraz przeniesienie życia towarzyskiego do sfery cyfrowej, czytamy w raporcie.

Przejdź do skrótów dostępności
Udostępnij

Czytaj Więcej

Eksperci ostrzegają: ekstremiści mogą użyć SI, by tworzyć biobroń zdolną wywołać nowe pandemie

Anthropic rozważa wejście na giełdę w obliczu nasilającej się rywalizacji w AI

Badanie: AI regulowana gorzej niż kanapki, firmy technologiczne pędzą ku superinteligencji