Szef EPL ostro skrytykował decyzję Hiszpanii o zalegalizowaniu nieudokumentowanych migrantów; partia Webera chce zawieszenia prawa do azylu w określonych sytuacjach.
Rozległy plan Hiszpanii dotyczący uregulowania statusu migrantów bez dokumentów to „sprawa” całej Europy, uważa czołowy europoseł Manfred Weber.
REKLAMA
REKLAMA
W ekskluzywnym wywiadzie dla Euronews przewodniczący Europejskiej Partii Ludowej (EPL) ostro skrytykował inicjatywę premiera Pedra Sáncheza, na którą napłynęło ponad 1 mln wniosków od osób już mieszkających w Hiszpanii.
Weber zaznaczył, że choć hiszpańska ustawa przewiduje zezwolenia na pobyt nieważne w innych państwach członkowskich, w praktyce umożliwi to migrantom swobodne przemieszczanie się po Europie i będzie oddziaływać na inne kraje strefy Schengen.
„Mogą pojechać do Francji, mogą pojechać do Belgii, mogą pojechać do Polski” – powiedział w flagowym programie Euronews Europe Today. „Spodziewałbym się, że przywódcy UE zajmą się taką masową legalizacją, obejmującą 1 mln osób”.
Mile widziani i niepożądani
EPL przyjmuje coraz twardsze stanowisko w sprawie migracji, stając po stronie partii prawicowych i skrajnie prawicowych w Parlamencie Europejskim, aby przegłosować ustawy zaostrzające zasady migracji.
Pedro Sánchez przekonuje, że imigracja jest niezbędna, by utrzymać gospodarkę kraju w obliczu starzejącego się społeczeństwa, ostrzegając, że bez niej Hiszpania mogłaby do 2050 roku stracić 19 proc. PKB. Weber uważa jednak, że osoby, które Hiszpania zamierza zalegalizować, nie są tymi, których Europa najbardziej potrzebuje.
„Potrzebujemy wykwalifikowanych ludzi, którzy naprawdę mogą wnieść wkład w nasz system. A tego w Hiszpanii nie widać” – powiedział, argumentując, że Europa potrzebuje legalnej migracji, aby wypełnić luki na rynku pracy, jednak nagłe uregulowanie statusu 1 mln osób w ciągu kilku tygodni „nie jest normalną procedurą”.
Lider EPL bronił także nowego unijnego „rozporządzenia powrotowego”, które pozwala tworzyć ośrodki powrotów dla migrantów przebywających w UE nielegalnie, zlokalizowane poza Unią. Rozwiązanie to niedawno zatwierdził Parlament Europejski, mimo krytyki dotyczącej potencjalnych naruszeń praw człowieka.
„Jeśli ktoś przebywa nielegalnie, musi opuścić UE, a obecnie wykonywanych jest tylko 20 proc. decyzji powrotowych” – powiedział Weber, przekonując, że ośrodki powrotne w państwach trzecich pomogą zwiększyć liczbę deportacji.
Nie doprecyzował jednak, czy na finansowanie tych ośrodków powinny zostać przeznaczone środki z budżetu UE ani w jakich państwach spoza Unii miałyby być one zakładane.
„Mamy partnerów w Afryce, na Bliskim Wschodzie, z którymi możemy współpracować. Teraz jednak decyzja należy do państw członkowskich” – dodał.
Ograniczenia prawa do azylu
Zgodnie z obecnie obowiązującymi zasadami każdy obywatel państwa trzeciego ma prawo wystąpić o azyl w UE, niezależnie od tego, w jaki sposób dostał się na terytorium Unii. Na wtorkowym zgromadzeniu w Wiedniu EPL przyjęła rezolucję, w której wezwano Komisję Europejską do ograniczenia prawa do azylu dla niektórych grup migrantów.
Zgodnie z dokumentem państwa członkowskie UE powinny otrzymać prawo odmowy prowadzenia procedur azylowych na swoich granicach „w przypadkach instrumentalizacji” oraz gdy migranci bez dokumentów próbują dostać się do UE z państwa trzeciego uznanego za „bezpieczne”.
W lutym tego roku Parlament Europejski przyjął zmianę przepisów pozwalającą odrzucać część wniosków azylowych, co umożliwia państwom UE odsyłanie osób ubiegających się o ochronę do niepowiązanych krajów jeszcze przed rozpatrzeniem ich wniosków.
EPL chce teraz pójść dalej: znieść status ochrony uzupełniającej i wyłączyć z prawa do azylu każdą osobę, która została skierowana na granice UE w wyniku instrumentalizacji prowadzonej przez inne państwa – jak miało to miejsce w ostatnich latach na granicy fińskiej z Rosją czy na granicy Polski z Białorusią.