Newsletter Biuletyny informacyjne Events Wydarzenia Podcasty Filmy Africanews
Loader
Śledź nas
Reklama

Weryfikacja faktów: Czy WHO właśnie umieściła pigułkę antykoncepcyjną na liście substancji rakotwórczych?

Zdjęcie przedstawia miesięczną dawkę hormonalnych tabletek antykoncepcyjnych
Zdjęcie przedstawia miesięczną dawkę hormonalnych tabletek antykoncepcyjnych Prawo autorskie  Rich Pedroncelli/Copyright 2016 The AP. All rights reserved.
Prawo autorskie Rich Pedroncelli/Copyright 2016 The AP. All rights reserved.
Przez Mared Gwyn Jones
Opublikowano dnia Zaktualizowano
Podziel się tym artykułem
Podziel się tym artykułem Close Button
Skopiuj/wklej poniższy link do osadzenia wideo z artykułu: Copy to clipboard Skopiowane

TikTok jest zalewany doniesieniami, że Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) umieściła pigułkę na liście "czynników rakotwórczych klasy pierwszej". Euroverify sprawdza fakty.

REKLAMA

Wiralowe doniesienia, że Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) "właśnie sklasyfikowała pigułkę jako czynnik rakotwórczy grupy pierwszej" zalewają TikTok, chińską platformę mediów społecznościowych.

"Pigułka została sklasyfikowana jako czynnik rakotwórczy poziomu pierwszego. Jak tytoń. Jak alkohol. Jak narkotyki" - twierdzi jeden z użytkowników TikTok, wywołując alarm wśród użytkowników platformy. Inni wzywają swoich obserwujących do całkowitego zaprzestania przyjmowania pigułek.

Euroverify zbadało te twierdzenia i odkryło, że chociaż wyspecjalizowana agencja WHO ds. raka uważa niektóre rodzaje tabletek antykoncepcyjnych za rakotwórcze dla ludzi, rzeczywistość jest znacznie bardziej zniuansowana.

Niektóre pigułki antykoncepcyjne wymienione jako rakotwórcze od 2005 roku

Nie jest prawdą, że WHO "tylko" sklasyfikowała pigułkę jako czynnik rakotwórczy, jak twierdzą użytkownicy TikTok.

W rzeczywistości Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC) - agencja WHO z siedzibą we Francji - umieściła niektóre pigułki antykoncepcyjne na swojej liście substancji "rakotwórczych dla ludzi" od 2005 roku.

Lista ta, znana jako Grupa 1, obejmuje substancje, w przypadku których wykazano "wystarczające dowody rakotwórczości" w "badaniach, w których z rozsądną pewnością wykluczono przypadek, stronniczość i zakłócenia".

Istnieją dwa główne rodzaje hormonalnych pigułek antykoncepcyjnych: pigułka złożona, która zawiera hormony estrogen i progestagen, oraz mini pigułka, która zawiera tylko progestagen.

Tylko pigułka złożona znajduje się w tzw. Grupie 1 WHO, co oznacza, że istnieją wystarczające dowody na to, że może ona powodować raka u ludzi.

Mini pigułka jest obecnie sklasyfikowana w grupie 2B IARC, co oznacza, że jest uważana za "prawdopodobnie rakotwórczą dla ludzi".

Kilka badań wykazało jednak, że obie te pigułki nieznacznie zwiększają ryzyko raka piersi u kobiet.

Na przykład badanie przeprowadzone w 2023 roku przez Oxford University's Cancer Epidemiology Unit wykazało, że każdy rodzaj hormonalnego środka antykoncepcyjnego może zwiększać ryzyko raka piersi i oszacowało, że stosowanie minipigułki wiąże się z "20-30% wyższym ryzykiem raka piersi".

Istnieją jednak również dane sugerujące, że pigułki antykoncepcyjne mogą zmniejszać ryzyko innych rodzajów raka, takich jak rak endometrium i jelita grubego.

Oznacza to, że związek między rakiem a pigułką antykoncepcyjną jest znacznie bardziej złożony, niż mogłoby się wydawać.

Pigułka nie jest uważana za "tak rakotwórczą" jak alkohol, tytoń i azbest

Wykryliśmy kilka filmów na TikTok opublikowanych w ostatnich tygodniach, w których twierdzono, że WHO uważa pigułkę antykoncepcyjną za "tak samo rakotwórczą" dla ludzi jak alkohol, tytoń i azbest.

Twierdzenie to jest mylące.

Grupa 1 IARC obejmuje wszystkie substancje, dla których istnieją wystarczające dowody rakotwórczości u ludzi, takie jak alkohol, tytoń i azbest, a także przetworzone mięso, promieniowanie słoneczne i niektóre wirusy, takie jak wirusowe zapalenie wątroby typu B i C.

Nie oznacza to jednak, że wszystkie substancje znajdujące się na liście mają taki sam poziom ryzyka. Oznacza to po prostu, że istnieją wystarczające dowody naukowe na poparcie twierdzenia, że wszystkie one są rakotwórcze dla ludzi.

IARC nie klasyfikuje substancji według poziomu rakotwórczości, ale raczej według siły dowodów naukowych na poparcie ich związku ze zwiększonym ryzykiem zachorowania na raka.

Przejdź do skrótów dostępności
Podziel się tym artykułem

Czytaj Więcej

Nagranie pokazujące rzekome przygotowania Moskwy do ataku to dezinformacja

Weryfikacja twierdzeń o "panterze" na wolności w Bułgarii

Weryfikacja faktów: Nie, UE nie zakazuje stosowania CO2 w napojach