Indeks Happy Passports ocenia 50 krajów pod względem satysfakcji z życia, wolności obywatelskich, siły paszportu i dochodów. Wyniki zaskakują.
Silny paszport może ułatwić zwiedzanie świata, ale czy rzeczywiście sprawia, że jesteśmy szczęśliwsi? Nowy ranking 50 państw sugeruje, że te dwie rzeczy nie zawsze idą w parze – choć często jednak tak.
Za rankingiem stoi badanie opublikowane przez Global Citizen Solutions, firmę migracyjną oferującą rozwiązania w zakresie drugiego miejsca zamieszkania i obywatelstwa. Analizuje ono 50 krajów pod kątem tego, jak szczęśliwi są ich mieszkańcy, jaką mają wolność w kraju, jak daleko „sięgają” ich paszporty oraz jaką mają jakość życia.
Uwzględniono tu wszystko – od oceny własnego życia i zakresu swobód obywatelskich, po możliwości podróżowania, dochody, oczekiwaną długość życia i poziom pokoju. Celem jest zmierzenie nie tylko tego, jak łatwo można podróżować, ale też jak szczęśliwi i wolni są ludzie tam, gdzie mieszkają.
Wszystkie te czynniki złożyły się na wynik w skali 0–100 w rankingu Happy Passports Index – a oto, co pokazuje zestawienie.
Kraje nordyckie na czele
Państwa nordyckie słyną z zadowolenia swoich mieszkańców, więc nic dziwnego, że wszystkie znalazły się niemal na samym szczycie rankingu.
Finlandia prowadzi z wynikiem 93,2 na 100. Tuż za nią jest Islandia z wynikiem 92,4 oraz Dania z rezultatem 92,1.
Norwegia zajmuje czwarte miejsce, a Szwecja szóste, z wynikami odpowiednio 89,3 i 88,2.
Szwajcaria, kolejny bardzo zamożny kraj, gdzie mieszkańcy są zadowoleni z życia i mają silne paszporty, uplasowała się na piątym miejscu z wynikiem 88,3.
Bogactwo i mocny paszport nie zawsze jednak gwarantują wysoką pozycję w zestawieniu.
Na przykład Singapur ma najwyższe dochody, najdłuższą oczekiwaną długość zdrowego życia oraz najsilniejszy paszport w tej próbie, a mimo to zajmuje dopiero 10. miejsce. Zaniżają go wyniki w kategoriach dobrostanu (23. miejsce) i wolności w kraju (30. miejsce).
Wielka Brytania ma silny paszport, który zapewnia szerokie możliwości podróżowania, ale pod względem poczucia swobody podejmowania życiowych decyzji oraz swobód obywatelskich plasuje się na 29. miejscu na 50 państw. W efekcie w ogólnym rankingu zajmuje jedynie 17. pozycję.
„Najszczęśliwsze kraje zazwyczaj mają silne paszporty, ale nie zawsze” – powiedziała dr Laura Madrid, główna badaczka w Global Citizen Solutions (źródło w Angielski). „Wśród bogatszych państw nasze opracowanie pokazuje, że szczęście znacznie silniej koreluje z wolnością niż z siłą paszportu. Paszport oferuje bowiem coś innego: wybór poza granicami kraju”.
Bardziej mobilni, ale niekoniecznie szczęśliwsi
W bogatszych krajach indeks wykazał, że możliwość podejmowania osobistych decyzji jest dużo ściślej powiązana z satysfakcją z życia niż siła paszportu czy wysokość dochodów.
Malta, Portugalia, Japonia, Cypr, Malezja, Hiszpania i Grecja mają dobre wyniki pod względem możliwości podróżowania oraz długości zdrowego życia, ale ich mieszkańcy deklarują niższy poziom szczęścia.
Wszystkie te siedem państw zajmuje w ogólnym rankingu wyższe miejsca, niż wynikałoby to z samej satysfakcji z życia.
Portugalia jest szczególnie wyrazistym przykładem: zajmuje 21. miejsce w ogólnym indeksie, mimo że pod względem tego, jak ludzie oceniają swoje życie, plasuje się dopiero na 39. pozycji.
Wyniki indeksu sugerują więc, że możliwość szerokiego podróżowania nie poprawia automatycznie jakości życia w kraju.
Dlaczego równowaga liczy się bardziej niż bogactwo
Nowa Zelandia, Australia i Malta znajdują się w górnej połowie zestawienia w większości kategorii, choć nie mieszczą się w pierwszej dziesiątce ani pod względem bogactwa, ani siły paszportu. Nowa Zelandia zajmuje na przykład dopiero 25. miejsce pod względem dochodów, a mimo to jest ósma w rankingu ogólnym.
Wspólnym mianownikiem jest dość wyrównany poziom wyników w różnych kategoriach, a nie wybijanie się tylko w jednej.
To szczególnie widoczne w przypadku Kostaryki, Urugwaju, Meksyku, Panamy, Brazylii, Izraela i Arabii Saudyjskiej. Wszystkie te kraje mają wysoką satysfakcję z życia, mimo słabszych paszportów, co podkreśla, że swoboda podróżowania jest tylko jednym z elementów całościowego obrazu.
Happy Passports Index 2026: pierwsza dziesiątka
Wynik ogólny w skali 0–100 oraz wyniki w poszczególnych filarach:
- 1. Finlandia – 93,2 (dobrostan: 25,0; wolność w kraju: 24,1; mobilność: 24,5; dobrobyt, zdrowie i bezpieczeństwo: 19,5)
- 2. Islandia – 92,4 (dobrostan: 23,2; wolność w kraju: 24,2; mobilność: 23,4; dobrobyt, zdrowie i bezpieczeństwo: 21,7)
- 3. Dania – 92,1 (dobrostan: 23,2; wolność w kraju: 23,9; mobilność: 24,5; dobrobyt, zdrowie i bezpieczeństwo: 20,5)
- 4. Norwegia – 89,3 (dobrostan: 20,8; wolność w kraju: 23,9; mobilność: 24,2; dobrobyt, zdrowie i bezpieczeństwo: 20,3)
- 5. Szwajcaria – 88,3 (dobrostan: 19,0; wolność w kraju: 23,1; mobilność: 24,1; dobrobyt, zdrowie i bezpieczeństwo: 22,1)
- 6. Szwecja – 88,2 (dobrostan: 20,9; wolność w kraju: 23,8; mobilność: 24,2; dobrobyt, zdrowie i bezpieczeństwo: 19,3)
- 7. Niderlandy – 86,2 (dobrostan: 20,7; wolność w kraju: 21,9; mobilność: 24,1; dobrobyt, zdrowie i bezpieczeństwo: 19,6)
- 8. Nowa Zelandia – 84,4 (dobrostan: 18,8; wolność w kraju: 23,0; mobilność: 23,5; dobrobyt, zdrowie i bezpieczeństwo: 19,0)
- 9. Austria – 83,8 (dobrostan: 17,6; wolność w kraju: 21,5; mobilność: 24,3; dobrobyt, zdrowie i bezpieczeństwo: 20,4)
- 10. Singapur – 82,8 (dobrostan: 15,5; wolność w kraju: 18,5; mobilność: 25,0; dobrobyt, zdrowie i bezpieczeństwo: 23,8)