Znana z efektownych pióropuszy, od lat sadzona jako roślina ozdobna. Rozprzestrzenianie się Cortaderia selloana zagraża bioróżnorodności, podnosi koszty utrzymania zieleni i wydłuża narażenie na pyłek; eksperci żądają pilnej interwencji.
Przez całe dekady trawa pampasowa uchodziła przede wszystkim za roślinę ozdobną. Jej duże, puszyste wiechy sprawiły, że stała się stałym elementem ogrodów, a ostatnio również domowych dekoracji. To, co dla wielu wciąż jest efektowną rośliną, w Portugalii należy do inwazyjnych gatunków obcych, które bardzo szybko się rozszerzają i mogą mieć potencjalne skutki dla zdrowia.
Naukowa nazwa gatunku to Cortaderia selloana. Według badania opublikowanego w 2025 roku (źródło w Portugalski) roślina ta została już stwierdzona w co najmniej 208 gminach Portugalii kontynentalnej. Liczba ta może być jednak wyższa, bo dostępne mapy opierają się na zgłoszeniach mieszkańców z terenu.
Najbardziej widoczna ekspansja gatunku postępuje na wybrzeżu. Biolożka Hélia Marchante, wykładowczyni w Wyższej Szkole Rolniczej Politechniki w Coimbrze i specjalistka od roślin inwazyjnych, opisuje bardzo szybkie zmiany w ostatnich dekadach. Miejsca, gdzie wcześniej pojedyncze okazy pojawiały się sporadycznie, przekształciły się w obszary gęsto zajęte przez trawę pampasową.
„To gatunek, który rozprzestrzenia się niesłychanie szybko” – mówi w rozmowie z Euronews. W przeciwieństwie do innych gatunków inwazyjnych, które potrzebują określonych bodźców, na przykład pożarów, cortaderia ma jedną, wyjątkowo skuteczną przewagę: „Potrzebuje tylko wiatru.”
Roślina, która „uciekła” z ogrodów
Historia inwazji pomaga zrozumieć skalę obecnego problemu. Cortaderia pochodzi z Ameryki Południowej i została sprowadzona do różnych części świata jako roślina ozdobna. Przez wiele lat obecność wyłącznie żeńskich roślin w ogrodach ograniczała jej zdolność rozmnażania.
Jak wyjaśnia Hélia Marchante, sytuacja zmieniła się pod koniec ubiegłego wieku, gdy „niemal na pewno przypadkowo” wprowadzono rośliny hermafrodytyczne, będące „dawcami pyłku”. Zapylanie roślin żeńskich pozwoliło na produkcję ogromnej liczby nasion.
„Od tego momentu wystarczy jej tylko wiatr, bo dalej wiatr robi już wszystko” – podsumowuje badaczka.
Proces powtarza się co roku. W czasie kwitnienia rośliny będące źródłem pyłku uwalniają go do atmosfery. Na roślinach żeńskich po zapyleniu każda pojedyncza kłoska może przekształcić się w nasiono. Wiechy działają jak system transportu: tysiące drobnych nasion mogą zostać porwane przez wiatr i skolonizować nowe miejsca.
Rozsiewanie nie zależy jednak wyłącznie od zjawisk naturalnych. Ludzie, którzy przenoszą wiechy, by wykorzystać je w dekoracji, a także pojazdy, ubrania czy sprzęt mogą nieświadomie przenosić nasiona w inne rejony.
„Sam transport rośliny ma potencjał rozprzestrzeniania się” – ostrzega Hélia Marchante, wspominając również przypadki wnoszenia wiech do domów.
Trawa pampasowa przestała być jedynie ozdobą krajobrazu. Stała się jednocześnie gatunkiem inwazyjnym, który potrafi zmieniać ekosystemy, w których się zadomowi. Gdy z pojedynczych egzemplarzy przechodzi w rozległe skupiska, tworzy tak gęste łany, że wypiera inne rośliny, które nie są w stanie przetrwać na tych obszarach.
Skutki dotyczą także fauny, ponieważ ostre liście i wysoka gęstość zarośli utrudniają przemieszczanie się zwierząt.
Są też efekty mniej widoczne. Jak podkreśla Hélia Marchante, z badań wynika, że gatunek może zmieniać obieg składników odżywczych, a także modyfikować glebę i żyjące w niej mikroorganizmy.
Problem nie kończy się na środowisku
Skala środowiskowa inwazji to tylko część obrazu. Cortaderia ma także konsekwencje dla zdrowia.
Mário Morais de Almeida, lekarz imunoalergolog i prezes Światowej Organizacji Alergii, wyjaśnia, że trawa pampasowa należy do rodziny traw i dlatego uwalnia pyłek, który może wywoływać objawy u osób uczulonych.
„Rzeczywiście, potwierdza się, że jako trawa będzie wyrzucać do atmosfery – pod wpływem wiatru – swój pyłek, który może powodować liczne objawy alergiczne.”
Problem nabiera szczególnego znaczenia ze względu na porę roku, w której cortaderia pyli. Trawy, z którymi Portugalczycy mają najczęściej do czynienia, dominują wiosną i na początku lata. Cortaderia może wydłużyć ten okres ekspozycji aż do końca lata i jesieni.
U osób cierpiących na alergiczny nieżyt nosa lub zapalenie spojówek kontakt z pyłkiem może oznaczać kichanie, świąd, wodnisty katar, niedrożność nosa, zaczerwienienie i łzawienie oczu. U chorych na astmę ekspozycja może nasilać objawy ze strony układu oddechowego i prowadzić do cięższych napadów.
„Ta roślina, która rzeczywiście potrafi emitować bardzo, bardzo duże ilości pyłku, robi to latem, a nawet jesienią” – mówi Mário Morais de Almeida.
Lekarz zaznacza jednak, że obecnie brak szczegółowych danych epidemiologicznych, które pozwalałyby przypisać trawie pampasowej konkretną liczbę przypadków alergii w Portugalii. Istnieje natomiast dobrze udokumentowana wiedza o alergiach na trawy, doświadczenie kliniczne i dowody na alergenny potencjał pyłku tego gatunku.
„Nie mamy na razie dowodów konkretnie związanych z trawą pampasową” – zastrzega, dodając jednak, że rośnie odczucie, iż skargi alergiczne utrzymują się coraz dłużej. Związek między zmianą klimatu, różnymi rodzajami pyłku i innymi cząstkami obecnymi w powietrzu sprawia, że – zdaniem specjalisty – obraz kliniczny jest coraz bardziej złożony.
Rozsiewanie przez wiatr oznacza, że skutki nie muszą ograniczać się do najbliższego otoczenia rośliny. Hélia Marchante wyjaśnia, że nasiona mogą przemieszczać się na wiele kilometrów, zwłaszcza przy silnym wietrze, podobnie jak pyłek, który także bywa przenoszony na duże odległości.
Dochodzi do tego kolejna kwestia: ludzie mogą nieświadomie pomagać w rozprzestrzenianiu się pyłku.
„Zrywają wiechy, bo są bardzo ładne, malują je, zabierają do domu” – relacjonuje biolożka. Oprócz wspomagania rozsiewania nasion takie zachowanie przenosi potencjalnie alergenny materiał do wnętrza domów.
Z tego powodu Mário Morais de Almeida podkreśla jedną szczególnie ważną radę: nie zabierać wiech do domu i unikać manipulowania rośliną. Poza właściwościami alergennymi same liście są na tyle ostre, że mogą powodować skaleczenia.
„Przyjemny wygląd, który roślina może mieć”, nie powinien przysłaniać ryzyka związanego z ekspozycją – podkreśla lekarz.
Ryzyko zmarnowania kolejnego roku
Zdaniem Hélii Marchante jednym z największych wyzwań jest czas. Im dłużej roślina rośnie i wytwarza nasiona, tym większe prawdopodobieństwo, że w pobliżu pojawią się kolejne osobniki i zajęty obszar się powiększy.
„Każda, która pozostaje sama w bardziej odosobnionym miejscu, to kolejna roślina, która da tysiące nasion. One wykiełkują i w przyszłym roku dadzą nowe rośliny” – wyjaśnia, zwracając uwagę, że „brak działania teraz oznacza, że za rok interwencja będzie o wiele trudniejsza, znacznie droższa i dużo bardziej skomplikowana”.
Strategia nie musi polegać na próbie jednoczesnego usunięcia wszystkich dużych skupisk, które już się utrwaliły. Biolożka opowiada się za identyfikacją i priorytetowym usuwaniem pojedynczych okazów oraz małych skupisk na obrzeżach zajętych dziś terenów. Chodzi o to, by te ogniska nie stały się punktami wyjścia do kolonizacji kolejnych obszarów.
W częściach kraju, gdzie gatunek obecny jest od wielu lat, całkowite wytępienie będzie znacznie trudniejsze, jeśli nie praktycznie niemożliwe – ocenia specjalistka. Alternatywą jest więc kontrola i długotrwała, powtarzana interwencja.
„Uważam jednak, że mamy ogromne pole do działania – mnóstwo miejsc, gdzie występują pojedyncze osobniki i niewielkie skupiska” – mówi.
Kluczowy jest również moment interwencji. Samo usuwanie wiech po tym, jak nasiona zostały już uwolnione, może oznaczać wysiłek bez wpływu na rozsiewanie, które się dokonało.
„Żeby skutecznie pozbyć się tej rośliny, trzeba działać w odpowiednim okienku czasowym, przed majem. Właśnie wtedy powinna być usuwana z korzeniami” – tłumaczy.
I daje bardzo jasną wskazówkę: „W praktyce mówię: wyrwijcie ją, wyrwijcie z korzeniem, całą, wyrywajcie ją zawsze. Tego właśnie chcemy.”
W okresie uwalniania nasion każda interwencja musi jednak przebiegać tak, by nie doprowadzić do tego, że same działania kontrolne przyczynią się do dalszego rozsiewania.
Zakazany gatunek wciąż obecny
Cortaderia figuruje na krajowej liście gatunków inwazyjnych (źródło w Portugalski) od 2019 roku. Przepisy zakazują między innymi jej posiadania, sadzenia, handlu i wprowadzania do środowiska.
W praktyce jednak wciąż można spotkać trawę pampasową w prywatnych ogrodach, przestrzeniach gminnych, strefach przemysłowych, na poboczach dróg i w innych miejscach.
Hélia Marchante zwraca uwagę, że brak znajomości przepisów oraz niedostateczna kontrola są jednymi z barier w zwalczaniu gatunku.
Dochodzi do tego problem koordynacji. Gmina może usunąć rośliny z parku, który sama obsługuje, lecz napotyka kolejne okazy na terenach prywatnych lub przy infrastrukturze zarządzanej przez inne podmioty.
Inwazja ma także wymiar społeczno-ekonomiczny. Obecność dużych kęp cortaderii utrudnia i podraża gospodarkę roślinną, zwłaszcza tam, gdzie trzeba usuwać roślinność w ramach zapobiegania pożarom.
Powstały już projekty takie jak LIFE COOP Cortaderia (źródło w Portugalski) – obejmujący instytucje z Portugalii, Hiszpanii i Francji w walce z tym gatunkiem – oraz działania gmin na rzecz jego kontroli. Badaczka apeluje jednak o spójną, skoordynowaną strategię.
Instytut Ochrony Przyrody i Lasów (ICNF) przygotował projekt Krajowego planu działań na rzecz kontroli cortaderii, przewidzianego w dekrecie ustawodawczym nr 92/2019 (źródło w Portugalski), choć jego oficjalna publikacja i wdrożenie napotkały opóźnienia.
Biolożka liczy, że zapowiadany wkrótce Krajowy plan działań przeciw obcym gatunkom inwazyjnym wyznaczy priorytety, określi odpowiedzialności i sposoby interwencji.
Aby środki te były skuteczne, jej zdaniem plan powinien być powiązany z mechanizmami finansowania, które umożliwią gminom, organizacjom pozarządowym, radom parafialnym, zarządcom dróg, a nawet osobom prywatnym pokrycie kosztów usuwania roślin.
„Żeby pozbyć się dużej cortaderii, często potrzebna jest minikoparka, zwykła koparka” – wyjaśnia, podkreślając, że rozmiary niektórych okazów sprawiają, iż kontrola staje się kosztowną operacją, na którą nie każdy może sobie pozwolić.
Co zrobić, gdy znajdziemy cortaderię?
Podstawowa rada dla mieszkańców brzmi: nie sadzić ani nie przenosić tego gatunku. Osoby, które mają trawę pampasową w ogrodzie, powinny dążyć do jej usunięcia, najlepiej z pomocą fachowców, jeśli roślina jest duża.
Kto zauważy cortaderię w przestrzeni publicznej, może także pomóc w poznaniu jej rozmieszczenia. Hélia Marchante poleca korzystanie z platformy iNaturalist (źródło w Portugalski), gdzie można zrobić zdjęcie rośliny i zapisać jej lokalizację. Te dane pozwalają tworzyć mapy, na podstawie których później wyznacza się priorytety interwencji.
„To bardzo ważne, kiedy planuje się strategie eliminacji” – zaznacza.
Dopóki roślina nie zostanie usunięta, odcinanie wiech przed uwolnieniem nasion może ograniczyć ich rozsiewanie. To jednak tylko środek tymczasowy. „Samo usunięcie wiech problemu nie rozwiązuje” – podkreśla biolożka. „Celem musi być zawsze usunięcie całej rośliny.”
Osobom z alergiami dróg oddechowych Mário Morais de Almeida zaleca ponadto ograniczanie ekspozycji w okresach najwyższego stężenia pyłku. W pewnych sytuacjach pomocne może być noszenie maseczki i ochrony oczu, a także konsekwentne stosowanie leków zapisanych osobom z rozpoznaną chorobą alergiczną.
„Wiemy, że wczesnym rankiem i późnym popołudniem poziom pyłku jest najwyższy. W tych porach dnia unikajmy wietrzenia domów, bo możemy w ten sposób zanieczyścić powietrze w środku. Jeśli jedziemy samochodem, lepiej trzymać zamknięte szyby. Gdy jedziemy motocyklem, wybierzmy kask integralny i załóżmy okulary” – radzi specjalista w dziedzinie imunoalergologii.
Lekarz zwraca także uwagę na konkretne warunki pogodowe. Podczas burz wilgoć sprzyja fragmentacji ziaren pyłku, które stają się łatwiejsze do wdychania, co może nasilać objawy ze strony układu oddechowego u osób uczulonych.