Turcja uważa, że elektryfikacja codziennego życia ochroni rodziny i firmy przed „chwiejnością rynków energii”. Czy ten plan nie utrwali epoki paliw kopalnych?
Gospodarz szczytu COP31, Turcja, zamierza wysunąć na pierwszy plan „klimatycznie odpowiedzialną” sztuczną inteligencję podczas listopadowego szczytu ONZ, w obliczu narastających obaw o jej ślad węglowy.
REKLAMA
REKLAMA
W poniedziałek, 21 września, przyszły przewodniczący COP31 i minister środowiska Murat Kurum zapowiedział, że skłonienie firm technologicznych do zasilania centrów danych czystą energią będzie jednym z głównych priorytetów rozmów.
To element kluczowego dla Turcji celu elektryfikacji, który zakłada, że do 2035 r. udział energii elektrycznej w globalnym zużyciu energii wzrośnie z ok. 20 do 35 proc.
Zobowiązanie 35 do 35 ogłoszono w czerwcu jako sposób na przyspieszenie globalnego przejścia do gospodarki niskoemisyjnej. Propozycja pojawiła się po tym, jak „najpoważniejszy kryzys energetyczny w naszej historii” wywołały postępujące zmiany klimatyczne i wstrząs na rynkach paliw kopalnych spowodowany wojną z Iranem.
„Elektryfikując codzienne życie – od transportu, przez budynki, po przemysł – możemy ochronić rodziny i firmy przed zmiennymi rynkami energii” – powiedział Kurum.
„Cel 35 proc. do 2035 r. będzie jedną z głównych osi naszej prezydencji COP31”.
Na czym polega zobowiązanie Turcji w sprawie elektryfikacji
Elektryfikacja oznacza zastępowanie technologii spalających paliwa kopalne, na przykład wymianę samochodu lub autobusu z silnikiem Diesla na pojazd elektryczny. Nie oznacza to jednak automatycznie końca użycia emisyjnych paliw kopalnych.
Światowy Instytut Zasobów (WRI) (źródło w Angielski) opisuje elektryfikację jako „narzędzie, a nie cel sam w sobie”, dodając: „Samochód elektryczny zasilany przez system energetyczny oparty na węglu może być dla klimatu gorszy niż auto na benzynę. Korzyści zależą więc od tego, w jaki sposób wytwarzana jest energia elektryczna”.
Eksperci obawiają się teraz, że zobowiązanie 35 do 35 pozwoli rządom zaliczać rozbudowę elektrowni gazowych jako postęp w realizacji celów elektryfikacji – a taki zabieg, jak ostrzegają, może „poważnie podkopać cele klimatyczne”.
„Nie dopuśćmy, by elektryfikacja stała się koniem trojańskim naszych czasów, wykorzystywanym do ukrywania nowego zużycia paliw kopalnych zamiast promowania odnawialnych źródeł energii” – mówi Claire Smith z koalicji kampanijnej Beyond Fossil Fuels.
Smith przekonuje, że w obecnym kształcie zobowiązanie prezydencji „zostawia uchylone tylne drzwi” dla rządów, które mogą ukrywać lub usprawiedliwiać zwiększone zużycie paliw kopalnych pod szyldem „elektryfikacji”.
„Już teraz widać, że centra danych odciągają energię elektryczną – także ze źródeł odnawialnych – od sektorów, które naprawdę muszą się dekarbonizować. To zwiększa uzależnienie od gazu ziemnego i podbija rachunki za prąd dla odbiorców” – dodaje.
„Potrzebne są jasne zasady, które zagwarantują, że elektryfikacja będzie wzmacniać sprawiedliwość klimatyczną i równy dostęp do energii ze źródeł odnawialnych, a nie służyć realizacji interesów branży paliw kopalnych”.
Duygu Kutluay, działaczka Beyond Fossil Fuels, również podkreśla, że elektryfikacja nie jest „z natury równoznaczna” z dekarbonizacją.
„Na świecie musimy dopilnować, by agenda elektryfikacji nie odbywała się kosztem pilnego odejścia od paliw kopalnych” – dodaje.
Skąd Turcja bierze energię elektryczną?
Z danych think tanku energetycznego Ember (źródło w Angielski) wynika, że w ubiegłym roku 43 proc. energii elektrycznej w Turcji pochodziło ze źródeł niskoemisyjnych.
Mimo suszy energetyka wodna pozostała największym źródłem czystej energii w kraju, odpowiadając za 16 proc. produkcji. Udział wiatru w wytwarzaniu prądu (11,1 proc.) jest wyższy niż w wielu państwach G7, w tym we Włoszech (8,1 proc.) i w zafascynowanej energetyką jądrową Francji (8,2 proc.).
Produkcja energii słonecznej (10,5 proc.) w Turcji podwoiła się w ostatnich latach, ale nadal wyraźnie ustępuje krajom południowej Europy o podobnym potencjale, takim jak Włochy (17 proc.) czy Hiszpania (22 proc.).
W 2025 r. głównym źródłem energii elektrycznej w Turcji wciąż był węgiel, z udziałem 34,3 proc. w produkcji prądu. To o 1,2 pkt proc. więcej niż średnia światowa i o ponad 25 pkt proc. więcej niż średnia w UE.
Niemal dwie trzecie węgla zużywanego w tureckiej energetyce pochodzi z importu, co – jak ostrzegają analitycy – rodzi poważne konsekwencje dla bezpieczeństwa energetycznego. Kraj jest też mocno uzależniony od gazu, który w ubiegłym roku odpowiadał za 22,1 proc. produkcji prądu – to również więcej niż średnia światowa i unijna.
W ciągu ostatnich dwóch dekad emisje z tureckiego sektora elektroenergetycznego niemal się podwoiły, głównie z powodu większej produkcji z paliw kopalnych, która miała zaspokoić rosnący popyt. Wzrost znaczenia wiatru i słońca w ostatnich latach pomógł jednak wyhamować ten trend.
W przeliczeniu na mieszkańca tureckie emisje w 2025 r. były zbliżone do średniej światowej. Do 2030 r. kraj chce, by 47 proc. energii elektrycznej pochodziło ze źródeł odnawialnych – to nieco ambitniejszy cel niż wiążący unijny próg co najmniej 42,5 proc.
„Globalny kryzys paliw kopalnych, którego po raz drugi doświadczyliśmy w ciągu ostatnich czterech lat, jeszcze wyraźniej pokazał, jak ważne jest przejście na czystą energię” – mówi Ufuk Alparslan z Ember.
„W tym kontekście Turcja ma szansę odegrać wiodącą rolę w regionalnej transformacji energetycznej.”