Poniedziałkowy atak był drugim przeprowadzonym przez wojsko USA na łódź z Wenezueli w ciągu dwóch tygodni, którą administracja Trumpa nazwała motorówką przewożącą narkotyki. W pierwszym ataku zginęło co najmniej 11 osób.
REKLAMA
Prezydent USA Donald Trump poinformował, że wojsko ponownie zaatakowało w poniedziałek łódź rzekomo przewożącą narkotyki z Wenezueli, zabijając trzech członków załogi, sugerując, że działania wymierzone w kartele mogą być rozszerzone.
Zgodnie ze słowami Trumpa, „uderzenie miało miejsce, gdy ci potwierdzeni narco-terroryści z Wenezueli znajdowali się na wodach międzynarodowych, transportując do USA nielegalne narkotyki (ŚMIERTELNĄ BROŃ TRUJĄCĄ AMERYKANÓW!).”
„Te niezwykle brutalne kartele narkotykowe stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, polityki zagranicznej i kluczowych interesów USA,” napisał Trump w poście w mediach społecznościowych, informując o ataku.
Rozmawiając z reporterami w Gabinecie Owalnym później w poniedziałek, Trump powiedział, że pokazano mu nagranie z najnowszego uderzenia przez gen. Dana Caine'a, przewodniczącego Połączonych Szefów Sztabów.
Zapytany o dowody, że łódź przewoziła narkotyki, Trump odpowiedział: „Mamy dowody. Wystarczy spojrzeć na ładunek, który rozprzestrzenił się po oceanie — duże worki kokainy i fentanylu wszędzie.” Dodał, że działania wojskowe USA wymierzone w domniemanych przemytników narkotyków na morzu mogą zostać rozszerzone na ląd.
Poniedziałkowe uderzenie było drugim atakiem wojsk USA na łódź z Wenezueli w ciągu dwóch tygodni, w wyniku pierwszego, według administracji Trumpa, zginęło co najmniej 11 osób.
Zgodnie ze słowami Trumpa, wojsko USA odnotowało teraz mniej jednostek na Karaibach od czasu pierwszego uderzenia na początku tego miesiąca. Jednak kartele nadal przemycają narkotyki drogą lądową.
„Mówimy teraz kartelom, że również ich zatrzymamy,” powiedział Trump. „Kiedy przyjdą drogą lądową, zatrzymamy ich w taki sam sposób, jak zatrzymaliśmy łodzie. ... Ale może mówiąc o tym trochę, to się nie wydarzy. Jeśli się nie wydarzy, to dobrze.”
Prezydent Wenezueli ostro reaguje
Reagując na atak, prezydent Wenezueli Nicolas Maduro ostro skrytykował administrację Trumpa, oskarżając ją o wykorzystywanie oskarżeń o handel narkotykami jako pretekstu do operacji wojskowej, której celem jest „zastraszenie i próba zmiany reżimu” w tym południowoamerykańskim kraju.
Podczas konferencji prasowej w poniedziałek Maduro odrzucił to, co opisał jako operację weekendową, w której 18 marines przeprowadziło nalot na wenezuelską łódź rybacką na Karaibach.
„Czego szukali? Tuńczyka? Czego szukali? Kto wydał rozkaz w Waszyngtonie, aby niszczyciel rakietowy wysłał 18 uzbrojonych marines do nalotu na łódź rybacką łowiącą tuńczyka?” powiedział.
„Szukali incydentu wojskowego. Gdyby chłopcy łowiący tuńczyka mieli jakąkolwiek broń i użyli jej na wodach wenezuelskich, doszłoby do incydentu wojskowego, którego szukają zwolennicy wojny, ekstremiści pragnący wojny na Karaibach.”
Pytania o legalność działań wojskowych USA
Tymczasem rosną obawy dotyczące legalności działań wojskowych mających na celu powstrzymanie napływu narkotyków do Stanów Zjednoczonych.
Kilku senatorów USA, zarówno Demokratów, jak i niektórych Republikanów, kwestionowało legalność działań Trumpa. Uważają je za potencjalne przekroczenie uprawnień wykonawczych, częściowo dlatego, że wojsko zostało użyte do celów egzekwowania prawa.
Demokratyczny senator Adam Schiff z Kalifornii oświadczył, że przygotowuje rezolucję dotyczącą uprawnień wojennych, mającą na celu uniemożliwienie amerykańskim żołnierzom angażowania się w dalsze ataki bez formalnej zgody Kongresu.
Schiff powiedział, że obawia się, iż „te bezprawne zabójstwa narażają nas na ryzyko” i mogą skłonić inne państwo do zaatakowania sił USA bez uzasadnionego powodu.
„Nie chcę, abyśmy wpadli w wojnę z Wenezuelą, ponieważ prezydent właśnie rozwala statki bez ładu i składu,” powiedział Schiff.
Grupy praw człowieka również wyraziły obawy, że ataki naruszają prawo międzynarodowe. Biały Dom przekazał niewiele informacji na temat tego, jak doszło do operacji ani na jakiej podstawie prawnej zostały przeprowadzone.
„Bądźmy jasne — to może być pozasądowa egzekucja, czyli morderstwo,” powiedziała Daphne Eviatar, dyrektor programu Amnesty International USA dotyczącego bezpieczeństwa i praw człowieka. „Nie ma absolutnie żadnego uzasadnienia prawnego dla tego ataku wojskowego.”
Administracja Trumpa powołała się na samoobronę jako uzasadnienie prawne dla pierwszego ataku, a sekretarz stanu Marco Rubio argumentował, że kartele narkotykowe „stanowią bezpośrednie zagrożenie” dla narodu.
Urzędnicy USA stwierdzili, że atak na początku tego miesiąca był wymierzony w Tren de Aragua, wenezuelską grupę przestępczą uznaną przez Waszyngton za organizację terrorystyczną, wskazując, że kolejne ataki wojskowe na cele narkotykowe będą się odbywać, gdy USA dążą do „wojny” z kartelami.
Trump nie określił, czy Tren de Aragua była również celem poniedziałkowego ataku.