Newsletter Biuletyny informacyjne Events Wydarzenia Podcasty Filmy Africanews
Loader
Śledź nas
Reklama

Drenaż mózgów AI: Dlaczego Europa nie może zatrzymać szkolonych talentów?

Szczyt AI we Francji
Szczyt AI we Francji Prawo autorskie  AP Photo
Prawo autorskie AP Photo
Przez Evi Kiorri
Opublikowano dnia
Udostępnij
Udostępnij Close Button

Eksperci ds. sztucznej inteligencji z Europy przenoszą się za granicę. Nawet z silnymi uniwersytetami i najlepszymi badaniami, UE ma trudności z przekształceniem tych zalet w globalnego lidera w dziedzinie sztucznej inteligencji.

Europa produkuje doskonałe talenty w dziedzinie sztucznej inteligencji, ale wielu jej najlepszych badaczy, inżynierów i założycieli wyjeżdża do innych krajów. Większość z nich wyjeżdża do USA, Wielkiej Brytanii lub krajów Zatoki Perskiej w poszukiwaniu lepszych możliwości.

Ta dynamika tworzy znany europejski paradoks. Pomimo silnych uniwersytetów, światowej klasy badań i wysoko wykształconej siły roboczej, Europa ma trudności z przekształceniem tych mocnych stron w globalnych mistrzów sztucznej inteligencji.

Najnowsze dane pokazują skalę tego wyzwania. Jedno z mapowań globalnych specjalistów AI wykazało, że Europa ma około 30 procent więcej talentów AI na mieszkańca niż Stany Zjednoczone i prawie trzy razy więcej niż Chiny. Mimo to Europa doświadcza znacznego odpływu specjalistów AI wyższego szczebla.

Raport organizacji badawczej Interface z 2024 roku wykazał, że kraje europejskie "tracą znaczące talenty AI, zarówno krajowe, jak i międzynarodowe, na rzecz Stanów Zjednoczonych". Niemcy wysyłają dużą liczbę specjalistów AI za granicę, głównie do USA i Wielkiej Brytanii. Francja również traci więcej specjalistów AI niż zyskuje. Szwajcaria i Niemcy przyciągają pewne regionalne talenty, ale także doświadczają odpływu do USA i Wielkiej Brytanii.

Dane Atomico 2025 State of European Tech przedstawiają podobny obraz: Europa nadal traci więcej talentów technologicznych niż zyskuje na rzecz miejsc docelowych, takich jak USA, Kanada i Australia. Napływ netto talentów technologicznych do Europy gwałtownie spadł, z około 52 000 w 2022 roku do zaledwie 26 000 w 2024 roku.

Wysoko wykwalifikowani i wysoce mobilni

Strata jest szczególnie kosztowna, biorąc pod uwagę, kto wyjeżdża. Europejscy pracownicy AI są dobrze wykształceni i wysoce umiędzynarodowieni. Średnio 57 procent specjalistów AI w Europie ukończyło studia licencjackie poza Europą, podczas gdy w USA odsetek ten wynosi 38 procent.

Na przykład w Irlandii około 28 procent specjalistów ds. sztucznej inteligencji ukończyło studia licencjackie w Indiach, a w Wielkiej Brytanii odsetek ten wynosi około 14 procent. Wielu z tych mobilnych międzynarodowo specjalistów ostatecznie przenosi się ponownie, często do USA.

Wynagrodzenie jest najbardziej oczywistym czynnikiem powodującym drenaż mózgów. Wynagrodzenia i pakiety kapitałowe oferowane przez amerykańskich gigantów technologicznych, hiperskalerów i wiodące laboratoria AI są trudne do dopasowania dla europejskich firm.

Na porównywalnych stanowiskach, wynagrodzenia w obszarze sztucznej inteligencji w Stanach Zjednoczonych są zazwyczaj od 30 procent do 70 procent wyższe niż w większości krajów europejskich. Inżynierowie AI średniego i wyższego szczebla w Stanach Zjednoczonych często otrzymują wynagrodzenie podstawowe w wysokości od 140 000 USD do 210 000 USD, przy czym całkowite wynagrodzenie jest znacznie wyższe ze względu na premie i akcje. W Europie Zachodniej i Północnej starsi inżynierowie AI zarabiają zazwyczaj od 90 000 do 150 000 USD, podczas gdy w Europie Południowej i Wschodniej pensje są często znacznie poniżej 100 000 USD.

Równie decydujący jest kapitał własny. Opcje na akcje i korzyści dla wczesnych pracowników pozostają rzadkie i mniej hojne w dużej części Europy, nawet wśród scale-upów. Dla starszych inżynierów i założycieli wymagających znaczących długoterminowych korzyści, pozostanie w Europie często wydaje się nie do utrzymania.

Obliczenia i luka w skalowaniu

Poza wynagrodzeniem, wielu badaczy sztucznej inteligencji jest motywowanych tym, gdzie postrzegają granicę. Stany Zjednoczone skupiają dużą część najlepszych na świecie laboratoriów sztucznej inteligencji, ogromnych klastrów obliczeniowych i projektów modelowych. Dla badaczy, którzy chcą pracować nad największymi modelami, największymi zbiorami danych i najbardziej zasobochłonnymi eksperymentami, relokacja wydaje się nieunikniona.

Krajobraz badawczy Europy pozostaje bardziej rozdrobniony. Podczas gdy na kontynencie znajdują się doskonałe uniwersytety i publiczne instytuty badawcze, mniej instytucji łączy światowej klasy badania, obliczenia na dużą skalę i agresywną komercjalizację pod jednym dachem. Horyzont Europa i krajowe programy finansowania istnieją, ale finansowanie i dostęp do obliczeń często nie dorównują temu, co jest dostępne w wiodących amerykańskich laboratoriach.

Dla założycieli problem często pojawia się na kolejnym etapie: wzrostu. Startupy Deep-Tech i AI w Europie zazwyczaj mają do czynienia z mniejszymi i bardziej ostrożnymi rundami finansowania na późnym etapie niż ich amerykańskie odpowiedniki. Rundy serii B i późniejsze są trudniejsze do pozyskania, wolniejsze do zamknięcia i wiążą się z bardziej rygorystycznymi warunkami.

Zmusza to niektórych założycieli do przeniesienia siedziby lub zespołów wyższego szczebla do Stanów Zjednoczonych, gdzie kapitał na rozwój jest większy, proces decyzyjny szybszy, a ekosystem postrzegany jest jako bardziej tolerancyjny na niepowodzenia.

Zasady, ryzyko i fragmentacja

Oprócz wyzwań finansowych i operacyjnych, europejskie podejście regulacyjne do sztucznej inteligencji dodaje warstwę złożoności. UE pozycjonuje się jako światowy lider w dziedzinie "godnej zaufania" i opartej na prawach sztucznej inteligencji, czego kulminacją jest ustawa o sztucznej inteligencji. Dla niektórych firm stanowi to przewagę konkurencyjną. Dla innych jest to źródło niepewności.

Przedsiębiorcy wielokrotnie wskazują koszty przestrzegania przepisów, niepewne harmonogramy wdrażania i powolne zamówienia publiczne jako główne bariery dla innowacji. Rozdrobnienie między państwami członkowskimi w zakresie podatków, prawa pracy i systemów wsparcia sprawia, że skalowanie pojedynczej firmy AI w całej UE jest znacznie bardziej złożone niż skalowanie na jednolitym rynku w USA.

Mobilność i magnesy w Europie

Talenty przemieszczają się również w Europie. Na przykład w 2023 roku Szwajcaria i kilka mniejszych krajów przyciągnęło około 18 procent wewnątrzeuropejskich relokacji specjalistów AI, głównie z Francji, Niemiec i Włoch, ze względu na wysokie wynagrodzenia, znane uniwersytety i bliskość geograficzną. W przeszłości Holandia i Wielka Brytania odpowiadały za około 23 procent takich ruchów, co sugeruje trend "wymiany mózgów" charakteryzujący się zarówno znacznym napływem, jak i wysoką ogólną mobilnością.

Nawet te ośrodki konsekwentnie tracą doświadczonych specjalistów na rzecz USA, nawet jeśli przyciągają znaczny napływ specjalistów od sztucznej inteligencji. Wyraźnym przykładem są Niemcy, które borykają się z ciągłym odpływem utalentowanych pracowników wyższego szczebla do USA, Wielkiej Brytanii i Szwajcarii.

Próba odwrócenia trendu

Instytucje UE są coraz bardziej świadome tego problemu. Państwa członkowskie uzgodniły zalecenie Rady w sprawie stworzenia europejskich ram przyciągania i zatrzymywania talentów w dziedzinie badań, innowacji i przedsiębiorczości, zgodnie z celem Europejskiej Przestrzeni Badawczej, jakim jest "zrównoważony przepływ talentów".

Komisja Europejska wdrożyła również szereg ukierunkowanych inicjatyw, w tym pulę talentów dla pracowników spoza UE, biura prawne, partnerstwa na rzecz talentów oraz program "Wybierz Europę" w ramach działań Marii Skłodowskiej-Curie, który ma na celu współfinansowanie rekrutacji najlepszych międzynarodowych naukowców zajmujących się sztuczną inteligencją i powiązanie dotacji z długoterminowymi perspektywami kariery.

Przejdź do skrótów dostępności
Udostępnij

Czytaj Więcej

Czy Europa może dogonić sztuczną inteligencję? Co robi Bruksela?

Czy Europa może dogonić USA i Chiny w wyścigu AI? "UE powinna przestać klepać się po plecach"

UE vs. AI - czy to przegrana bitwa? Weź udział w naszej ankiecie!