Komisarz ds. handlu Maroš Šefčovič powiedział Euronews w ekskluzywnym wywiadzie, że incydent z Nexperią "zaczyna być rozwiązywany", ale wskazuje na lekcje dotyczące krytycznych zależności.
Komisarz ds. handlu Maroš Šefčovič powiedział w ekskluzywnym wywiadzie dla Euronews, że wszystkie krytyczne dostawy strategiczne mogą zostać wykorzystane jako broń przeciwko Unii Europejskiej.
UE boryka się z konsekwencjami przejęcia przez holenderski rząd firmy Nexperia, specjalizującej się w chipach, powołując się na bezpieczeństwo narodowe. Posunięcie Hagi wywołało starcie między Europą a Chinami o to, kto kontroluje firmę i jej gotowe produkty, co doprowadziło do chińskich ograniczeń w eksporcie chipów.
Šefčovič, doświadczony polityk, który zajmuje się niezwykle ważnym portfelem handlowym dla UE, powiedział, że epizod ten podkreśla złożoność globalnego łańcucha dostaw, a także ryzyko związane z krytycznymi zależnościami od krajów trzecich spoza UE.
"To bardzo podkreśla lekcje, które odrobiliśmy w ciągu ostatnich lat i nie dotyczy to tylko Chin. Dziś wszystko może być bronią" - powiedział Šefčovič w wywiadzie dla Euronews. Argumentował, że dla Europy "zaczęło się to od [rosyjskiego - red.] gazu, a następnie dotyczyło surowców krytycznych oraz chipów wysokiej i niskiej klasy. Wszystko to może zostać 'uzbrojone'".
Šefčovič był w kontakcie z chińskimi i holenderskimi władzami od czasu rozpoczęcia sporu ponad miesiąc temu. Holenderski rząd przejął kontrolę nad Nexperią 30 września, obawiając się, że firma zostanie zdemontowana i przeniesiona do Chin. Holendrzy obawiali się, że ruch ten może również wiązać się z transferem wrażliwej technologii.
Chińczycy odpowiedzieli zablokowaniem eksportu chipów z Chin, wywołując obawy w Europie i na całym świecie o potencjalny globalny niedobór chipów do samochodów.
Impas zmniejszył się 30 października po spotkaniu między Chinami a Stanami Zjednoczonymi w Korei Południowej, gdzie obie strony zgodziły się na rozejm w dwustronnym sporze handlowym.
"Chiny podejmują odpowiednie środki, aby zapewnić wznowienie handlu z zakładami Nexperii w Chinach, tak aby produkcja kluczowych chipów mogła płynąć do reszty świata" - czytamy w oświadczeniu Białego Domu.
Šefčovič zasugerował, że częściowe przywrócenie eksportu wskazuje na początek rozwiązania impasu, ale powtórzył, że klęska była ostrzeżeniem o pilnej potrzebie dywersyfikacji.
"Otrzymujemy informacje od producentów samochodów do producentów części zamiennych, że otrzymują te chipy" - powiedział Euronews. "Ale jesteśmy dopiero na początku rozwiązywania tego problemu, więc będziemy nadal rozmawiać z naszymi holenderskimi kolegami i chińskimi władzami".
Vincent Karremans, holenderski minister, powiedział w wywiadzie, że zrobiłby to wszystko ponownie w ten sam sposób i zasygnalizował, że ten epizod jest ostrzeżeniem przed dużymi zależnościami, które Europa zbudowała przez lata.
UE przygotowuje nową doktrynę bezpieczeństwa gospodarczego
Saga Nexperia to najnowszy incydent między Chinami a UE dotyczący dostaw strategicznych komponentów wykorzystywanych w różnych gałęziach przemysłu, od samochodów po obronność.
Podkreśla również, w jaki sposób materiały te stają się narzędziem politycznym do wywierania presji poprzez przymus gospodarczy. Po tygodniach napięć, mających wpływ na europejski przemysł, UE zawarła porozumienie z Chinami w celu złagodzenia ograniczeń w eksporcie niektórych metali ziem rzadkich.
Komisja pracuje nad planem, który ma zostać przedstawiony w przyszłym miesiącu i który ma zaradzić niektórym z tych słabości. Šefčovič powiedział, że globalna konkurencja o zabezpieczenie metali ziem rzadkich, krytycznych komponentów i stabilnego łańcucha dostaw wymaga jednolitego podejścia.
"Musimy pracować trochę bardziej jak Japonia, gdzie gromadzą niektóre krytyczne surowce, niektóre krytyczne technologie i krytyczne chipy" - powiedział Šefčovič.
"Myślę, że będzie to jedna z lekcji, które chcemy zawrzeć w nowej doktrynie bezpieczeństwa gospodarczego, którą przedstawimy przed końcem roku" - powiedział.
UE aktywnie realizuje politykę zmniejszania ryzyka, ale nie oddzielania się od Chin, która pozostawiłaby otwarte drzwi dla handlu, ale zastosowałaby zabezpieczenia w kluczowych obszarach uznanych za strategiczne dla UE i zamknęłaby luki w jednolitym rynku.
"Bezpieczeństwo gospodarcze i skuteczna kontrola eksportu zadziałałyby tylko wtedy, gdyby były stosowane w harmonii jako jednolite w całej UE" - powiedział Šefčovič, dodając: "Ci, którzy chcą nadużywać systemu, zawsze znajdą słaby punkt, aby przeniknąć na rynek europejski, a następnie zagrozić całej europejskiej gospodarce".