Śledź nas
Reklama

USA: sprzeciw wobec centrów danych po wyborach uderza w Big Tech i firmy chipowe

Demonstrant trzyma plakat „Fight Data Centers” w poniedziałek, 12 października 2026 r., w Mason w stanie Michigan.
Demonstrant trzyma transparent „Fight Data Centers” w poniedziałek, 12 października 2026 r., w Mason w stanie Michigan. -  Prawo autorskie  AP Photo/Paul Sancya
Prawo autorskie AP Photo/Paul Sancya
Przez Pascale Davies
Opublikowano dnia
Udostępnij Obserwuj Euronews w Google
Udostępnij Close Button

OpenAI rozpoczęło ofensywę wizerunkową, a akcje firm produkujących półprzewodniki na całym świecie gwałtownie spadły.

Sprzeciw wobec centrów danych w Stanach Zjednoczonych stał się w tym tygodniu jednym z kluczowych czynników dla wyborców w wyborach środka kadencji. Demokraci przejęli kontrolę nad Kongresem oraz najważniejszymi stanowiskami gubernatorów w Teksasie, Georgii i Ohio, obiecując ograniczenie rozbudowy infrastruktury sztucznej inteligencji.

REKLAMA
REKLAMA

Senator Bernie Sanders napisał na platformie X: „Amerykanie nie chcą, by oligarchowie z Big Tech niszczyli środowisko, likwidowali miejsca pracy i zagrażali przyszłości ludzkości” i wezwał do „ogólnokrajowego moratorium na centra danych już teraz”.

Spółki technologiczne mocno ucierpiały w tym tygodniu na giełdzie, ponieważ inwestorzy obawiają się, że zwycięstwo Demokratów może realnie wpłynąć na budowę centrów danych.

Oto kilka firm, które zostały dotknięte spadkami, oraz ich reakcje.

OpenAI

OpenAI rozpoczęło w USA ofensywę wizerunkową, ogłaszając nowe zobowiązania wobec „społeczności, w których budujemy, wraz z propozycjami polityki dla odpowiedzialnej infrastruktury AI”.

Firma opublikowała dokument programowy, w którym proponuje rozwiązania mające „zapewnić, że rozwój kampusów obliczeniowych daje społecznościom realny głos, chroni rodziny przed nowymi kosztami i szeroko dzieli się gospodarczymi korzyściami z AI”.

Udostępniła też porozumienie opisujące, czego „społeczności mogą oczekiwać od OpenAI na przyszłych kampusach, które będziemy posiadać i obsługiwać”.

We wrześniu OpenAI zaczęło nazywać swoje centra danych „kampusami komputerowymi”.

Znaczenie tych zobowiązań pozostaje niejasne, ale mają dotyczyć przyszłych lokalizacji, które firma będzie posiadać i prowadzić. Nie wiadomo też, co stanie się z infrastrukturą centrów danych utrzymywaną przez partnerów, takich jak Oracle.

OpenAI zapowiedziało również, że pokryje koszty energii elektrycznej i modernizacji sieci w regionach, gdzie powstaną jego centra danych, oraz ujawni publicznie plany budowlane, analizy hałasu i dane dotyczące zużycia wody.

Meta

Meta odnotowała w czwartek 5 listopada spadek kursu akcji o około 4%. Firma zapowiedziała, że przeznaczy 1 mld dol. (890 mln euro) na budowę ogromnego centrum danych w stanie Ohio. Obecnie posiada centra danych w 23 stanach USA.

Prezydent firmy, Dina Powell McCormick, stwierdziła, że wyniki wyborów środka kadencji utrudnią przedsiębiorstwom budowę centrów danych.

Powiedziała na konferencji Wall Street Journal Tech Conference w środę: „Widocznym przejawem sztucznej inteligencji jest centrum danych i to coś, o czym ludzie mogą powiedzieć: «Nie chcę tego w swojej społeczności»”.

„Myślę, że w tle jest większy problem – to, jak ludzie ogólnie czują się wobec AI”.

Dodała, że branża „nie wykonała tak dobrej pracy, jak powinniśmy, tłumacząc korzyści z tych inwestycji”.

„Ważne jest, kto tworzy technologie, które leczą raka i dają dostęp do edukacji – to bardzo zasadnicza różnica” – powiedziała Powell McCormick.

„I to właśnie mamy na myśli, mówiąc, że przyszłość jest dla wszystkich. Że ludzie nie powinni zostać w tyle. A sposobem, by to zapewnić, jest demokratyzacja tej technologii, tak aby ludzie mieli do niej dostęp w sposób bardzo sprawiedliwy i przejrzysty” – dodała.

Elon Musk

Elon Musk, który wydał 474 mln dol. (420 mln euro), wspierając kandydatów Partii Republikańskiej w wyborach środka kadencji, okazał się jednym z największych przegranych w sektorze technologicznym.

Musk buduje swój projekt „Colossus” — ogromny klaster centrów danych natywnych dla AI oraz superkomputery w Memphis — i po wtorkowych wynikach wyborów środka kadencji napisał na X: „centra danych w kosmosie wydają się teraz całkiem atrakcyjne”.

Akcje jego spółki SpaceX spadły w tym tygodniu o prawie 4%, a Tesli — o 2%.

Firmy półprzewodnikowe na całym świecie

Projektant układów scalonych i firma budująca infrastrukturę AI Nvidia odnotowała spadek kursu akcji o 9%, w efekcie czego jej założyciel i dyrektor generalny, Jensen Huang, wypadł z pierwszej dziesiątki indeksu miliarderów Bloomberga, spadając z dziewiątego na 13. miejsce wśród najbogatszych ludzi świata.

Nvidia jest największym na świecie dostawcą wysokowydajnych mikrochipów używanych do tworzenia i zasilania sztucznej inteligencji w takich obiektach jak centra danych.

Firmy z branży półprzewodników na całym świecie również ucierpiały: akcje niemieckiej spółki Infineon spadły o 8%.

Tymczasem ASML, jedyna firma na świecie produkująca maszyny litograficzne w technologii skrajnego ultrafioletu (EUV) do wytwarzania zaawansowanych chipów, zanotowała spadek kursu akcji o 6%.

Ta holenderska spółka jest kluczowym dostawcą dla Nvidii, ponieważ produkuje jej zaawansowane układy AI Grace Blackwell. Jest też niezbędna dla firm rozwijających półprzewodniki nowej generacji.

Wreszcie Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), która wytwarza większość chipów na świecie dla Nvidii, Apple, AMD i Qualcomma, również odnotowała spadek kursu akcji o 10%.

Czy coś się zmieni?

Podczas gdy firmy mogą bardziej zadbać o to, jak promują centra danych i częściej deklarować pokrycie rachunków za energię, projekty centrów danych, które już są w budowie lub mają wydane zezwolenia, najprawdopodobniej będą kontynuowane — jak wcześniej powiedział jeden z ekspertów w rozmowie z Euronews Next.

Prezydent USA Donald Trump wcześniej określił (źródło w Angielski) kryzys bezpieczeństwa związany z AI jako „oszustwo” i stwierdził, że „jedyną kontrolą lub ‘barierami ochronnymi’, jakich potrzebuje AI, jest SILNY I INTELIGENTNY (wysokie IQ!) PREZYDENT”.

Republikańscy parlamentarzyści będą teraz musieli zdecydować, czy pozostać przy linii Trumpa, czy rozpocząć rozmowy z Demokratami na temat polityki bezpieczeństwa sztucznej inteligencji.

Przejdź do skrótów dostępności
Udostępnij Obserwuj Euronews w Google

Czytaj Więcej

Rodzice 13-latki pozywają Google: AI miała pomagać w planowaniu samobójstwa

Giganci technologiczni i ekolodzy tworzą krajowe zasady dla centrów danych w USA

USA: sprzeciw wobec centrów danych po wyborach uderza w Big Tech i firmy chipowe