Protesty we Francji. Prawnicy pozywają szefa MSW za okaleczenia demonstrantów

Prawnicy reprezentujący demonstrantów rannych podczas fali protestów w całej Francji zapowiedzieli pozew przeciwko ministrowi spraw wewnętrznych Laurentowi Nuñezowi w związku z zarzutami brutalności policji i używania broni, która spowodowała ciężkie obrażenia.

REKLAMA

REKLAMA

Podczas konferencji prasowej w piątek 6 listopada adwokat Arié Alimi zapowiedział, że pozew będzie dotyczył domniemanej odpowiedzialności ministra za użycie broni, która okaleczyła demonstrantów.

„Uważamy teraz, że konieczne jest wskazanie osoby odpowiedzialnej za te okaleczenia i ogromne szkody, czyli ministra spraw wewnętrznych Laurenta Nuñeza” – powiedział Alimi.

Prawnicy zamierzają złożyć skargę zbiorową do Trybunału Sprawiedliwości Republiki (CJR), jedynego francuskiego sądu właściwego do rozpatrywania domniemanych przestępstw popełnionych przez urzędujących ministrów w związku z pełnieniem funkcji.

Spór o użycie policyjnej broni

Zarzucają Nuñezowi, że zezwolił na użycie broni, o której – jak twierdzą – wiedział, że może powodować trwałe obrażenia i nie nadaje się do utrzymywania porządku publicznego.

„Wspólnie kierujemy do CJR sprawę przeciwko panu Laurentowi Nuñezowi za wydanie rozkazów użycia broni, o której wie, że okalecza” – stwierdził Alimi, dodając, że takiej broni nie używa się do rozpędzania tłumu w innych krajach europejskich.

Około dziesięciu klientów prawników zgodziło się już przyłączyć do skargi zbiorowej, a zespół prawny reprezentuje co najmniej 18 osób rannych podczas demonstracji w ostatnich tygodniach.

Amputacje i urazy oczu: nastolatkowie wśród ciężko rannych demonstrantów

Pozew jest następstwem tygodni niepokojów z udziałem blokad organizowanych przez licealistów i większych demonstracji, a policyjne taktyki kontroli tłumu budzą coraz więcej kontrowersji.

Według wyliczeń AFP od połowy września co najmniej 20 osób, w tym wielu nastolatków, doznało poważnych obrażeń po trafieniu pociskami z policyjnych wyrzutni granatów typu blast-ball lub granatami policyjnymi.

Do najpoważniejszych przypadków należy rana 17‑letniego chłopaka, który ucierpiał podczas demonstracji w Saint‑Étienne 17 października. Jego dłoń została poważnie uszkodzona przez policyjny granat, co spowodowało dla niego druzgocące skutki.

Jego adwokat, Yassine Bouzrou, osobno skierował do sądu sprawę dotyczącą tego zdarzenia, składając skargę przeciwko zaangażowanemu funkcjonariuszowi policji oraz odrębną – dotyczącą domniemanej odpowiedzialności ministra.

Śledztwo dziennika „Le Monde”, opublikowane 5 listopada, również pokazało skalę obrażeń odniesionych podczas ostatnich demonstracji, dokumentując przypadki amputacji i ciężkich uszkodzeń oczu.

Gazeta podała, że trzy osoby straciły dłoń, a cztery odniosły poważne urazy oczu, co ponownie postawiło pytania o proporcjonalność policyjnej broni używanej wobec demonstrantów.

Uczniowskie protesty przeradzają się w szerszy ruch społeczny

Protesty zaczęły się jako ruch licealistów domagających się lepszych warunków nauki. Z czasem przerodziły się jednak w szerszą falę społecznego niezadowolenia.

Rosnące koszty życia oraz gniew z powodu tego, co protestujący i obrońcy praw człowieka określają jako nadmierne użycie siły przez policję, przyciągnęły do demonstracji kolejne grupy społeczne.

Policja mierzy się z zarzutami stosowania nieproporcjonalnej siły, zwłaszcza podczas masowych protestów z 17 i 18 października.

Niepokoje przypadają na politycznie wrażliwy moment dla Francji, na niespełna pół roku przed wyborami, które wyłonią następcę prezydenta Emmanuela Macrona. Skrajnie prawicowe ugrupowania prowadzą w kilku sondażach, co zwiększa presję na rząd, który stara się powstrzymać narastające niezadowolenie społeczne.

Pytania o odpowiedzialność rządu

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych znajduje się także pod rosnącą presją w związku z działaniami policji. Według cytowanego przez AFP źródła zbliżonego do śledztwa do 30 października policja wszczęła 105 postępowań wewnętrznych dotyczących zarzutów brutalności.

Z tego 52 dotyczyły ruchu licealistów, 48 – przemocy podczas masowych demonstracji 17 i 18 października, a pięć – incydentów z 24 października.

Skarga prawników koncentruje się na użyciu tzw. wyrzutni granatów typu blast-ball oraz granatów wybuchowych – broni wielokrotnie krytykowanej przez organizacje praw człowieka ze względu na ryzyko poważnych i trwałych obrażeń.

Prawnicy przekonują, że rząd nie może uchylać się od odpowiedzialności, gdy funkcjonariusze używają broni na podstawie rozkazów i wytycznych operacyjnych ustalonych przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.

Spór na nowo rozpalił dyskusję o legalności i proporcjonalności francuskiego podejścia do kontroli tłumu, zwłaszcza gdy w demonstracjach biorą udział młodzi ludzie.