Śledź nas
Reklama

Dlaczego właściciele praw Elvisa Presleya pozywają firmę Anthropic

Dlaczego spadkobiercy praw do Elvisa Presleya pozywają firmę AI Anthropic?
Dlaczego właściciele praw do Elvisa Presleya pozywają firmę AI Anthropic? -  Prawo autorskie  AP Photo - Canva
Prawo autorskie AP Photo - Canva
Przez David Mouriquand
Opublikowano dnia
Udostępnij Obserwuj Euronews w Google
Udostępnij Close Button

Anthropic może zapłacić ponad 40 mln dol. odszkodowania za rzekome bezprawne wykorzystanie katalogu utworów Elvisa Presleya.

Anthopic, firma stojąca za asystentem AI Claude, została pozwana przez dysponentów praw do twórczości Elvisa Presleya. Zarzucają jej naruszenie praw autorskich do 274 piosenek Króla.

REKLAMA
REKLAMA

Wnieśli pozew przeciwko spółce technologicznej, oskarżając ją o wykorzystanie utworów Presleya do trenowania modeli bez zgody.

Pozew złożono w piątek, 23 października, w Sądzie Okręgowym USA dla Północnego Dystryktu Kalifornii. Wniósł go podmiot zależny Authentic Brands Group, firmy zarządzającej znaczną częścią praw własności intelektualnej i znaków towarowych Presleya.

W dokumentach wymieniono 274 utwory, w tym „Can’t Help Falling in Love”, „Don’t Be Cruel” i „A Little Less Conversation”. Miały zostać skopiowane bez zgody i użyte do trenowania modeli Claude AI firmy Anthropic.

Powodowie twierdzą, że Anthropic naruszyła ich prawa autorskie bez licencji i bez wynagrodzenia. Według pozwu firma przechowywała kopie piosenek w wewnętrznej bibliotece, aby szkolić przyszłe wersje swoich modeli – również bez uzyskania zgody i opłacenia przysługujących praw.

Anthropic może grozić ponad 40 mln dol. (ok. 36 mln euro) odszkodowania.

„Kultowy wspólny katalog powodów związanych z Elvisem zawiera jedne z najbardziej przełomowych, rewolucyjnych, wpływowych i trwałych kompozycji muzycznych w historii ludzkości” – napisano w pozwie.

„Powodowie związani z Elvisem wnoszą tę sprawę, aby wyegzekwować swoje wyłączne prawa wobec pozwanego, który zbudował cały model biznesowy na naruszaniu praw autorskich w skali niespotykanej dotąd” – stwierdził w oświadczeniu główny prawnik, Richard Busch, cytowany przez Pitchfork. „Powodowie są bardzo mocno przywiązani do tych ikonicznych piosenek.”

Anthropic przekazała stacji NBC News, że „nie zgadza się z zarzutami i zamierza zdecydowanie bronić się w tej sprawie”. Spółka wcześniej utrzymywała, że trenowanie modeli AI na chronionych utworach może podlegać amerykańskiej zasadzie dozwolonego użytku.

W październiku 2023 roku Universal Music Publishing Group, Concord Music Group i ABKCO pozwały Anthropic, zarzucając, że Claude odtwarzał chronione prawem autorskim teksty piosenek bez upoważnienia.

W tym roku pozew przeciwko Anthropic wniosły także Sony Music Publishing i Warner Chappell. Firmy twierdzą, że spółka wykorzystywała chronione teksty i nuty artystów, w tym The Beatles i Michaela Jacksona, do trenowania Claude’a.

Anthropic miała również do czynienia z pozwem ze strony autorów, którzy oskarżyli ją o używanie pirackich książek do trenowania Claude’a. W lipcu firma zgodziła się na ugodę wartą 1,5 mld dol.

W ubiegłym miesiącu spółka poinformowała potencjalnych akcjonariuszy, że technologia, którą sprzedaje, może zagrozić samej ludzkości. Anthropic wskazała wśród czynników ryzyka możliwość, że coraz bardziej zaawansowane modele AI będą manipulować, szantażować lub zachowywać się w inny nieprzewidywalny sposób. Badania firmy pokazały, że autonomiczne modele potrafią sabotować kod, pomagać w oszustwach i manipulować informacjami w warunkach kontrolowanych testów.

Przejdź do skrótów dostępności
Udostępnij Obserwuj Euronews w Google

Czytaj Więcej

Donald Trump oburza fanów muzyki, publikując wizerunek jak Elvis Presley

EMIN: Moja obsesja na punkcie Elvisa jest prawie jak narkotyk

„Totalny chłam”: klip „Odysei” Muska z AI wyśmiany w sieci