Moskiewski Sąd Rejonowy nakazał zaoczne aresztowanie szachowego mistrza świata Garriego Kasparowa.
W Rosji Garry Kasparow został zaocznie aresztowany po tym, jak władze oskarżyły go o "usprawiedliwianie terroryzmu". Legenda szachów od lat żyje na wygnaniu; Moskwa próbuje teraz dopaść go za pomocą innego instrumentu prawa karnego. Kasparow był szczególnie aktywną postacią opozycyjną od początku wojny w Ukrainie, przewodząc Forum Wolnej Rosji i innym ruchom emigracyjnym, i jest zdecydowanym krytykiem reżimu Władimira Putina i polityki Moskwy.
REKLAMA
REKLAMA
Najnowsze wydarzenia stały się oficjalne około 22 grudnia 2025 r., kiedy to, według kilku doniesień, moskiewski Sąd Rejonowy Zamoskvorecky nakazał jego aresztowanie po tym, jak organy śledcze już wniosły zarzuty przeciwko Kasparowowi.
To właśnie ten sąd regularnie wydaje decyzje przeciwko osobom i grupom oskarżonym o terroryzm lub wrogie akty, zachowanie lub sprzeciw, a także sankcjonuje środki przymusu (zatrzymanie, aresztowanie, przeszukanie) wnioskowane przez organy śledcze.
Prawdopodobieństwo międzynarodowej ekstradycji jest zazwyczaj niskie, ale zakres przemieszczania się wskazanej osoby (podróże, tranzyt, udział w wydarzeniach międzynarodowych) może być poważnie ograniczony lub ryzykowny. Celem informacji jest stygmatyzacja i odstraszenie osoby oraz wywarcie presji na sieci emigracyjne, tj. zwiększenie poczucia strachu.
Należy tutaj zauważyć, że Kasparow, który ma pochodzenie ormiańsko-żydowskie, zdobywał tytuły mistrza świata głównie w barwach Związku Radzieckiego. Jego późniejsze obrony tytułów miały miejsce po rozpadzie Związku Radzieckiego, a jego rosyjskie obywatelstwo pozostało do dziś.
Oskarżenie Kasparowa o "usprawiedliwianie terroryzmu"
Jako krytyk Kremla i działacz opozycji, były wielokrotny mistrz świata w szachach Kasparow od dawna był celem rosyjskich władz; wcześniej był klasyfikowany jako zagraniczny agent i terrorysta/ekstremista na różnych rosyjskich listach i aktach prawnych.
Według opublikowanych doniesień sądowych i prasowych, Kasparow został powiązany z przestępstwami z paragrafu 205.2 (2) rosyjskiego kodeksu karnego, który jest sformułowany jako publiczne usprawiedliwianie/propaganda/ terroryzmu.
Nakaz sądowy zaocznego aresztowania jest "środkiem zapobiegawczym", który wejdzie w życie, jeśli Kasparow znajdzie się pod rosyjską jurysdykcją (wjedzie do kraju lub zostanie poddany ekstradycji).
Garry Kasparow. Wróg Putina i Trumpa
Kasparow od dawna jest jednym z najbardziej znanych krytyków Kremla na wygnaniu; jego aktywizm polityczny stopniowo wzrastał po karierze szachowej, a następnie był coraz bardziej kontynuowany za granicą, gdy krajowa przestrzeń polityczna Rosji zawężała się. Według kilku raportów, rosyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości wcześniej zaklasyfikowało go jako "zagranicznego agenta". W ostatnich latach etykieta ta często była prekursorem dalszych działań administracyjnych i karnych przeciwko innym dysydentom na emigracji.
Mistrz świata wielokrotnie dokonywał bezpośredniej i osobistej krytyki prezydenta Rosji, który nigdy nie wymienił go z nazwiska, ale używał takich zwrotów, jak "postacie polityczne wspierane przez Zachód", "stracili kontakt z Rosją", "są głośni w mediach, ale brakuje im wsparcia społecznego".
W przeciwieństwie do tego, Kasparow bezpośrednio obwinia prezydenta Rosji, nazywając go systemową porażką i stwierdzając, że "Rosja nigdy nie będzie wolna, dopóki Putin jest u władzy". Postrzega on strach jako jedyną spójną siłę rosyjskiej stabilności.
Grudniowa sprawa to nowy poziom, ponieważ towarzyszy jej akt oskarżenia na podstawie konkretnego artykułu kodeksu karnego i środek przymusu zastosowany przez moskiewski sąd.
Kasparow był regularnym i szczerym krytykiem nie tylko rosyjskiej, ale także zachodniej polityki wobec Ukrainy. Jak donosi Euronews 2023, mistrz szachowy powiedział, że istnieje niebezpieczeństwo, że Stany Zjednoczone ostatecznie porzucą Kijów, a Waszyngton będzie szukał porozumień "w tle", podczas gdy pole manewru Ukrainy będzie ograniczone limitami uzbrojenia i rozmieszczenia. Przewidywania te częściowo się sprawdziły lub grożą ich spełnieniem.
Z perspektywy Kremla tego rodzaju głośny mówca emigracyjny jest niewygodny z dwóch powodów: jest rozpoznawalnym nazwiskiem i jest aktywny w kształtowaniu wojny i roli Zachodu. Nie oznacza to, że zarzuty są uzasadnione, ale wyjaśnia, dlaczego mobilizacja zestawu narzędzi prawa karnego może mieć polityczny sens.