Raport Greenpeace wykazał, że większość liderów branży technologicznej poczyniła powolne postępy w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych w swoich łańcuchach dostaw.
Sztuczna inteligencja (AI) staje się coraz ważniejszą częścią naszego życia codziennego. Wiele osób korzysta obecnie z narzędzi takich jak ChatGPT w pracy, podczas gdy inni używają AI po prostu dla celów rozrywkowych.
Pojedyncze zapytanie w ChatGPT zużywa około 10 razy więcej energii niż wyszukiwanie w Google, według Międzynarodowej Agencji Energetycznej (IEA). Natomiast ONZ-owska agencja ds. środowiska UNEP ostrzega, że AI może również szkodzić środowisku w inny sposób. Firmy technologiczne potrzebują dużych ilości surowców do produkcji urządzeń elektronicznych, a produkcja generuje odpady.
Greenpeace ostrzega, że dekarbonizacja jest kluczowa, aby giganci AI mogli przyczynić się do ochrony planety. Jednak, według raportu "Supply Change: Tracking AI Giants’ Decarbonisation Progress", dziesięć największych firm zajmujących się AI na świecie nadal pozostaje daleko w tyle, jeśli chodzi o redukcję emisji i przechodzenie na odnawialne źródła energii.
Raport analizuje postępy w dekarbonizacji dziesięciu największych gigantów AI. Należą do nich Amazon, Apple, Google, Microsoft i Meta, a także liderzy producenci chipów, jak na przykład AMD, Broadcom, Intel, Nvidia i Qualcomm.
Raport Greenpeace wykazał, że większość liderów branży technologicznej poczyniła powolne postępy w zakresie redukcji emisji w łańcuchach dostaw.
Siedmiu na dziesięciu gigantów zawodzi w zakresie dekarbonizacji
W rankingu dekarbonizacji łańcucha dostaw najwyższy wynik uzyskało Apple, zdobywając ocenę B. Następne były Microsoft (C-) i Google (D-). Pozostałe siedem firm otrzymało ocenę niedostateczną (F), choć ich wyniki znacząco się różniły.
Nvidia, pierwsza na świecie firma warta 5 bilionów dolarów i lider w projektowaniu chipów AI, zajęła ostatnie miejsce w rankingu dekarbonizacji łańcucha dostaw.
Greenpeace wskazuje, że jest to "przede wszystkim spowodowane niewystarczającymi zobowiązaniami klimatycznymi, zwłaszcza w przypadku łańcuchów dostaw, słabą przejrzystością łańcucha dostaw oraz niedostatecznymi działaniami w celu ograniczenia emisji w procesach produkcji upstream".
W rankingu dekarbonizacji operacyjnej pięć firm otrzymało ocenę F. Najwyższy wynik uzyskało Apple z oceną A-, następnie Google (B) i Microsoft (C).
W rankingu ogólnym sześć firm otrzymało ocenę niedostateczną (F). Najniższy wynik miał Broadcom, za nim uplasowały się Nvidia i Intel. Apple (B+) ponownie zajęło najwyższą pozycję. Microsoft, Google (C-) i Meta (D-) to inne firmy, które nie otrzymały oceny F.
Katrin Wu, liderka projektu łańcucha dostaw Greenpeace East Asia, zauważyła, że firmy takie jak Nvidia zyskały miliardy dolarów przychodów i stały się jednymi z najbogatszych firm na świecie.
"Twierdzą, że ich innowacyjne produkty mogą uratować świat przed kryzysem klimatycznym. Jednak innowacje te opierają się na zrzucaniu emisji z łańcucha dostaw na inne części świata, zwłaszcza na Azję Wschodnią, która stoi przed własnymi wyzwaniami związanymi z transformacją energetyczną i jest wyjątkowo podatna na zmiany klimatu" - powiedziała.
Brak transparentności
Dziewięć firm, w tym Microsoft, Google i Nvidia, otrzymało najniższą ocenę - F za przejrzystość łańcucha dostaw. Wynikało to głównie z braku klarownych informacji na temat zużycia energii elektrycznej i stosowania odnawialnych źródeł energii wśród ich dostawców.
Raport podkreśla, że produkcja sprzętu AI jest bardzo energochłonna. Do 2030 roku globalne zapotrzebowanie na energię elektryczną w produkcji chipów AI może wzrosnąć 170-krotnie, osiągając około 37 238 gigawatogodzin (GWh) w porównaniu z poziomami z 2023 roku. To więcej niż całkowite zużycie energii elektrycznej w Irlandii w 2023 roku.
Brak zobowiązań w zakresie energii odnawialnej
Raport wykazał, że z wyjątkiem Apple żadna z firm nie zobowiązała się do przejścia na 100 proc. energii odnawialnej zarówno w swoich operacjach, jak i łańcuchach dostaw do 2030 roku.
Firmy zajmujące się produkcją chipów pozostają najbardziej w tyle w kwestii ekologicznej transformacji. Nvidia nie ustaliła żadnych celów dotyczących energii odnawialnej dla swojego łańcucha dostaw, a zarówno Qualcomm, jak i Broadcom wciąż nie mają wyznaczonych celów dla swoich operacji ani łańcuchów dostaw.
Nvidia, Broadcom i AMD również nie ogłosiły żadnych zobowiązań dotyczących osiągnięcia zerowej emisji netto ani neutralności węglowej.
Rzecznik Nvidii odmówił komentarza w tej sprawie. Według Raportu Zrównoważonego Rozwoju 2025 firma wyznaczyła w 2023 roku cel zakupu lub wytworzenia wystarczającej ilości energii odnawialnej, aby pokryć 100% globalnego zużycia energii elektrycznej w swoich biurach i centrach danych do 2025 roku.
ONZ i Greenpeace apelują o zmiany
Greenpeace East Asia wezwał gigantów AI do zobowiązania się do przejścia na 100 proc. energii odnawialnej w swoich łańcuchach dostaw do 2030 roku. Organizacja zachęca również firmy do zwiększenia przejrzystości działań związanych z dekarbonizacją łańcuchów dostaw.
Według UNEP ponad 190 krajów przyjęło szereg niezobowiązujących zaleceń dotyczących etycznego wykorzystania AI, uwzględniających także kwestie środowiskowe. Zarówno UE, jak i USA wprowadziły przepisy mające na celu ograniczenie negatywnego wpływu AI na środowisko. Skuteczność tych działań pozostaje jednak niepewna.
"Rządy ścigają się w opracowywaniu krajowych strategii AI, ale rzadko uwzględniają w nich środowisko i zrównoważony rozwój. Brak ochrony środowiska jest równie niebezpieczny jak brak innych zabezpieczeń związanych z AI" – powiedziała Golestan (Sally) Radwan, dyrektor ds. cyfrowych w UNEP.