W Southampton protesty po zabójstwie 18-letniego Henry’ego Nowaka zakończyły się gwałtownymi starciami z policją. W wyniku zamieszek rannych zostało 11 funkcjonariuszy.
W Wielkiej Brytanii wybuchły protesty po zabójstwie 18-letniego studenta Henry’ego Nowaka.
REKLAMA
REKLAMA
We wtorek w Southampton zgromadziły się setki osób. Demonstracje szybko przerodziły się w zamieszki.
Uczestnicy skandowali "Henry, Henry”, rzucając przy tym kamieniami i cegłami w stronę funkcjonariuszy.
Protesty odbyły się po głośnym procesie 23-letniego Vickruma Digwy, który został uznany za winnego zabójstwa Nowaka.
Do ataku doszło w grudniu, gdy 18-latek wracał nocą do domu po wyjściu ze znajomymi. Sprawca wielokrotnie ugodził go nożem.
Digwa został skazany na dożywocie. Sąd ustalił minimalny okres odbywania kary na 21 lat. Po zdarzeniu mężczyzna twierdził, że padł ofiarą ataku na tle rasistowskim.
Z nagrań z kamer nasobnych wynika, że policjanci początkowo obezwładnili i skuli rannego Nowaka.
W tym czasie mężczyzna mówił funkcjonariuszom, że został dźgnięty nożem i że "nie może oddychać".
Policja skierowała sprawę do Independent Office for Police Conduct. Ma to związek z rosnącą krytyką działań funkcjonariuszy.
W starciach w Southampton rannych zostało 11 policjantów oraz pies policyjny.
Policja Hampshire potępiła przemoc. Komendant Alexis Boon podkreślił, że funkcjonariusze są rozliczani z działań, ale powinny one być oceniane w ramach uczciwych i przejrzystych procedur. Dodał, że scena przemocy jest nie do zaakceptowania.
Lider Partii Reform Nigel Farage pochwalił rodzinę ofiary za "niezwykle godną postawę". Jednocześnie wezwał do reakcji na zabójstwo. W jego ocenie policja obawia się oskarżeń o stronniczość rasową podczas interwencji.
Premier Keir Starmer skrytykował te słowa. Ocenił, że Farage próbuje wywoływać podziały w społeczeństwie wbrew stanowisku rodziny ofiary.
Minister spraw wewnętrznych Shabana Mahmood określiła wtorkowe zamieszki jako "całkowicie niedopuszczalne". Podkreśliła, że nie ma usprawiedliwienia dla wykorzystywania tragedii do podżegania do przemocy.
Organizacje reprezentujące społeczność Sikhów, do której należy nożownik określiły zabójstwo jako "moment szaleństwa jednostki, bez żadnych usprawiedliwień".
Jednocześnie zwróciły uwagę na falę nienawiści, z jaką mierzyła się społeczność w trakcie procesu.
Jak wskazano, wynikało to z niezrozumienia prawa, znaczenia kirpanu oraz odpowiedzialności związanej z jego noszeniem.
Kirpan to niewielki nóż noszony przez wyznawców sikhizmu jako element religijnego stroju.
Prokuratura wskazała, że Digwa miał przy sobie zarówno standardowy kirpan, jak i większy nóż.
Według oświadczenia społeczności Sikhów użyta broń mogła nie odpowiadać tradycyjnemu kirpanowi noszonemu przez praktykujących Sikhów.
Podkreślono, że ten szczegół mógł nie zostać właściwie wyjaśniony podczas postępowania.