Loader
Śledź nas
Reklama

Drenaż mózgów AI: Dlaczego Europa nie może zatrzymać szkolonych talentów?

Szczyt AI we Francji
Szczyt AI we Francji -  Prawo autorskie  AP Photo - 
Prawo autorskie AP Photo
Przez Evi Kiorri
Opublikowano dnia
Udostępnij Obserwuj Euronews w Google
Udostępnij Close Button

Eksperci ds. sztucznej inteligencji z Europy przenoszą się za granicę. Nawet z silnymi uniwersytetami i najlepszymi badaniami, UE ma trudności z przekształceniem tych zalet w globalnego lidera w dziedzinie sztucznej inteligencji.

Europa produkuje doskonałe talenty w dziedzinie sztucznej inteligencji, ale wielu jej najlepszych badaczy, inżynierów i założycieli wyjeżdża do innych krajów. Większość z nich wyjeżdża do USA, Wielkiej Brytanii lub krajów Zatoki Perskiej w poszukiwaniu lepszych możliwości.

REKLAMA
REKLAMA

Ta dynamika tworzy znany europejski paradoks. Pomimo silnych uniwersytetów, światowej klasy badań i wysoko wykształconej siły roboczej, Europa ma trudności z przekształceniem tych mocnych stron w globalnych mistrzów sztucznej inteligencji.

Najnowsze dane pokazują skalę tego wyzwania. Jedno z mapowań globalnych specjalistów AI wykazało, że Europa ma około 30 procent więcej talentów AI na mieszkańca niż Stany Zjednoczone i prawie trzy razy więcej niż Chiny. Mimo to Europa doświadcza znacznego odpływu specjalistów AI wyższego szczebla.

Raport organizacji badawczej Interface z 2024 roku wykazał, że kraje europejskie "tracą znaczące talenty AI, zarówno krajowe, jak i międzynarodowe, na rzecz Stanów Zjednoczonych". Niemcy wysyłają dużą liczbę specjalistów AI za granicę, głównie do USA i Wielkiej Brytanii. Francja również traci więcej specjalistów AI niż zyskuje. Szwajcaria i Niemcy przyciągają pewne regionalne talenty, ale także doświadczają odpływu do USA i Wielkiej Brytanii.

Dane Atomico 2025 State of European Tech przedstawiają podobny obraz: Europa nadal traci więcej talentów technologicznych niż zyskuje na rzecz miejsc docelowych, takich jak USA, Kanada i Australia. Napływ netto talentów technologicznych do Europy gwałtownie spadł, z około 52 000 w 2022 roku do zaledwie 26 000 w 2024 roku.

Wysoko wykwalifikowani i wysoce mobilni

Strata jest szczególnie kosztowna, biorąc pod uwagę, kto wyjeżdża. Europejscy pracownicy AI są dobrze wykształceni i wysoce umiędzynarodowieni. Średnio 57 procent specjalistów AI w Europie ukończyło studia licencjackie poza Europą, podczas gdy w USA odsetek ten wynosi 38 procent.

Na przykład w Irlandii około 28 procent specjalistów ds. sztucznej inteligencji ukończyło studia licencjackie w Indiach, a w Wielkiej Brytanii odsetek ten wynosi około 14 procent. Wielu z tych mobilnych międzynarodowo specjalistów ostatecznie przenosi się ponownie, często do USA.

Wynagrodzenie jest najbardziej oczywistym czynnikiem powodującym drenaż mózgów. Wynagrodzenia i pakiety kapitałowe oferowane przez amerykańskich gigantów technologicznych, hiperskalerów i wiodące laboratoria AI są trudne do dopasowania dla europejskich firm.

Na porównywalnych stanowiskach, wynagrodzenia w obszarze sztucznej inteligencji w Stanach Zjednoczonych są zazwyczaj od 30 procent do 70 procent wyższe niż w większości krajów europejskich. Inżynierowie AI średniego i wyższego szczebla w Stanach Zjednoczonych często otrzymują wynagrodzenie podstawowe w wysokości od 140 000 USD do 210 000 USD, przy czym całkowite wynagrodzenie jest znacznie wyższe ze względu na premie i akcje. W Europie Zachodniej i Północnej starsi inżynierowie AI zarabiają zazwyczaj od 90 000 do 150 000 USD, podczas gdy w Europie Południowej i Wschodniej pensje są często znacznie poniżej 100 000 USD.

Równie decydujący jest kapitał własny. Opcje na akcje i korzyści dla wczesnych pracowników pozostają rzadkie i mniej hojne w dużej części Europy, nawet wśród scale-upów. Dla starszych inżynierów i założycieli wymagających znaczących długoterminowych korzyści, pozostanie w Europie często wydaje się nie do utrzymania.

Obliczenia i luka w skalowaniu

Poza wynagrodzeniem, wielu badaczy sztucznej inteligencji jest motywowanych tym, gdzie postrzegają granicę. Stany Zjednoczone skupiają dużą część najlepszych na świecie laboratoriów sztucznej inteligencji, ogromnych klastrów obliczeniowych i projektów modelowych. Dla badaczy, którzy chcą pracować nad największymi modelami, największymi zbiorami danych i najbardziej zasobochłonnymi eksperymentami, relokacja wydaje się nieunikniona.

Krajobraz badawczy Europy pozostaje bardziej rozdrobniony. Podczas gdy na kontynencie znajdują się doskonałe uniwersytety i publiczne instytuty badawcze, mniej instytucji łączy światowej klasy badania, obliczenia na dużą skalę i agresywną komercjalizację pod jednym dachem. Horyzont Europa i krajowe programy finansowania istnieją, ale finansowanie i dostęp do obliczeń często nie dorównują temu, co jest dostępne w wiodących amerykańskich laboratoriach.

Dla założycieli problem często pojawia się na kolejnym etapie: wzrostu. Startupy Deep-Tech i AI w Europie zazwyczaj mają do czynienia z mniejszymi i bardziej ostrożnymi rundami finansowania na późnym etapie niż ich amerykańskie odpowiedniki. Rundy serii B i późniejsze są trudniejsze do pozyskania, wolniejsze do zamknięcia i wiążą się z bardziej rygorystycznymi warunkami.

Zmusza to niektórych założycieli do przeniesienia siedziby lub zespołów wyższego szczebla do Stanów Zjednoczonych, gdzie kapitał na rozwój jest większy, proces decyzyjny szybszy, a ekosystem postrzegany jest jako bardziej tolerancyjny na niepowodzenia.

Zasady, ryzyko i fragmentacja

Oprócz wyzwań finansowych i operacyjnych, europejskie podejście regulacyjne do sztucznej inteligencji dodaje warstwę złożoności. UE pozycjonuje się jako światowy lider w dziedzinie "godnej zaufania" i opartej na prawach sztucznej inteligencji, czego kulminacją jest ustawa o sztucznej inteligencji. Dla niektórych firm stanowi to przewagę konkurencyjną. Dla innych jest to źródło niepewności.

Przedsiębiorcy wielokrotnie wskazują koszty przestrzegania przepisów, niepewne harmonogramy wdrażania i powolne zamówienia publiczne jako główne bariery dla innowacji. Rozdrobnienie między państwami członkowskimi w zakresie podatków, prawa pracy i systemów wsparcia sprawia, że skalowanie pojedynczej firmy AI w całej UE jest znacznie bardziej złożone niż skalowanie na jednolitym rynku w USA.

Mobilność i magnesy w Europie

Talenty przemieszczają się również w Europie. Na przykład w 2023 roku Szwajcaria i kilka mniejszych krajów przyciągnęło około 18 procent wewnątrzeuropejskich relokacji specjalistów AI, głównie z Francji, Niemiec i Włoch, ze względu na wysokie wynagrodzenia, znane uniwersytety i bliskość geograficzną. W przeszłości Holandia i Wielka Brytania odpowiadały za około 23 procent takich ruchów, co sugeruje trend "wymiany mózgów" charakteryzujący się zarówno znacznym napływem, jak i wysoką ogólną mobilnością.

Nawet te ośrodki konsekwentnie tracą doświadczonych specjalistów na rzecz USA, nawet jeśli przyciągają znaczny napływ specjalistów od sztucznej inteligencji. Wyraźnym przykładem są Niemcy, które borykają się z ciągłym odpływem utalentowanych pracowników wyższego szczebla do USA, Wielkiej Brytanii i Szwajcarii.

Próba odwrócenia trendu

Instytucje UE są coraz bardziej świadome tego problemu. Państwa członkowskie uzgodniły zalecenie Rady w sprawie stworzenia europejskich ram przyciągania i zatrzymywania talentów w dziedzinie badań, innowacji i przedsiębiorczości, zgodnie z celem Europejskiej Przestrzeni Badawczej, jakim jest "zrównoważony przepływ talentów".

Komisja Europejska wdrożyła również szereg ukierunkowanych inicjatyw, w tym pulę talentów dla pracowników spoza UE, biura prawne, partnerstwa na rzecz talentów oraz program "Wybierz Europę" w ramach działań Marii Skłodowskiej-Curie, który ma na celu współfinansowanie rekrutacji najlepszych międzynarodowych naukowców zajmujących się sztuczną inteligencją i powiązanie dotacji z długoterminowymi perspektywami kariery.

Przejdź do skrótów dostępności
Udostępnij Obserwuj Euronews w Google

Czytaj Więcej

Czy Europa może dogonić sztuczną inteligencję? Co robi Bruksela?

Czy Europa może dogonić USA i Chiny w wyścigu AI? "UE powinna przestać klepać się po plecach"

UE vs. AI - czy to przegrana bitwa? Weź udział w naszej ankiecie!