Sędzia federalny zablokował w piątek restrykcje prezydenta Donalda Trumpa dotyczące obywatelstwa od urodzenia, wydając trzecie orzeczenie od czasu czerwcowej decyzji Sądu Najwyższego.
Sędzia federalny zablokował w piątek administrację Trumpa przed zniesieniem prawa do obywatelstwa dla dzieci rodziców, którzy przebywają w USA nielegalnie, wydając trzecie orzeczenie sądowe blokujące rozporządznie ws. obywatelstwa w całym kraju od czasu kluczowej decyzji Sądu Najwyższego w czerwcu.
Sędzia okręgowy USA Leo Sorokin, dołączając do innego sądu okręgowego, a także panelu sędziów apelacyjnych, stwierdził, że ogólnokrajowy nakaz przyznany kilkunastu stanom pozostaje w mocy na mocy wyjątku od orzeczenia Sądu Najwyższego. Decyzja ta ograniczyła uprawnienia sędziów sądów niższej instancji do wydawania ogólnokrajowych nakazów.
Stany argumentowały, że zarządzenie Trumpa w sprawie obywatelstwa od urodzenia jest rażąco niezgodne z konstytucją i zagraża milionom dolarów za usługi ubezpieczenia zdrowotnego, które są uzależnione od statusu obywatelstwa. Oczekuje się, że sprawa szybko wróci do sądu najwyższego w kraju.
Rzeczniczka Białego Domu, Abigail Jackson, powiedziała w oświadczeniu, że administracja ma nadzieję na "zwycięstwo w apelacji".
Prokurator generalny New Jersey Matthew Platkin, który pomógł poprowadzić pozew przed Sorokinem, powiedział w oświadczeniu, że jest "zachwycony, że sąd okręgowy ponownie zakazał prezydentowi Trumpowi rażąco niekonstytucyjnego zakazu nadania obywatelstwa od urodzenia".
"Dzieci urodzone w Ameryce są Amerykanami, tak jak w każdym innym momencie w historii naszego narodu" - dodał. "Prezydent nie może zmienić tej zasady prawnej jednym pociągnięciem pióra".
Sorokin przyznał, że jego zarządzenie nie będzie ostatnim słowem w sprawie obywatelstwa od urodzenia.
Administracja Trumpa nie odwołała się jeszcze od żadnego z ostatnich orzeczeń sądowych. Wysiłki prezydenta zmierzające do odmowy obywatelstwa dzieciom urodzonym przez rodziców, którzy przebywają w kraju nielegalnie lub tymczasowo, pozostaną zablokowane, chyba że Sąd Najwyższy orzeknie inaczej.
Sędzia federalny w New Hampshire wydał na początku tego miesiąca orzeczenie zakazujące wejścia w życie zarządzenia Trumpa w całym kraju w nowym pozwie zbiorowym. Sędzia okręgowy USA Joseph LaPlante w New Hampshire wstrzymał własną decyzję, aby umożliwić administracji Trumpa odwołanie się, ale bez złożenia odwołania jego zarządzenie weszło w życie.
W środę sąd apelacyjny w San Francisco uznał zarządzenie prezydenta za niezgodne z konstytucją i potwierdził ogólnokrajowy blok wydany przez sąd niższej instancji.
Sędzia z Maryland powiedziała w zeszłym tygodniu, że zrobiłaby to samo, gdyby sąd apelacyjny się podpisał.
Sędziowie orzekli w zeszłym miesiącu, że sądy niższej instancji generalnie nie mogą wydawać ogólnokrajowych nakazów sądowych, ale nie wykluczyli innych nakazów sądowych, które mogłyby mieć skutki ogólnokrajowe, w tym w pozwach zbiorowych i tych wniesionych przez państwa. Sąd Najwyższy nie zdecydował, czy zakaz obywatelstwa jest zgodny z konstytucją.