„Wysiłek Trumpa, by… zaszkodzić czystej energii, nie zdoła zniwelować jej naturalnych przewag”, mówi jeden z ekspertów.
W tym roku prezydent USA Donald Trump wspierał paliwa wysokoemisyjne, a blokował energetykę wiatrową i słoneczną. Mimo tych ciosów były też jasne punkty dla czystej energii, zapewniają eksperci.
Agencja Associated Press przepytała dziesiątki deweloperów, ekspertów i polityków. Wielu z nich opisało 2025 rok jako niespokojny i trudny dla czystej energii, choć odnotowano postępy wraz z podłączaniem projektów do sieci.
Podkreślali, że czysta energia musi dalej rosnąć, aby sprostać gwałtownie rosnącemu zapotrzebowaniu na prąd dla centrów danych i obniżyć rachunki za energię.
Budowniczy i operator instalacji słonecznych, Jorge Vargas, mówi, że to był „bardzo trudny rok dla czystej energii”, gdy Trump regularnie trafiał na czołówki, atakując energetykę odnawialną, a Republikanie przepchnęli w lipcu przez Kongres ustawę o cięciach podatków i wydatków, która drastycznie ograniczyła ulgi dla czystej energii.
„W tym roku tempo wyraźnie ostygło” – mówi Vargas, współzałożyciel i prezes Aspen Power. „Mimo to nasza branża jest odporna.”
Prezes Plug Power, Jose Luis Crespo, uważa, że te zmiany – zarówno korekty w polityce, jak i postęp technologiczny – wyznaczą kierunek dla czystej energii na lata.
USA przeżyły w 2025 gwałtowne zwroty w polityce energetycznej
Na los czystej energii w 2025 r. mocno wpłynęło odejście jej promotora, Joe Bidena, z Białego Domu.
Rok zaczął się od hojnych federalnych dotacji dla technologii czystej energii, rosnącej liczby firm w USA wytwarzających komponenty do projektów oraz dużego popytu ze strony stanów i korporacji – mówi Tom Harper, partner w globalnej firmie doradczej Baringa.
Kończy się ograniczeniem subsydiów, osłabionym łańcuchem dostaw, wyższymi kosztami przez cła oraz klientami, którzy zaczęli podawać w wątpliwość swoje zaangażowanie w czystą energię – dodaje Harper. Ten rok określa jako „zmianę paradygmatu”.
Trump nazwał energię wiatrową i słoneczną „oszustwem stulecia” i zapowiedział, że nie zatwierdzi nowych projektów. Rząd federalny anulował granty na setki przedsięwzięć.
Ustawa podatkowa Republikanów odwróciła lub mocno okroiła programy czystej energii wprowadzone w 2022 r. przez sztandarową ustawę Demokratów o klimacie i ochronie zdrowia. Wayne Winegarden z think tanku Pacific Research Institute uważa, że nadszedł czas, by energia alternatywna pokazała, iż jest opłacalna bez subsydiów. (Paliwa kopalne również otrzymują subsydia.)
Wielu menedżerów energetyki oceniło to jako najważniejszą zmianę polityczną. Ustawa przestawiła ekonomię projektów czystej energii, wywołała pośpiech, by ruszyć z budową, zanim wygasną zachęty, i zmusiła deweloperów do przemyślenia strategii pozyskiwania części oraz materiałów – mówi Lennart Hinrichs. Kieruje ekspansją TWAICE w obu Amerykach, dostarczającej oprogramowanie analityczne dla systemów magazynowania energii w bateriach.
Przy takiej niepewności regulacyjnej firmy nie podejmą inwestycji rzędu miliardów dolarów – mówi Jason Grumet, prezes American Clean Power Association.
W efekcie emisje gazów cieplarnianych będą w USA spadać dużo wolniej, niż wcześniej prognozowano – ocenia Brian Murray, dyrektor Nicholas Institute for Energy, Environment and Sustainability na Uniwersytecie Duke’a.
Mimo wszystko fotowoltaika i magazyny energii wyraźnie rosną
Według analiz Wood Mackenzie fotowoltaika i magazyny energii odpowiadały za 85 proc. nowej mocy przyłączonej do sieci w pierwszych dziewięciu miesiącach administracji Trumpa.
To dlatego, że ekonomika tych rozwiązań pozostaje mocna, popyt jest wysoki, a technologie można wdrażać szybko – mówi Mike Hall, prezes Anza Renewables.
Firma Sol Systems informuje o rekordowym roku: uruchomiła największy w swojej historii projekt dla energetyki zawodowej i rozwinęła biznes. Z kolei CMBlu Energy, producent systemów magazynowania, podkreśla, że magazynowanie energii wyraźnie wyszło na prowadzenie – z opcji stało się koniecznością.
„Wysiłki Trumpa, by manipulować regulacjami i zaszkodzić czystej energii, nie wystarczają, by zniwelować jej naturalne przewagi” – mówi demokratyczny senator USA Sheldon Whitehouse. „Kierunek wciąż jest dobry.”
Stowarzyszenie Solar Energy Industries Association podkreśla, że niezależnie od polityki w Waszyngtonie fotowoltaika oraz magazyny energii będą rosnąć i staną się kręgosłupem przyszłej energetyki kraju.
Dobry rok miała też energetyka jądrowa i geotermalna
Demokraci i Republikanie popierają inwestycje, które utrzymają reaktory jądrowe w pracy, pozwolą uruchomić wcześniej zamknięte jednostki oraz wdrożyć nowe, zaawansowane projekty reaktorów. Energia jądrowa to bezemisyjne źródło elektryczności, choć zwykle nie zalicza się jej do zielonej energii jak innych odnawialnych źródeł.
„Kto miał na swojej karcie bingo 2025 ‘restart Three Mile Island’?” – pyta David Shepheard, partner w Baringa. Elektrownia w Pensylwanii była miejscem najpoważniejszej komercyjnej awarii jądrowej w USA w 1979 r. Departament Energii udziela 1 mld dolarów pożyczki, by pomóc sfinansować ponowne uruchomienie.
„Energetyka jądrowa cieszy się powszechną akceptacją” – mówi Darrin Kayser, wiceprezes wykonawczy w Edelman. Dodaje, że pomaga fakt, iż technologia małych, modułowych reaktorów zaczyna przynosić rezultaty.
Benton Arnett, starszy dyrektor w Nuclear Energy Institute, podkreśla, że wraz z rosnącą potrzebą czystej, niezawodnej energii „uznamy po latach, iż obecne działania kładą fundamenty”.
Administracja Trumpa wspiera też energetykę geotermalną, a ustawa podatkowa w dużej mierze zachowała ulgi podatkowe dla geotermii. Stowarzyszenie Geothermal Rising podkreśla, że technologie dojrzewają i zwiększają produkcję, co czyni 2025 rokiem przełomowym.
Morska energetyka wiatrowa miała fatalny rok
Impuls dla morskiej energetyki wiatrowej w USA wyhamował niemal do zera właśnie wtedy, gdy branża zaczynała nabierać rozpędu – mówi Joey Lange, starszy dyrektor zarządzający w Trio, globalnej firmie doradczej ds. zrównoważenia i energii.
Administracja Trumpa wstrzymała budowy dużych farm wiatrowych na morzu, cofnęła pozwolenia i wstrzymała proces ich wydawania, anulowała plany przeznaczenia rozległych obszarów federalnych wód pod nowe projekty oraz zatrzymała finansowanie federalne dla offshore.
To zdusiło projekty, firmy deweloperskie i innowatorów technologicznych. W branży wiatrowej nikt nie pozyskuje ani nie wydaje kapitału – mówi Eric Fischgrund, założyciel i prezes FischTank PR. Mimo to pozostaje optymistą, bo świat przechodzi na czystszą energię.
W 2026 potrzeba więcej czystej energii
Jedyna droga to strategia energetyczna oparta na zróżnicowanym miksie źródeł – wraz ze wzrostem popytu ze strony centrów danych i innych sektorów oraz oczekiwaniem ludzi na tanią, niezawodną energię – mówi była senatorka Demokratów, Mary Landrieu. Obecnie związana z organizacją Natural Allies for a Clean Energy Future dodaje, że promowanie lub karanie konkretnych technologii z powodów ideologicznych jest nie do utrzymania.
Eksperci oczekują, że w 2026 fotowoltaika i magazyny energii będą dalej szybko i tanio dodawać moc do sieci. Rynek sprawi, że większość nowych mocy elektrycznych będzie odnawialna – mówi Amanda Levin, dyrektorka ds. analiz politycznych w Natural Resources Defense Council.
Hillary Bright, dyrektorka wykonawcza Turn Forward, uważa, że ważną rolę odegra też energetyka wiatrowa na morzu. Jest gotowa i potrzebna, by odpowiedzieć na rosnący popyt na energię w nadchodzącym roku. To stanie się coraz bardziej oczywiste „dla wszystkich grup odbiorców” – mówi. Turn Forward działa na rzecz offshore.
Ten gwałtowny wzrost popytu „wywraca do góry nogami polityczne kalkulacje, które stały za wczesnymi decyzjami administracji dotyczącymi odnawialnych źródeł energii” – dodaje.
Sean Finnerty, prezes BlueWave, sądzi, że w 2026 to poszczególne stany – pod presją dostarczenia taniej, niezawodnej energii – będą coraz silniej napędzać rozwój czystej energii. Usprawnią procedury wydawania pozwoleń i przyłączeń do sieci oraz obniżą koszty takich opłat i zezwoleń.
Ed Gunn, wiceprezes ds. przychodów w Lunar Energy, przypomina, że branża już nieraz przetrwała ciężkie lata.
„Fundamenty się nie zmieniły”, mówi Gunn. „Czysta energia ma ogromną wartość.”