Radosław Sikorski, szef polskiej dyplomacji, w wywiadzie dla „Gazety Wyborczej” wysunął poważne zarzuty wobec byłego węgierskiego rządu.
Szef polskiej dyplomacji oświadczył w polskim dzienniku, że istnieją konkretne dowody – w tym dokumenty dotyczące przepływów finansowych oraz nagrania – wskazujące na ścisłą współpracę rządu Viktora Orbána z Rosją.
REKLAMA
REKLAMA
Sikorski osobno odniósł się również do byłego ministra spraw zagranicznych Węgier Pétera Szijjártó. Ocenił, że w ujawnionej wcześniej korespondencji z Siergiejem Ławrowem węgierski polityk zachowywał się wobec rosyjskiego szefa dyplomacji tak, jakby był jego „uczniem” albo „podwykonawcą”.
– powiedział Sikorski w wywiadzie.
Jak zauważa portal, słowa polskiego polityka wnoszą do sprawy nowy element. Dotychczas nie pojawiały się bowiem informacje o dokumentach dotyczących przepływów finansowych. Choć nagrania rozmów między Szijjártó a Ławrowem, które pod koniec kampanii wyborczej w 2026 roku wyciekły i zostały opublikowane również przez VSquare, były już wcześniej znane opinii publicznej, wypowiedź Sikorskiego rodzi pytanie, czy Warszawa dysponuje dodatkowymi, dotąd nieujawnionymi materiałami.
Artykuł przypomina również, że z ujawnionych rozmów wynikało, iż kierownictwo węgierskiej dyplomacji było wcześniej gotowe spełniać oczekiwania Moskwy. Zdaniem krytyków oznaczało to zwrot przeciwko partnerom z Unii Europejskiej i odsunięcie na dalszy plan interesów narodowych Węgier.
Przypomnijmy, że na przełomie marca i kwietnia 2026 roku międzynarodowy projekt śledczy VSquare opublikował nagrania oraz transkrypcje rozmów telefonicznych Pétera Szijjártó i Siergieja Ławrowa.
Z ujawnionych materiałów wynika, że węgierski minister zobowiązywał się przekazać Moskwie unijne dokumenty z posiedzeń odbywających się za zamkniętymi drzwiami. Miał również bezpośrednio uzgadniać z rosyjską stroną, w jaki sposób Budapeszt będzie zabiegał o usunięcie niektórych rosyjskich oligarchów i ich bliskich z unijnej listy sankcyjnej.
Po publikacji nagrań Péter Szijjártó nie zaprzeczył, że do rozmów z Ławrowem doszło. Określił jednak całą sprawę jako „wyjątkowo brutalną i otwartą ingerencję zagranicznych służb specjalnych”. Wyrażał również oburzenie faktem, że jego telefon został podsłuchany.