Rok po protestach przeciw ustawie Duplomb parlament znów zajmuje się przywróceniem acetamiprydu i flupyradifuronu, co dzieli partie i społeczeństwo.
Francuscy deputowani zagłosują w poniedziałek wieczorem nad projektem ustawy o pilnych działaniach w rolnictwie, którego ostateczną wersję w ubiegły czwartek zatwierdziła komisja mieszana (CMP). Przyjęcie tego tekstu wcale nie jest przesądzone.
REKLAMA
REKLAMA
Spośród 78 artykułów projektu jeden w szczególności dzieli francuską scenę polityczną: czasowe, wyjątkowe dopuszczenie acétamipride'u i flupyradifurone'u – dwóch pestycydów zakazanych we Francji, ale dopuszczonych w Unii Europejskiej – dla części sektorów rolnictwa w trudnej sytuacji.
W ubiegłym roku projekt ustawy zgłoszony przez senatora Laurenta Duplomba, przewidujący już powrót acétamipride'u, napotkał silny sprzeciw obywateli, który zaowocował szeroko popieraną petycją. Ten przepis został ostatecznie uchylony przez Radę Konstytucyjną.
Projekt ustawy dzieli nawet członków rządu
Żeby spróbować skonsolidować swoje zaplecze przed głosowaniem, premier Francji, Sébastien Lecornu, zwołał w poniedziałek w Matignon spotkanie z głównymi przedstawicielami koalicji rządzącej (Renaissance, MoDem, Horizons, LR), centrowej grupy Liot, a także z ministrami Annie Genevard, Monique Barbut, Mathieu Lefèvre'em i Laurentem Panifousem.
Minister ds. transformacji ekologicznej, Monique Barbut, stwierdziła w sobotę, że ponowne dopuszczenie zakazanych pestycydów pozostaje „głównym punktem zapalnym”.
„Pogrążenie tego projektu z powodów ideologicznych, z wyrachowania lub ze strachu doprowadziłoby rolników do całkowitej desperacji” – ocenia z kolei minister rolnictwa Annie Genevard.
Posłanka ugrupowania Renaissance Prisca Thevenot przekonuje, że „trzeba pilnie uchwalić i wdrożyć [ustawę]”, ale zwraca uwagę, że „wśród 78 artykułów jest jeden, który budzi wątpliwości” i stawia ustawę „w śmiertelnym niebezpieczeństwie”. I podkreśla stanowczo: „Acétamipride nie może się w tym tekście znaleźć”.
Prisca Thevenot przypomniała wcześniej, że rząd może „zawsze zgłosić poprawkę wykreślającą acétamipride” jeszcze przed poniedziałkowym głosowaniem ostatecznym.
Sekretarz generalny partii Renaissance, Gabriel Attal, również namawiał „rząd do złożenia poprawki wykreślającej” artykuł dotyczący acétamipride'u – relacjonował w rozmowie z AFP jeden z posłów ugrupowania Les Républicains (LR).
W poniedziałek późnym popołudniem otoczenie Sébastiena Lecornu potwierdziło jednak, że Matignon nie zamierza proponować zniesienia tej derogacji i woli pozostawić Parlamentowi, by „rozstrzygnął” tę kwestię.
Obecna wersja projektu ustawy ma poparcie Zjednoczenia Narodowego (RN) oraz wielu parlamentarzystów prawicy i centrum.
Z kolei większość posłów z partii Horizons „wydaje się opowiadać za usunięciem acétamipride'u” – twierdzi źródło zbliżone do rozmów. W przypadku MoDem, jak podaje jedno ze źródeł, „totem acétamipride wciąż budzi wątpliwości części deputowanych”, ale wspólne stanowisko ugrupowania nie zostało na razie ogłoszone.
Obawy o środowisko
Rok po buncie przeciwko ustawie Duplomba nowy projekt ponownie dzieli francuskie społeczeństwo, a pogłębiający się kryzys klimatyczny jeszcze bardziej wzmaga obawy o ochronę środowiska.
Zdaniem organizacji ekologicznej Générations Futures ponowne dopuszczenie zakazanych pestycydów oznaczałoby „śmiertelny zakręt Senatu”.
Z kolei prezes Konfederacji Generalnej Plantatorów Buraka Cukrowego (CGB), Franck Sander, uważa, że ponowne, „celowe i ściśle kontrolowane” dopuszczenie flupyradifurone'u „jest warunkiem niezbędnym dla naszej konkurencyjności w sytuacji, gdy wszystkie wskaźniki świecą na czerwono”.
Reforma systemu retencji wody na potrzeby nawadniania upraw, przewidziana w ustawie o pilnych działaniach w rolnictwie, jest kolejnym punktem spornym. W tym tygodniu zaplanowano kilka protestów przeciwko temu rozwiązaniu, w tym poniedziałkową demonstrację przy kompleksie Inwalidów w Paryżu.
Annie Genevard uważa jednak, że jest to reforma „zdroworozsądkowa”. „Jeśli zrezygnujemy z tej ustawy o pilnych działaniach w rolnictwie, skazujemy Francuzów na żywność z importu. Na to się nie zgodzę” – napisała na platformie X.
Głosowanie nad ustawą w Zgromadzeniu Narodowym, poprzedzające wtorkowe rozpatrzenie jej w Senacie, odbywa się w momencie, gdy ostatnie fale upałów ponownie wysunęły kwestie środowiskowe na pierwszy plan obaw Francuzów.
Jak wynika z sondażu dla tygodnika „La Tribune Dimanche”, niemal jedna trzecia z nich (32%) uważa obecnie, że ochrona środowiska jest sprawą priorytetową – to wzrost o 12 punktów procentowych.