Raport ostrzega, że mundial w USA, Kanadzie i Meksyku może podwoić emisje w porównaniu z poprzednimi edycjami z powodu większej liczby drużyn, meczów i lotów.
Mundial 2026, który odbędzie się w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i Meksyku, może się okazać najbardziej szkodliwym dla klimatu turniejem w historii piłki nożnej. Ostrzega przed tym raport FIFA's Climate Blind Spot (źródło w Hiszpański), który wskazuje, że rozszerzenie formatu, rozproszenie geograficzne i zależność od transportu lotniczego wywindują jego wpływ na klimat.
Według badania przygotowanego przez New Weather Institute, najbliższe mistrzostwa świata wygenerują co najmniej 9 mln ton ekwiwalentu CO₂, czyli niemal dwukrotnie więcej niż średnia turniejów rozegranych w latach 2010–2022, która wynosiła około 4,7 mln ton. W mniej optymistycznych scenariuszach ta wartość może wzrosnąć nawet do 15 mln ton, co uczyniłoby z imprezy jedno z najbardziej obciążających klimat wydarzeń w historii sportu.
Więcej drużyn, więcej meczów, więcej emisji
Jednym z kluczowych czynników jest zmiana formatu. Po raz pierwszy w mundialu wystąpi 48 reprezentacji i zostaną rozegrane 104 mecze, czyli o 63% więcej niż w poprzednich edycjach. Taki wzrost oznacza więcej podróży, więcej kibiców i większą presję na infrastrukturę. Raport podkreśla, że ta ekspansja spowoduje znaczny wzrost emisji, zwłaszcza z transportu lotniczego, który już teraz jest głównym źródłem zanieczyszczeń związanych z turniejem.
Najbardziej krytycznym elementem jest logistyka. W przeciwieństwie do turniejów rozgrywanych w jednym kraju mundial 2026 odbędzie się w 16 miastach rozsianych po całej Ameryce Północnej, oddalonych od siebie o tysiące kilometrów. Sprawi to, że drużyny, dziennikarze i miliony kibiców będą praktycznie skazani na podróże samolotem. Według szacunków autorów transport lotniczy wygeneruje ponad 7,7 mln ton CO₂, czyli zdecydowaną większość całkowitych emisji.
Szacuje się też, że emisje związane z lotami mogą wzrosnąć o 160–325% w porównaniu z wcześniejszymi turniejami, co jeszcze mocniej ugruntuje transport jako główny problem klimatyczny tej imprezy.
Model trudny do obrony
Choć tym razem nie będzie potrzeby masowej budowy nowych stadionów, co częściowo ograniczy wpływ turnieju, raport wskazuje, że prawdziwy problem ma charakter strukturalny: to model rozgrywek, które są coraz większe, coraz bardziej globalne i coraz silniej uzależnione od dalekich podróży.
Dochodzi do tego brak zrównoważonych alternatyw. W przeciwieństwie do Europy czy Azji Ameryka Północna nie dysponuje rozbudowaną siecią kolei dużych prędkości, która mogłaby zmniejszyć ślad węglowy transportu.
Raport podważa także strategię klimatyczną FIFA, zarzucając federacji istnienie „ślepego punktu” wobec kryzysu środowiskowego. Zdaniem autorów widać wyraźną przepaść między deklaracjami organizacji w sprawie zrównoważonego rozwoju a realnymi decyzjami, takimi jak powiększanie turnieju czy wybór tak rozproszonych gospodarzy.
Autorzy ostrzegają nawet, że mundial 2026 może pogłębić kryzys klimatyczny zamiast go łagodzić, w sytuacji globalnej, w której domaga się pilnego ograniczenia emisji.
Co na to FIFA?
Międzynarodowa Federacja Piłki Nożnej (FIFA) przekonuje z kolei, że mundial 2026 będzie realizowany w oparciu o strategię zrównoważonego rozwoju, skoncentrowaną na ograniczaniu wpływu na środowisko i pozostawieniu „pozytywnego dziedzictwa” w miastach gospodarzy. Na swojej stronie internetowej federacja zapewnia, że będzie promować standardy zrównoważonego budownictwa na stadionach i w infrastrukturze tymczasowej, zachęcać do korzystania z transportu publicznego oraz dążyć do ograniczenia odpadów, zużycia energii i emisji związanych z turniejem.
Utrzymuje również, że miasta gospodarze odegrają kluczową rolę we wprowadzaniu długofalowych działań klimatycznych i promowaniu bardziej zrównoważonych praktyk także po zakończeniu rozgrywek. Jednak autorzy raportu, przygotowanego we współpracy z Scientists for Global Responsibility, Environmental Defense Fund i The Sport for Climate Action Network, ostrzegają, że te działania z trudem zrekompensują strukturalny wpływ turnieju na klimat.